Вверх

Sigma APO 150–500/5–6.3 DG OS HSM: тест журнала “Foto&Video”

Sigma APO 150–500/5–6.3 DG OS HSM0 в работе, тестовые фотографии

Sigma APO 150–500/5–6.3 DG OS HSM: тест журнала “Foto&Video”

Управление объективом несложно, но не надо забывать, что основное положение движка стабилизатора — OFF или 1. От случайного выдвижения зума при транспортировке предохраняет фиксатор LOCK/UNLOCK — не забудьте его разблокировать перед зумированием

Sigma APO 150–500/5–6.3 DG OS HSM: тест журнала “Foto&Video”

Кронштейн для штатива можно снять — правда, через хвостовик отсоединенного объектива

Со стабилизатором съемка получалась на выдержках до 1/30 и даже 1/10 с, хотя реально есть смысл его применять в диапазоне 1/250–1/60 с (на фокусе 500 мм). На более коротких выдержках лучше обходиться без него, а на более длинных пользоваться штативом. Все же работа механизма стабилизации, как считается, немного «размывает» картинку. И надо помнить, что стабилизатор не «замораживает» быстрые движения «моделей» — четкие изображения движущихся птиц требуют выдержек в тысячные доли секунды.

Мотор HSM обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку на всех фокусных расстояниях. Это огромный плюс, особенно понятный тем, кому приходилось выносить фокусировку объектива Sigma AF 135–400/4.5–5.6 APO DG.

Sigma APO 150–500/5–6.3 DG OS HSM: тест журнала “Foto&Video”

Первая серия — без стабилизации, вторая — со стабилизацией в режиме 1. Третья серия снята в режиме2, стабилизация работает по вертикали, колебания по горизонтали не парируются. Этот режим предназначен исключительно для случая проводки за объектом, движущимся по длинной стороне кадра (выдержка 1/30 с, фокусное расстояние 500 мм, выкадровка примерно 1/6 кадра по площади)

Стабилизатор работает в двух режимах: общий (1) и «с проводкой» (2). Последний, видимо, реализован просто: стабилизация изображения работает только по одной координате, по второй камеру можно перемещать. При этом если снимать неподвижный объект на слишком длинной выдержке, он «размазывается» по горизонтали. Хотя с телеконвертерам снимать можно, из-за падения светосилы автофокусировка уже не работает. Но зато со штатива можно снимать зумом f=300–1000 мм! Даже при светосиле f/10–12.6 это очень интересно.

При весе около 2 кг рассчитывать на прочность байонета легких камер не стоит и хотелось бы видеть на объективе точки крепления ремня, но их нет. Смущает также редкий диаметр светофильтров — 86 мм. Если не удалось их приобрести вместе с объективом (Sigma выпускает и УФ, и поляризационные), то найти их тяжело — даже в Москве удалось обнаружить только УФ-фильтр фирмы Schneider ценой около 4 тыс. руб (B+W 010M HS UV-HAZE 86 мм). Это реальная проблема.

Из конкурентов можно назвать Canon EF 100–400/4.5–5.6L IS USM и Zoom-Nikkor AF 80–400/4.5–5.6D ED VR. Цены на них — от 40–45 тыс. руб. и выше, а Nikkor к тому же и немоторизован. Остальные «длинные» телезумы либо не стабилизированы, либо находятся уже в профессиональной нише со всеми вытекающими из этого последствиями.

Примечание: фотографии, приведенные в качестве иллюстраций, были подвергнуты незначительной цветокоррекции при подготовке к печати в журнале Foto&Video.

Содержание:

Опубликовано: 11.01.2010

Обсудить
User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
Андрей Паршев
Опубликовано 11.01.2010
Ivan, 2015-02-18T18:14:42

Хороший объектив, но пока мне не по карману.

александр, 2014-10-04T20:51:14

что хочеться сказать,держал в руках оба объектива(сам снимаю сигмой 150-500мм никон),
моё мнение,новый тамрон 150-600мм проигрывает почти по всем показателям сигме.единственное где он силён,это диапазон 150-300мм,резкость просто изумительная,на полном зуме 600мм хорош на ближних дистанциях,сильно удалённые объекты уже не его "песня",резкость отсутствует очень заметно.фотоохота и спорт,вообще не его тема,очень медленный автофокус,к тому же только в одном режиме.только репортажка и портреты,ну можно на природе статику поснимать.сигма 150-500 в этом плане однозначно живее и быстрее.ну а целом,объектив интересен(хотя дополнительные100мм чуда не сделали),и своего владельца эта оптика найдёт,лучше конечно использовать на полнокадровой камере!
а мне моя сигма ближе! но!это только моё мнение.каждый решает сам!

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2