Вoпрос
Вопрос задан: 18 декабря 2009, в 21:57
Темa вопроса: Технические вопросы
Догнало ли цифровое фото аналоговое по качеству снимков? А именно: детализация, передача цветов и подобные факторы.
Могут ли кропнутые матрицы сравниться с плёнкой по этим факторам. (тока прошу, дайте именно своё мнение. У вас не мало опыта и, думаю, на этот вопрос у вас есть своя точка зрения)
Ответ эксперта
Здравствуйте! Давайте сначала расставим все точки над “i”. Пленка может дать однозначный выигрыш при использовании среднеформатных и, тем более, форматных камер. Здесь все просто: цифровых матриц подобного размера просто нет.
Что касается тональной передачи, то пленка может обеспечить лучшую передачу тонов при съемке контрастных сюжетов из-за нелинейной херактеристики передачи яркостей.
Мое личное мнение заключается в следующем: современные полнокадровые зеркальные камеры способны на практике обеспечить лучшее качество изображение, чем пленка такого же формата. Если сравнивать кропнутые камеры с пленочными с аналогичным размером кадра, то цифровые камеры также выиграют в качестве.
Другие вопросы по теме
- Не могу поставить обновление на А7R3Посмотреть ответ
- Фото в режиме Life view, canonПосмотреть ответ
- Подойдёт ли объектив Sigma 17–70 1:2,8–4 DC macro к canon 5d mark iii?Посмотреть ответ
- Покупка фотоаппарата старой моделиПосмотреть ответ
