Вверх

Необходимость перехода на полный кадр

Вoпрос

User
Сергей Андреев

Вопрос задан: 08 июля 2017, в 07:59

Темa вопроса: Выбор камеры

Добрый день! Снимаю пейзаж (не профессионально, это просто хобби). Фотоаппарат Nikon D5100, объектив Nikon 16–35 f/4. Раньше снимал на объективе Nikon 18–55 (кит). Освоился по параметрам съемки, применению фильтров. Со временем мои фотографии мне всё меньше стали нравиться… Решил, что пора приобрести объектив посерьёзнее. Приобрел Nikon 16–35 f/4. Если честно- кроме более насыщеных, скорее более естественных цветов я не обнаружил. Больше всего меня не устраивает в фотографиях детализация и резкий контраст в деталях в тени и на освещенных участках. Читаю форумы, смотрю фотографии в интернете… всё противоречиво… Кто твердит- ФФ!!! Кто- главное объектив!!! Кто- снимает фотограф!!! (очень согласен). К сожалению у моих знакомых нет ФФ фотоаппарата, подержать в руках нет возможности. Вопрос: Хочу приобрести Nikon D 610 или Nikon D 750. (скорее его). Есть смысл? Я понимаю, что даже просто физический размер матрицы даст свой результат. Но сильно ли это будет заметно или я просто потрачу деньги?

Ответ эксперта

Square 100 f4ca2a8b d91b 4ccf 88a5 0c774a38540a
Георгий Полицарнов

Матрицы на полном кадре и на кропе предъявляют разные требования к оптике. То есть, если разрешающей способности объектива не хватит для кропа, где пиксели расположены плотнее, то на полном кадре эта проблема не будет стоять так остро. Ведь разность в площади полного кадра и кропа — 2,25 раза! Чисто технически вам проще будет добиться детализации. За счет большего размера пикселя динамический диапазон также будет шире. Так что технические предпосылки к повышению качества есть. Но сможете ли Вы их реализовать на 100%, зависит от Вас. Возможно, дело кроется не в камере. Важно всё: от планирования съемки до обработки.

Проконсультируйтесь с экспертом! Это бесплатно и быстро.

Связанные устройства

Другие вопросы по теме

comments powered by Disqus
468def7a 5904 46bc aa67 c923450b0dca