Вверх

Искал компакт себе, набрел на старичка Canon PowerShot Pro1 2005 года? Устарел или нет?

User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
Автор вопроса: Денис
Вопрос задан: 21 мая 2010, в 14:26
Темa вопроса: Выбор камеры

Вопрос:

В поисках хорошего компакта с качественной матрицей случайно набрел на отзывы о Canon PowerShot Pro1. Модель 2005 года, но в свежих отзывах (2009 ии 2010 гг.) народ доволен и по сей день пользуется, многие рекомендуют искать их Б/У - несмотря на год выпуска Pro1 лучше многих новых моделей. Причина - большая матрица 2/3 ПЗC и профессиональная оптика серии L с красной полосой. Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА: действительно ли модель настолько хороша и опередила время, что и сейчас вполне достойный выбор? Я аккумуляторы для нее вообще найду в продаже на замену (батарея ВР-511/ВР-512)? Какие на рынке у нее сейчас конкуренты из компактов, G10 / G11? Ведь Sony NEX еще нет в продаже, Fujifilm 200exr тяжелый.. Заранее большое спасибо!

Ответ эксперта

Square 100 f4ca2a8b d91b 4ccf 88a5 0c774a38540a
Георгий Полицарнов:

Есть люди, которые до сих пор снимают на пленку, ездят на старых машинах, едят деревянными ложками. Любовь к старым вещам — личное дело каждого. Но чудес в технике не бывает. Это очень хороший для своего времени компакт, который все же проиграет современным топовым компактам (типа Canon PowerShot G11). Дело ведь не тлько в картинке, но и в скорости работы, удобстве использования. А если сравнить с гибридными камерами типа Samsung NX10 (если уж Вы упомянули про Sony NEX), то данная модель вообще не заслуживает внимания.

 Задать вопрос
comments powered by Disqus
Aa36aa0f 3c1a 43ea 906c e680576dc4e8