Отзывы о Sony DSLR-A580

Отзывы

• Олег

  Дата отзыва: 17.05.2013

  Фотокамера для: кого угодно

  Оценка: 5

  Независимые эксперты Германии отдали 2е место-факт!!! Но экспертов такого уровня,которые пользуются данным фотоаппаратом,среди нас нет...Вывод-идеальный аппарат для любителя и профессионала!

  • Отличная модель!!!
  • Нет
• kern126@**********

  Дата отзыва: 02.01.2013

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  Аппарат брать противопоказано, если вы хотите его использовать с самыми разными старыми автофокусными объективами сторонних производителей, потому что огромное количество из них - не попадает, а у аппарата нет програмной коррекции бэк и фронт фокуса. Так же очень много этих аппаратов на полки магазинов попадают с неотьюстированным модулем автофокуса, поэтому лучше тщательно проверять. Зато аппарат очень удобен для ручного фокуса. Без всяких чипов будет идеально работать экспозамер в том числе автоматика вспышки, сфокусироваться в ручную благодаря чувствительной матрице можно в сумерках. Но тем не менее в полной темноте аппарат отказывается показывать изображение, существенно проигрывая в этом кэноновским компактным аппаратам. Если важно качество изображения на ИСО выше 400, то аппарат даёт небольшое, но заметное преимущество перед ЛЮБЫМИ кропнутыми слт. Если Вы используйте только крепкие, дорогие и надёжные оригинальные объективы, то у Вас не будет нареканий к автофокусу. Если Вы используйте мануальные объективы, то работа с этим Аппаратом Вам очень понравится.

  • Неплохая общая цветопередача Удобное управление Наклонный дисплей Очень удобный режим лайвью с возможностью точной ручной фокусировки Быстрая серийная съемка Авто бб и экспозамер очень точен, особенно в режиме лайвью с основной матрицы
  • Не очень высокая детализация на уровне матрицы Отвратительный модуль автофокуса: Боковые датчики еле цепляют, юстировка только механическая, следящий режим бесполезен. Цветопередача тона кожи. Может лучше чем у кэнона, но по сравнению с матрицами CCD - не годится. Низкий порог максимальной чувствительности и электронной выдержки режима Лайвью. Ниже почему-то чем у мыльниц Отсутствие поворотного механизма дисплея - очень не хватает при съемке вертикальных кадров. СЛТшки в этом плане (кроме 37 и 35) - удобней
• Ирина Горина

  Дата отзыва: 20.01.2012

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  Была сони 330, (тоже хорошая камера) но чего то стало не хватать и решила поменять, выбор пал 580 (полупрозрачным зеркалам я пока не доверяю) А видео и фотоаппарат по моему это две вещи не совместимые либо фотографируй либо снимай, Я фотографирую видео сняла на камеру однажды в первый день покупки просто посмотреть и больше не включала, и матрицу лучше не насиловать ...

  • Быстрый AF, 15 точек фокусировки, мне очень нравиться экран, цвета передача, 7 кадров в секунду (как автомат) пока все нравится....
  • Далеко спрятали авто режимы, но уже привыкла
• Сергей Виноградов

  Дата отзыва: 20.07.2011

  Фотокамера для: кого угодно

  Оценка: 4

  Это моя вторая Соня после альфы-300. Не стоит сравнивать аппараты разного класса и возраста. Отсутствие автофокуса на видео и слабый микрофон не имеют отношения к фотографии. Для этого есть видеокамеры. А эта может в случае острой необходимости снять видеосюжет и с ручной фокусировкой - это не прямая обязанность фотоаппарата. Я бы эту камеру сразу рекомендовал начинающим энтузиастам-любителям. Ничего, что по первости они не будут реализовать всех её возможностей. Энтузиазм возьмет свое, и результаты придут. Возможности роста любителя с этой камерой почти безграничны. Эстетика всей камеры просто радует глаз. И - ложка дегтя: ах, как было бы здорово, если бы спереди было написано ну хотя бы Sony-Minolta. Незаслуженно забываем своих предков... Камера подарена 10 часов назад, из дому не выходила (камера), поэтому фотографий стоящих пока что просто нет.

  • Обилие нововведений - панорама, пентапризма, откидывающийся на прямой угол дисплей, МЕХАНИЧЕСКОЕ отключение автофокуса - даже на выключенной камере, высокие рабочие ISO, кнопки на более удобных и доступных местах, репетир диафрагмы, контроль фокуса на Live View, замечательно резкий дисплей, богатое и весьма удобное меню, два формата карт памяти и пр.
  • Как всегда, хват на кропе больше для женской ладошки, а не для мужской большой руки. Несколько непривычная перемена мест колеса и кнопки затвора, но можно привыкнуть. Жалею об отказе от Compact Flash. Затвор-таки громкий, особенно на серийных съемках. Видоискатель маловат чуток...
• ramil

  Дата отзыва: 01.05.2011

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 5

  Перешел с Sony DSLR-A290, прогресс качества картинки, функционала и эргономики налицо. в 90% случаев пользуюсь SAL-50F18 Цена и качество полностью оправданы. Не каждому под силу пользоваться этим аппаратом - большое меню, много функций, много условий работы этих функций.

  • Картинка замечательная до 1600 ISO, т.е. при слабом освещении можно снимать с рук. HDR (до +-3Ev) поразил скоростью и качеством, жаль что при этом исходные raw не сохраняет. Быстро снять панораму и сразу посмотреть результат вполне приемлемого качества. Очень полезная функция Focus check LV сфазовым фокусом. Выбор точек фокусировки в одно касание. Обе для меня очень важны. Аккумулятор на 1000 снимков.
  • Слабое качество встроенного микрофона, но с внешним все замечательно. Зуммирование китового объектива идет туго, в итоге при видеосъемке не пригоден. Несколько сложно снимать панорамы, получается то слишком быстро, то медленно. Вызывает беспокойство подвижный дисплей, по определению более хрупкий.
• Евгений Пермяков

  Дата отзыва: 29.03.2011

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 5

  Чуть больше месяца владею этой замечательной камерой. Что сказать? Слов нет - одни впечатления! :) Причём - самые восторженные. Похоже, эта камера на сегодняшний день является наиболее продвинутым аппаратом для любителя. Да, пожалуй, и не только для него. Конечно, в ней нет ни металлического корпуса, ни пыле-влагозащиты. Да и минимальная выдержка "всего" 1/4000 секунды... До "профи" явно не дотягивает. Но зато - какое качество изображения! Особенно с "родным" объективом 50mm f/1:1,8. На мой взгляд, это - лучшее сочетание "камера-объектив" для любителя. Во всяком случае - сейчас. До этого снимал на Pentax K100D Super. Надо сказать, достойная во всех отношениях камера. Но с Sony Alpha DSLR-A580 ни в какое сравнение не идёт. Общий вывод: отличная любительская камера, на 200% отрабатывающая свою стоимость.

  • Большой 3-дюймовый поворотный дисплей с возможностью регулировки яркости, внутрикамерный HDR, DRO, внутрикамерная обработка и склейка панорам, 16-Мегапиксельная матрица, ёмкий аккумулятор, скорострельность, очень приличный кит.
  • Переключатель форматов съёмки (RAW - JPEG) спрятан в меню.
• B.Vjcheslav

  Дата отзыва: 26.02.2011

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  Сони+16-80 - 60 т.р. Никон д7000+18-105 - 53 т.р.

  • Отличный аппарат по "разумной" цене.
  • Захочешь более менее приличный объектив, например Карл Цейс 16-80 и плюсы начинают менять свой знак.
• Патрик

  Дата отзыва: 04.01.2011

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  Камера как любительская, отрабатывает свои деньги сполна. Перешел на нее с некса3 т.к. не хватало объективов и навигационных кнопок. Если очень нужно видео в камере следует смотреть в сторону а55, я долго взвешивал все "за" и "против" и выбрал 580 так как это более классический ФОТОаппарат, хотя очень жду новинонок от Сони в след. году. Этой камеры мне,щитаю, хватит на долго Всем советую брать

  • 15 точек фокусеровки 1600 исо рабочее! хорошая эргономика мощьный аккумулятор видео фулл хд панорама, ХДР стабилизация творческие режимы откидной дисплэй Самая лучшая реализация "лайфвью"
  • маловат видоискатель фокусировка в серии по первому кадру(хотя может у меня руки кривые) В целом минусы не значителные.
• Александр

  Дата отзыва: 21.12.2010

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  • Панорамы, подвижный дисплей (не раз приходилось пользоваться), HDR, скоростная съемка.
  • Нет автофокуса при видеосъемке, не очень удачно расположен микрофон (на мой взгляд, пишет звук работы объектива при зуме), китовый объектив не очень хорошего качества.
• kaa

  Дата отзыва: 28.11.2010

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 5

  работаю в СМИ, пользуюсь этой амерой, коллеги кто на К и Н завидуют, особенно откидному экрану, и хорошему LV

  • подвижный дисплей, ХДР, LV, 7к/сек, удобное меню, хорошо отрабатывает даже очень высокие ИСО, встроенная стабилизация,
  • видео без АФ.
• O.K.

  Дата отзыва: 16.11.2010

  Фотокамера для: любителя

  Оценка: 4

  Взял фот на выходных. Особо еще не разобрался. Времени не было.

  • Экран, HDR, DRO, панорамы, электронный уровень (но только в режиме focus check lv), скорострельность.
  • Нет авто фокуса в видео, китовый объектив (в плане сборки) это жесть. Увеличивает рывками, при этом издает неприятный звук, плавности хода нет вообще. Но качество снимков неплохое для кита. Темный видоискатель.