Отзывы о Pentax K-7

Отзывы

• Александр А. Дьяченко

  Дата отзыва: 22.02.2011

  Фотокамера для: профессионала

  Оценка: 5

  К комментариям выше: даже ISO 1600 у камеры - рабочее. Выключайте встроенный шумодав и задавайте правильную экспозицию. И при 100 единицах с недоэкспонированием можно получить шумы на снимке. И не пытайтесь получить качественные снимки через китовые объективы. Никакая матрица не даст идеального изображения с недорогим объективом. То же относится и к скорости фокусировки на кит-ах. С китовым "наигрался" на К10. Мне хватило. К7 брал без объетива. Тамрон был еще неплохой. Вскоре прикупил Pentax SMC DA 17-70mm f/ 4 AL(IF) SDM. Дорого. Но с ним приобрел и возможность использовать все плюсы камеры. И качество картинки, и скорость и точность фокусировки.

  • Прекрасная цветопередача даже в сложных условиях съёмки. А именно это и требуется в первую очередь от любой фотокамеры. Цвета чистые, реалистичные и с богатейшим спектром оттенков (чем и отличаются фотокамеры Пентакс). Камера удивительно удобно лежит в руках. К плюсам камеры можно отнести и её вес. Не тяжёлая. И не дегкая, как недорогие зеркалки других производителей. Очень мягкий и тихий затвор. Автобаланс белого работает чётко и в сложных условиях освещения. Два типа коррекции баланса белого для съёмке при свете ламп накаливания (холодный и тёплый). Очень удобно расположенны органы управления. Хорошо продуманное меню настроек. Коррекция автофокусировки, вшитая в меню камеры, даёт отличные результаты при подстройке автофокуса для разных объективов. Перечень можно продолжать.
  • Семь месяцев работы с камерой приносят удовольствие. Единственное, что отметил бы - сложность получения HDR без штатива. Да оно и не так часто требуется.
• Азамат

  Дата отзыва: 21.06.2010

  Фотокамера для: профессионала

  Оценка: 5

  боюсь меня любители поболтать в форумах загрызут... долго работал с Canon 1Ds mark III, Canon 5D mark II. Nicon D3 фотики не мои а рабочие... сам купил себе pentax K7 и ни разу не пожалел!!!!!!! сейчас хожу на работу с ним и отказываюсь работать с этими монстрами... после недели общения с K7 я сильно был удивлен, за что мои начальники отдавали такие бешеные деньги на кенон:))))) эргономика просто бестселлер! звук затвора даже приятен уху:) художественные возможности "я в шоке!!!" по поводу шумов: для кропнутой матрицы шумы очень даже незаметные! даже могу сравнить с 5D правильно говорят что кенон для профессионалов а пентас для ДУШИ:)))) автофокус и правда не столь шустрый как никон:( а! и главное что он легкий и компактный! не понимаю людей которые любят в руках носить кирпичи (может это из-за чего можского)... для меня К7 это класс профессиональной техники даже с учетом кропа... ИМХО!

  • эргономика! автоматический поворот дисплея! качество картинки! реально сладкий звук затвора!:)
  • кнопка вспышки не удобно расположена, очень часто при просмотре материала она нажимается:( авто фокус хоть и не мажет но не шустрый:(
• Александр Герасимов

  Дата отзыва: 10.01.2010

  Фотокамера для: любителя

  Оценка: 4

  В общем знал бы всё это сразу не купил бы, слишком дорого, когда есть за те же деньги но лучше.

  • Лучшим достоинством считаю - пылеВЛАГОзащищенность. Проверено лично этой зимой (в Краснодаре зимы дождливые) - всё ещё работает после получаса под проливным дождём без зонта... Возможность ограничения пределов регулирования ISO-AUTO
  • Один большой минус - высокие шумы - выше 400 не поднимаю; Второй большой минус - автофокус - мазила, хоть и быстрый; отсутствие датчика отключения экрана при поднесении её к глазу; карты памяти использовать только SDHC class 6, если хоть классом ниже долго пишет; отсутствие возможности снимать в RAW в "зеленом" режиме; отсутствие возможности использовать встроенные цифровые фильтры для съёмки в RAWе; слабоватый стабилизатор изображения; в JPEG снимает с разрешением 72 пикселя на дюйм...
• Виталий Авакян

  Дата отзыва: 12.11.2009

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 5

  Что касается HDR. Его назначение именно в том и состоит, чтобы сузить реально недоступный для матрицы динамический диапазон (хотя в результате он как бы расширяется !?). Поэтому мне странно, что г-н Турцевич плохо отозвался о результате его применения. Эта опция сделала именно то, что ее просили. А уж соответствует это действительности или нет - дело фотографа. На мой взгляд, если нет черноты в тенях, то снимок выглядит лучше. С другой стороны, если снимать в RAW, то нельзя ли все выправить при постобработке?

  • Прекрасный мягко работающий затвор. Видоискатель со 100% изображением. Большой дисплей, дающий изображение, очень близкое по цветам и светам к тому, что потом видишь на мониторе компа. Для моей маленькой руки очень удобный хват. Много способов борьбы с малой (вследствие физических причин) чувствительностью в тенях. И много чего еще. Купил после десятки (К10Д), к-рой проработал ровно 2 года, и только радуюсь.
  • Иногда елозит автофокус. Такое впечатление, что по шумам семерка недалеко ушла от десятки, хотя матрица теперь другая. Во всяком случае, по моим впечатлениям, выше 800 чувствительность лучше не ставить. Если у кого иное мнение, напишите. После отработки затвора довольно медленно пишет на карту - приходится ждать ощутимое время.
• Летчик

  Дата отзыва: 28.10.2009

  Фотокамера для: кого угодно

  Оценка: 5

  Камера очень понравилась. Единственным моим разочарованием было ПО, идущее с камерой. Предыдущая камера была GX20. Ее RAW-конвертер значительно удобнее нежели Пентаксовский вариант. А в общем очень рекомендую.

  • По сравнению с предыдущей моделью более "расторопна". Унаследовала лучшие качества предшественницы. Непередаваемо приятный затвор. Видоискатель 100%. Качественный и большой дисплей. Подсветка автофокуса.
  • Цена в РФ :).
• alex-alikov@*********

  Дата отзыва: 28.10.2009

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  Очень хорошая любительская камера,для проявления своих творческих способностей. Камера для души! Снимет так, как ты хочешь.

  • Просто огромное количество настроек. Очень навороченная по функциональным возможностям камера.
  • Просто ужасно низкое качество объективов.При выборе 17-70 примерял два. 55-300 только у одного из 5 отсутствовал ФФ или БФ.