Вверх

Тест Sony Alpha 7R IV: первый взгляд

Дата публикации: 13.09.2019

Качество изображения

Детализация

В нашем предварительном тесте мы решили сделать акцент в первую очередь на качестве изображения Sony ILCE-7RM4. Безусловно, для теста мы использовали только топовую оптику серии G Master, чтобы реализовать весь потенциал матрицы. Детализация снимков поражает уже после первых кадров. Посмотрите на фото ниже: это 100% кроп без какой-либо обработки.

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/250 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW

С пейзажами камера буквально творит чудеса. На расположенных в километре от места съёмки деревьях отлично читается каждый листик. Сложный рассветный свет и цвет отлично смотрится без всякой обработки. Камера «упаковывает» огромный перепад яркостей в динамический диапазон кадра, пересветов не видно. Тонкие тональные переходы проработаны отлично. Картинка гладкая, без шумов.

100% кроп кадра

100% кроп кадра

Оригинал снимка в высоком разрешении

Оригинал снимка в высоком разрешении

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/1000 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW

Для чего нужно такое высокое разрешение? Во-первых, для ультракачественной полиграфии. Например, с разрешением 150 dpi (среднее разрешение интерьерной печати) такой кадр можно напечатать размером 161×107 см. Или можно с разрешением 300 dpi напечатать обложку для журнала 80 см по большей стороне. Брандмауэр или баннер получится растянуть на 2,5 метра в длину при разрешении 100 dpi.

Кадр снят в режиме APS-C с разрешением 26 мегапикселей.

Кадр снят в режиме APS-C с разрешением 26 мегапикселей.

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/25 с, 202.0 мм экв.Cкачать RAW

Во-вторых, высокое разрешение открывает просто небывалые возможности кадрирования. Например, в режиме APS-C камера снимает 26-мегапиксельные кадры, которые вполне соответствуют современным высоким требованиям по качеству картинки, превосходя большинство «кропнутых» камер.

Высокие ISO

Мы не удержались и провели предварительный тест ISO. Сразу предостережём критиков от скоропалительных выводов: мы снимали сравнительно сложный сюжет с низким контрастом, поэтому уровень шума может показаться выше, чем будет на более контрастных сюжетах. Туман фотографировать всегда сложно.

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/80 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW

На ISO 100 картинка выглядит абсолютно гладкой, с идеальной детализацией. Качество изображения очень высокое. Таким же оно сохраняется и при ISO 200, и при ISO 400. Однако ISO 800 уже привносит в изображение шум: пока мелкий, монохромный, заметный преимущественно на малоконтрастных тональных переходах. Но на таких сложных сюжетах, как наш, шум уже будет виден при максимальном увеличении.

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/160 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/320 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/640 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 1/1250 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.6, 1/2500 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/5000 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW

ISO 1600 усиливает тенденцию. Внутрикамерный JPEG даже допускает небольшой уровень цветного шума. Все эти артефакты заметны при максимальном увеличении. Но стоит уменьшить фото до 50%, и шума уже не видно. При печати форматом около А3 качество будет достаточным для того, чтобы не прибегать к какой-либо обработке. При ISO 3200 все преимущества многомегапиксельной матрицы растворяются. Высокая детализация сохраняется лишь там, где изначально были высококонтрастные детали. Малоконтрастные участки теряют детализацию. Такие снимки можно печатать форматом до А4, но вряд ли крупнее. ISO 6400 после приближения выглядит не очень хорошо, но изначально высокий запас разрешения всё равно допускает и печать небольшим форматом, и размещение в сети без дополнительного шумоподавления.

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 12800, F7.1, 1/6400 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 25600, F10, 1/6400 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 32000, F11, 1/8000 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW

А вот дальше забираться уже не стоит: ISO 12800, 25600 и 32000 малоприменимы на практике и нужны скорее для фиксации момента любой ценой, чем для художественной фотографии.

ILCE-7RM4 / FE 135mm F1.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/2000 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 13.09.2019
Комментировать
Главы:123
Предыдущая главаДалее «Предварительные выводы»
Георгий Полицарнов, 2020-02-03T08:11:32

Виктор, скорее всего, речь идет о легально и нелегально ввезенных в Россию камерах. Отсюда и разница в цене. Но возможны и другие варианты. Если хотите сэкономить, можете уточнить информацию о конкретных магазинах в отзывах о них. Если хотите исключить риск, купите в фирменном магазине Sony: https://www.sony.ru/electro...

Виктор_1959, 2020-02-02T13:28:08

Уважаемые коллеги! Снимал на Sony 350 (18-200), хочу купить Sony A7R IV. Единственное не могу понять, почему несколько магазинов (Интернет) предлагают эту тушку за 200 т.р. (глобалмаркетпро), другие за 300 (фототехника). Экономия в 100 т.р. очень существенна, но вызывает некоторое опасение, что просто так, на рынке быть не должно. Подскажите п в чем разница и где нужно покупать этот аппарат и 24-105/2,8.

Maxim, 2019-11-18T15:37:48

Бред гражданин вы написали. Про ДД. Вы закатики снимаете? А уж про съемку в контровом свете без "подсветки". Ну уж видно мастера. Особенно законы "фотографического физика". Не буду тут уж разводить, такой "профи". И если бы реально пользовались 4К монитором, то не писали бы ерунду. Натягивайте на дом 5 Мегапикселей))))

Maxim, 2019-11-18T15:34:06

Ой как вы не правы. Особенно про IMAX. Совсем устаревшая информация. Уж не разбираетесь, не пишите. Самомнение у вас гражданин очень высокое. Особой художественности я в ваших фотографиях не заметил. Какие там у вас еще метры были.

Maxim, 2019-11-18T15:32:20

Видимо вы не снимали на действительно отличную оптику.

Александр Серов, 2019-10-12T06:29:51

Вы хотели сказать "интерференцией", муар беспокоит?.

Иванов Александр, 2019-09-27T20:08:23

более менее потянет.
Но это можно увидать и на более слабых матрицах.
Проблема.что автор увлекся открытыми дырками
Да еще на телевике.

Иванов Александр, 2019-09-27T20:03:13

Поясните пожалуйста :
1.чем 61МП так плох в полном или не полном кадре?
2 Каким тут боком дифракция?

@vadim.labs, 2019-09-27T09:56:37

Большой шаг в неправильном направлении.
Они пытаются возобновить мегапиксельную войну с 61-мегапиксельным датчиком в устаревшем корпусе.
61MP не очень полезен в полном кадре
Существует проблема со сверхвысокими мегапикселями в полнокадровом фотоаппарате.
С одной стороны, размеры файлов раздражающе велики.
Во-вторых, это бесполезно для людей, которые действительно нуждаются в этом из-за физических ограничений, связанных с тем, что называется дифракцией.

Viktor Dmitriyev, 2019-09-25T11:04:57

Сложно там углядеть пол ) но вот надпись я нашёл )

Viktor Dmitriyev, 2019-09-25T11:04:33

Тогда обязательно снимите город с улицами табличками, транспортом, чтобы можно было рыскать глазами по всему полю экрана, это даёт полную оценку размаха качества изображения и да, впечатляет )

Георгий Полицарнов, 2019-09-25T08:49:19

Виктор, это всё-же предварительный обзор, который мы готовили с авральном режиме, потому что камера к нам попала на несколько дней абсолютно неожиданно. Мы рассчитываем сделать по ней полноценный большой тест в формате Неделя с экспертом.

Георгий Полицарнов, 2019-09-25T08:47:27

Кстати, удачный пример!
P.S. Кстати, это девушка за рулем:)

Viktor Dmitriyev, 2019-09-25T04:07:12

Великолепная камера. Цена в 300 т. без объектива садит её сразу в класс профессионалов, простой фотограф такую себе попросту покупать не станет. Это отличный инструмент для работы, стоковой фотографии и подобных направлений. Детализация картинки впечатляющая. Внешний вид (сейчас этот тот ещё уродец за такие деньги, угловатый, страшный, скучный, имиджа в нём никакого) и эргономика тоже думаю со временем и сюда придут. После зеркалки я даже не взяв её в руки вижу что к ней придётся долго привыкать, левое плечо камеры вообще пустое и выглядит куцым (когда правое просто "на фарше"), наверняка его можно было приспособить для расширения эргономики (то что дисплей сенсорный условно меня вообще сильно удивило, за 300 то касарей могли бы сделать управление сенсором, 2019 год на дворе люди!), но это всё детали, так как это врядли репортажная камера, хотя и это она осилит если приноровиться, я думаю точно. Я думаю возможно разрабы поторопились с выпуском модели, хотели скорее показать новинку и поэтому закрыли глаза на детали и не успели отработать всё, что хотели, хотя я больше чем уверен, что МОГЛИ. Так что вполне возможно что уже на будущий год мы увидим наверняка обновлённую версию без этих "багов".

В ОБЩЕМ ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ

ПРОГРЕСС НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ! ОН ДВИЖЕТСЯ ВПЕРЁД! СОНИ УДИВЛЯЕТ!

УРА!

За обзор спасибо, минусы обзора есть в комментариях, но я не считаю это прямо критичным, кто искал детализацию - нашёл. Я был удивлён, хотя честно недавний обзор сори не помню какой зеркалки, вроде никон - удивил меня посильнее, там на фото города я смог прочесть название остановки, которое даже не заметно на снимке без увеличения, там вот это прям эффект ВАУ! создаёт. Возможно подобные планы города если отснять на эту камеру, это тоже будет вызывать ВАУ эффект при детальном осмотре )))

Viktor Dmitriyev, 2019-09-25T03:57:25

Ссылка с обзора
https://assets.prophotos.ru...

Вот зацени, на груди у него можно прочитать буквы мелким шрифтом, которые без увеличения даже не заметны на экране и это в быстром движении при диафрагме 3.2 хватающей "на лету". Я думаю тут больше нечего добавить, при низких изо камера выдаёт отличное качество и разрешение

Александр, 2019-09-23T17:56:47

Как пример для теста ,хотелось глянуть нечто подобное.
Снято на А7R
https://yadi.sk/i/Dtz1VIj5t...
https://yadi.sk/i/Dbnnq77Hh...
Или ,как у Юрия Афанасьева на А7RII
https://yadi.sk/i/Jt3mUaqHx...
Весьма показательно для 36 и 42 МП.

Александр, 2019-09-23T17:52:16

Что значит "раскрывает"?
На открытой диафрагме любая оптика работает плохо.
Именно .как оптика.
Глупо с этим спорить.
Это просто физика.
Можно правда оценить работу в зоне не резкости и глянуть ,нет ли там артифактов,плавность переходов.
Это как к примеру
Но не более.

Александр, 2019-09-23T17:45:01

Суть не в прикрытых диафрагмах.
У данной фотокамеры запредельное на сей день количество Мп на матрице.
И собственно именно это вызывает интерес.
Потому интересны городские панорамы с большой ГРИП,передача сложной фактуры отделки ,штукатурки...
Ошибочно выставлять крупные сцены снятые в упор.
Никакой разницы в деталях там просто никто не увидит.
Так же съемка на теле мало даст информации об работе такой матрицы.
к примеру такой вариант
Снято на А7R

Andrew Gnezdilov, 2019-09-23T16:54:24

Нет, только про бред который вы пишите. Законы физики не зависят от размера сенсора. А вот от размера пикселя - вполне. Только не надейтесь на всевозможные a7s - они для съемки негров ночью ворующих уголь. Полутново там тоже нет. Хотите самые богатые полутона - купите древний кодак. Или попросите кого-нибудь поделиться равами...
И еще если модель стоит в центре городе затылком к солнцу, в кадре весь солнечный круг, продемонстрируйте чтобы и модель была проэкспонирована, небо и все остальное? Прошу? Да еще на узкий угол. Вы же утверждаете, что нужно правильно экспонировать, а то ДД ограничен - явно не догоняете.

Andrew Gnezdilov, 2019-09-23T16:52:02

У меня 4к бук, fullhd/2k/4k мониторы. Вы не поймете. Написал же. :)
Ню контент на здании??? Вы в своем уме?
Мой ню контент висел в Токио, Австрии и т.д. Вы решили поспорить с метрами выбирающими мои работы? Не слишком высокое самомнение? :) Раз нашли меня, то найдете и часть наград что выкладывал. Да еще сравнение a7r vs a900. Справитесь, уверен. В отличии от вас, я снимаю, сравниваю и знаю о чем пишу. Но вам до сих пор не понятна сказка о Голом короле...Разрешение типичного проектора в IMAX - 2K, это что-то вроде 3МП всего! Но картинка растягивается на очень большой экран. При этом все довольны. Но вы тут рассказываете о необходимости 4К на мониторе... Не путайте прогресс и маркетинговый прогресс - на бумаге....чтобы вынуть как можно больше денег ни за что по сути.
зы. Если думаете, что незнакомый вам человек, не имеющий никакой выгоды - будет вам врать - только характеризует вас. Люди в незнакомых людях видят только себя.

79e7b2b2 016d 449d ac0f 8c66be93c01f