Сравнительный тест объективов Canon RF и Canon EF

Тест Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM и Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

Зумы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM имеют между собой значительно меньше различий, чем описанные выше сверхсветосильные «полтинники». Они близки по весу, размеру и цене. Любопытно, что RF 24-105mm f/4L IS USM чуть компактнее и легче, чем EF 24-105mm f/4L IS II USM. С Canon EOS R он образует сбалансированный и сравнительно компактный по меркам полнокадровых камер комплект.

Конструкция

Внешний вид объективов довольно сильно различается. Дизайн Canon RF 24-105mm f/4L IS USM однозначно воспринимается как более современный благодаря лаконичному оформлению. Например, у него нет шкалы дистанций фокусировки. Зато такая шкала выводится в видоискателе EOS R, когда вы включаете ручной фокус. Кольцо ручного фокуса электронное. Также отмечаем «фишку» всей RF-линейки — дополнительное управляющее колесо на объективе RF 24-105mm f/4L IS USM.

На его фоне EF 24-105mm f/4L IS II USM смотрится более классическим объективом. Здесь и привычная шкала дистанций, и два обычных механических кольца: зум и ручной фокус.

Набор переключателей у обоих объективов идентичен: выключатель автофокуса, выключатель стабилизатора и блокировка зума.

При зумировании оба объектива выдвигают вперёд линзоблок. Незначительный технологический люфт линзоблока воспринимается тактильно, то есть выдвижной «хобот» можно пошатать. Но этот люфт, присутствующий у обеих моделей, действительно очень мал.

Со стороны байонета оба зума имеют уплотнительное резиновое кольцо.

В работе

Ещё первая версия объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM славилась высокой скоростью автофокуса. Вторая версия по быстроте реакции ей точно не уступает. Претензий к автофокусу EF 24-105mm f/4L IS II USM не возникает даже у самых придирчивых фотографов. Объектив не притормаживает, всегда наводясь на резкость одним махом, с разбегу. Автофокусировка занимает доли секунды как в широкоугольном, так и в телеположении. При фокусировке слышно лишь лёгкое шуршание привода.

Похожим образом ведёт себя и RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница лишь в том, что его автофокус полностью бесшумен. Здесь используется не кольцевой USM-мотор, а новый привод Nano USM. Он совмещает в себе преимущество классического USM (скорость) и достоинства шаговых STM-двигателей — бесшумность и плавность фокусировки. Два последних свойства будут важны видеографам. Классический USM-привод тоже можно заставить работать плавно, не спеша переводя фокус с точки на точку. Но его микрошаги будут создавать характерный шум, пусть и не очень громкий. Таким образом, в работе автофокуса при фотосъёмке у двух объективов паритет, а вот для видеосъёмки RF 24-105mm f/4L IS USM приспособлен чуть лучше.

В ходе теста мы также проверили работу стабилизатора в обеих моделях. При съёмке с рук с увеличенной выдержкой EF 24-105mm f/4L IS II USM не только выполнил свой норматив в 4 заявленных ступени экспозиции, но и перевыполнил его ровно на ступень. Нам удалось получить резкие кадры с выдержкой до ⅓ с при фокусном расстоянии 105 мм.

RF 24-105mm f/4L IS USM также уверенно справился с задачей, отработав положенные ему 5 ступеней выдержки и позволив снимать на ⅓ с с рук при фокусном расстоянии 105 мм. Однако хочется отметить: при выдержках, увеличенных на 2–3 ступени, его стабилизатор работал чуть увереннее, чем у EF-собрата.

Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 24 мм

В широкоугольном положении оба объектива дают отличную детализированную картинку. Центр кадра «звенит» уже на f/4. И всё же различия есть. При попарном сравнении увеличенных снимков перевес в детализации на стороне RF 24-105mm f/4L IS USM. В центре кадра разница невелика, но на краях становится заметнее. Обратите внимание на левый нижний угол, там EF 24-105mm f/4L IS II USM чуть смягчил картинку.

Такой уровень детализации допустим для профессиональной крупноформатной печати. Также отметим практически полное отсутствие хроматических аберраций у обоих объективов. Из формальных недостатков изображения обращает на себя внимание заметное виньетирование.

Закрываем диафрагму до f/5,6! Виньетирование обоих объективов ослабевает, но не уходит полностью. Детализация в центре кадра выходит на одинаковый уровень. А вот углы и края резче у RF 24-105mm f/4L IS USM. Разница хорошо заметна на изразцовой отделке колокольни в правом верхнем углу.

Диафрагмирование до f/8 не позволяет EF 24-105mm f/4L IS II USM догнать лидера. Детализация у обоих объективов высокая, но в сравнении выигрывает RF-версия. Виньетирование объективов ослабевает до уровня, когда им можно пренебречь.

Полностью уравнивает объективы по детализации лишь дифракция, которая начинает сказываться после f/11 и несколько понижает детализацию.

Резкость и детализация. Виньетирование. Хроматические аберрации. Фокусное расстояние 105 мм

В телеположении в первую очередь отмечаем крайне низкий уровень хроматических аберраций у обоих объективов. Только в RAW при доскональном изучении снимка можно найти единичные тонкие фиолетовые каёмки толщиной буквально в один пиксель. Виньетирование выражено слабо, но у EF 24-105mm f/4L IS II USM оно чуть-чуть заметнее.

Резкость обоих объективов можно охарактеризовать как высокую, но картинка с RF 24-105mm f/4L IS USM всё равно выглядит чуть резче. В углах кадра эта разница несколько усиливается, здесь EF 24-105mm f/4L IS II USM вновь позволяет себе смягчить изображение. Однако оговоримся: такого уровня детализации достаточно для крупноформатной фотопечати.

Закрываем диафрагму до f/5,6, и RF 24-105mm f/4L IS USM, что называется, уходит в отрыв. Его изображение уже идеально по всей площади снимка, а EF-версия всё ещё мягковата в углах, да и виньетирование у неё полностью не ушло, хоть и сильно ослабло.

При f/8 следов виньетирования уже не остаётся. Детализация обоих объективов в центре и по краям выходит на одинаково высокий уровень. И лишь в углах кадра преимущество остаётся за RF 24-105mm f/4L IS USM.

Такая же ситуация сохраняется и при f/11, а потом дифракция понижает детализацию обеих моделей до одного уровня.

Геометрические искажения

Оба зума, как и положено этому классу оптики, имеют геометрические искажения — бочкообразные в широкоугольном положении и подушкообразные в телеположении.

Дисторсии для обоих объективов выражены примерно в одинаковой степени. Для профессионального применения такую дисторсию придётся исправлять в камере или в фоторедакторе с использованием профиля. Для повседневной съёмки или сюжетов, не содержащих прямых линий, подобный уровень геометрических искажений сложности не представляет.

Боке

В телеположении оба объектива могут довольно сильно размывать фон, особенно если главный объект расположен близко к камере.

Боке нельзя назвать идеальным: у RF 24-105mm f/4L IS USM заполнение блика не слишком однородное (боке становится более «грязным»), а блики EF 24-105mm f/4L IS II USM могут иметь контрастную каёмку (боке жестковато). Но в целом зона размытия в обоих случаях выглядит аккуратно и приятно. Для зумов такой характер размытия считается очень хорошим результатом.

Работа в контровом свете

В широкоугольном положении оба зума довольно легко ловят блики. EF 24-105mm f/4L IS II USM способен их поймать даже на открытой диафрагме. После f/8 количество бликов увеличивается, они становятся более контрастными.

В абсолютно тех же условиях RF 24-105mm f/4L IS USM на открытой диафрагме бликов не поймал, однако при f/8 они всё равно появились.

В телеположении преимущество RF 24-105mm f/4L IS USM становится чуть очевиднее. Он не допускает появления засветки, лучше держит контраст. Паразитные блики проявляют себя только после f/8.

У EF 24-105mm f/4L IS II USM размытые блики в жёстком контровом свете видны уже на открытой диафрагме, присутствует локальная засветка.

Эффект дыхания

Воодушевившись отличной приспособленностью RF 24-105mm f/4L IS USM для видеосъёмки (бесшумный Nano USM мотор, бесступенчатое закрытие и открытие диафрагмы), мы решили провести для обоих объективов тест на «дыхание» — изменение масштаба съёмки при перефокусировке. Как ни крути, а 24-105 — это универсальный объектив видеографа.

В результате RF 24-105mm f/4L IS USM отлично справился с задачей: как у настоящих видеообъективов, у него хорошо скомпенсирован эффект дыхания: масштаб изображения не меняется при зумировании. А EF 24-105mm f/4L IS II USM продемонстрировал наличие дыхания — всё-таки это классический фотообъектив.

Выводы

Несмотря на мощный технологический задел, который разработчики заложили несколько лет назад в обновлённый Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM, он уступил при сравнении с Canon RF 24-105mm f/4L IS USM. Однако различия в отдельных случаях приходилось рассматривать чуть ли не под микроскопом. Так, оба объектива имеют прекрасную детализацию с открытой диафрагмы, и разница в пользу RF 24-105mm f/4L IS USM заметна только при попарном сравнении кадров с сильным увеличением.

У обоих объективов отлично скомпенсированы хроматические аберрации. Оба могут похвастаться эффективными стабилизаторами, отрабатывающими до 5 ступеней выдержки при съёмке с рук. Скорость и точность автофокуса также не вызывает никаких вопросов — всё на высоте. Но вместе с общими плюсами есть у них и общие минусы. Например, заметное виньетирование в широкоугольном положении и геометрические искажения.

В копилку индивидуальных плюсов RF 24-105mm f/4L IS USM необходимо добавить наличие дополнительного управляющего кольца на объективе, электронное кольцо фокусировки, а также отличную приспособленность для видеосъёмки. Он оснащён бесшумным Nano USM мотором автофокуса, а при перефокусировке не проявляет эффекта дыхания. Кроме того, его диафрагма во время видеосъёмки может закрываться плавно и бесступенчато.

Пусть в этот раз и с меньшим отрывом, но RF-оптика в нашем сравнительном тесте превзошла почти по всем параметрам классические EF-объективы.

Плюсы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

• высокая резкость по всему полю кадра с открытой диафрагмы;
• отлично исправленные хроматические аберрации;
• быстрый и бесшумный автофокус;
• эффективный оптический стабилизатор;
• плавное закрытие диафрагмы при видеосъёмке;
• исправленный эффект дыхания;
• дополнительное управляющее кольцо на корпусе;
• хорошее для зума боке.

Минусы Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

• присутствуют геометрические искажения;
• возможно появление бликов в контровом свете;
• заметное виньетирование в широкоугольном положении.

Плюсы Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

• высокая резкость с открытой диафрагмы;
• отлично исправленные хроматические аберрации;
• быстрый автофокус;
• эффективный оптический стабилизатор;
• хорошее для зума боке.

Минусы Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

• присутствуют геометрические искажения;
• возможно появление бликов в контровом свете;
• заметное виньетирование в широкоугольном положении.