Качество печати
Как мы уже отмечали выше, системы печати Canon PIXMA TS6240 и TS8240 различаются ровно одним картриджем: в старшей модели добавлен картридж цвета «голубой для фото», но на печати документов это практически не отражается. Дело в том, что для печати монохромных документов в обеих моделях используются находящиеся в отдельном большом картридже пигментные чернила.
Такие чернила намного слабее впитываются в обычную бумагу и ложатся преимущественно на поверхности, не растекаясь. Это обеспечивает большую чёткость, читаемость шрифта. Для нашего теста мы напечатали один из редакционных материалов шестым кеглем. Все буквы отлично читаются, ничего не расплывается. Контрастность текста высокая. Такой принтер можно использовать и для работы с более мелкими шрифтами (например, для печати шпаргалок).
Иллюстрации внутри текста автоматически распознаются драйвером принтера, для их печати используются водорастворимые чернила.
А что же с печатью фото? Оба принтера умеют печатать фотографии отличного качества максимальным размером до А4 без полей. Меньшие форматы тоже поддерживаются. Традиционно для оценки качества снимков мы использовали полуглянцевую бумагу Canon Pro Luster (LU-101). Снимки на ней смотрятся очень эффектно, плюс на такой бумаге практически не видны отпечатки пальцев.
Сразу отметим разницу в печати между PIXMA TS6240 и TS8240. Она очень мала, и найти её можно только при сравнении двух идентичных отпечатков с лупой. В нашем примере на участках голубого неба у TS6240 получилась чуть большая зернистость. Но без увеличения этого не видно.
В остальном же оба принтера блестяще справились с фотопечатью. Изображения смотрятся очень яркими, живыми. Разрешение печати высокое, мельчайшие детали пропечатаны точно. Снимки можно не только вешать на стену, но и смело наклеивать в альбом.
Цветовые градиенты пропечатаны плавно, не распадаются на отдельные цветные точки. Так же бережно пропечатаны и светлые тона: одиночных точек не видно, везде равномерная заливка цветом.
Качество печати точно не уступает таковому в фотолабораториях. А если принять во внимание высокую точность цветопередачи и предсказуемость результата (оба принтера выдали идентичные картинки!), то преимущество перед минилабами становится очевидным.
Отметим также, что при использовании оригинальных расходников (чернил и бумаги) Canon гарантирует высокую стойкость отпечатков к старению. При альбомном хранении такие снимки, по заявлению производителя, могут храниться до ста лет. В этом тоже преимущество перед печатью в среднестатистической фотолаборатории. По опыту знаю: срок жизни подобных фотографий на неизвестной бумаге не превышает десяти лет.
Чёрно-белая печать для обоих принтеров также не является проблемой. Монохром выходит действительно монохромным, без паразитных оттенков. И всё же на TS8240 чёрно-белые снимки смотрятся чуть холоднее, чем на TS6240. Разница ощущается только при непосредственном сравнении.
Отметим такую особенность: принтер начинает жаловаться на заканчивающиеся чернила весьма поспешно. После первых «жалоб» можно напечатать ещё несколько фото форматом А4 без полей.
Кстати, к обоим МФУ вы можете приобрести не только стандартные, как в нашем тесте, но и XL-картриджи увеличенной ёмкости. Их ресурс различается примерно в два раза. Разница в цене при этом будет чуть меньше, что позволит сэкономить.