Вверх

Тест Profoto A1

Дата публикации: 24.11.2017

Знакомство

Мобильные комплекты для дополнительного освещения при репортажной и других видах фотосъёмки достаточно популярны у фотографов, особенно в последнее время. Обычно их ключевыми компонентами являются накамерные вспышки. Малые габариты и небольшой вес в сочетании с автономностью и небольшой ценой до недавнего времени позволяли им быть вне конкуренции. Однако теперь у них есть соперник в лице устройства А1, которое недавно выпустила компания Profoto, производитель студийного света.

Тест Profoto A1

Я, Василий Буланов, уже много лет использую импульсное световое оборудование в коммерческой съёмке репортажей, интерьеров, мебели, в предметной и портретной съёмках. Обычно в мой мобильный комплект оборудования включены две накамерные вспышки, триггер для управления по радиоканалу, два дополнительных автономных источника питания («бустера») и пара стоек с зонтами и набором креплений для них.

Уже несколько лет я применяю накамерные вспышки в роли студийных, поскольку их можно использовать и как обычные вспышки с креплением на камеру, и как отдельные устройства, установленные на стойку или любую подходящую поверхность. Их мощности достаточно для решения большинства задач, а набор функций, особенно возможности синхронизации по радиоканалу, порой превосходит студийные моноблоки.

Мне было очень интересно познакомиться с устройством Profoto A1 — самым маленьким в мире накамерным студийным светом — и оценить, что нового и полезного оно может привнести в работу фотографа-стробиста, чем способно облегчить его жизнь.

Дата публикации: 24.11.2017
Комментировать
Главы:12345
Далее «Дизайн, комплектация, возможности»
815b6db0 f281 4159 952b ac0da572acc9 square 100
Василий Буланов

Фотографией увлекается со школы, первая камера ему была подарена отцом. В коммерческой фотографии уже 12 лет. В основном, снимает репортажи и интерьеры, а также занимается предметной фотосъемкой. Сотрудничает с издательскими домами Conde Nast и «Бурда». Любит путешествовать на автомобиле.

Жорж, 2018-03-09T14:03:21

Сотрите эту ветку, пожалуйста.

Alexander Savochkin, 2018-03-09T13:29:05

Коллеги! Отдохните пока, праздник был у женщин. :)

Жорж, 2018-03-09T13:20:42

Засранца в зеркале увидишь,хамло подзаборное. Иди дальше бомби на утрениках, "фотограф".

юра меня зовут, 2018-03-07T14:58:23

фотограф и только когда ты родился засранец я уже работал

юра меня зовут, 2017-12-05T11:07:17

ajnjrfvthjq kexit gjkexftnczфотокамерой лучше получается

Жорж, 2017-12-05T10:43:15

"Работать нужно не 24 часа в сутки, а головой"(с) ;)

юра меня зовут, 2017-12-05T10:40:08

у каво есть работу тутт не акалачиватся

Жорж, 2017-12-05T10:06:52

А я тут голову ломаю кому бы делегировать...(нет)

юра меня зовут, 2017-12-05T10:04:21

работы невпроворот не успеваеш делать.Давай мне не откажусь

Жорж, 2017-12-05T09:58:12

Прости, о великий, мою сиюминутную слабость и неуверенность в тебе!(нет)

юра меня зовут, 2017-12-05T09:46:53

а я тот на кого надеются и расщитывают.И за мной и должны гонятся .Но не за щенками сопливыми от фотографии.

Жорж, 2017-12-05T08:37:39

а ты кто вообще, Юра, чтобы Профотос всей редакцией искал тебе свадьбу и возил оборудование на съемку?Внебрачный сын Гиониса, не иначе)))

юра меня зовут, 2017-12-01T13:09:46

я тут подумал а почему нет.Вы рекламируете я опробую=БЕСПЛАТНО.И еще найдите мне для пробы ходяб 1 свадьбу.Последннее время что то один песок вместо свадеб.Или надо умудрится снял ОЧень интересную Цыганскую свадьбу.Так что привозите оборудование

Sergey Shestakov, 2017-12-01T09:15:57

Прямой ответ - спутник людей в теме, к сожалению этого не скажешь о 90% вообще информационных ресурсов!
Но иногда бывают проблески, например сейчас на Профотос , статья о Никон д850!

Alexander Savochkin, 2017-12-01T08:49:38

Я решил ограничиться небольшой правкой. Впрочем, не будем же флудить под ним.

Жорж, 2017-12-01T08:44:35

я бы стер этот мега-конструктивный комментарий...

Жорж, 2017-12-01T08:39:25

Я понял, ProPhoto A1-он сугубо для творческих людей, ага. Объяснения кадрам с девушками в статье, кроме фразы "я художник, я так вижу" просто нет)))
Но штука в том, что для творческих съемок есть куда более доступные, функциональные и мощные устройства.
В коммерции же, на которую ориентирована эта вспышка,творчество фотографа жестко ограничено рамками техзадания. Жесткий свет-это дополнительные расходы на визаж/ ретушь/требования к моделям.
Уточню, я обсуждаю именно съемки с участием людей. Неодушевленные предметы меня не интересуют))

Георгий Полицарнов, 2017-12-01T08:07:59

Мы скорее про свободу творчества. Никто не говорит, что свет (в том числе в портрете, в том числе женском) всегда должен быть мягким.

Alexander Savochkin, 2017-12-01T08:07:40

Ну в общем да, электрические вспышки появились в самом конце двадцатых. Правда, вот эта реконструкция — https://en.wikipedia.org/wi... — говорит нам, что можно было обойтись и без рефлекторов, размер светящегося пятна был побольше, чем сейчас.

Жорж, 2017-12-01T08:02:08

Вы про магниевые вспышки?Так их банально невозможно(опасно) было использовать с какими-либо рассеивателями)))

D2173577 c375 4d66 80b9 22f9f6011bf0