Вверх

Canon EOS 77D. Неделя с экспертом

Дата публикации: 27.06.2017

Знакомство с фотоаппаратом

У нас в руках кое-что новое и необычное — Canon EOS 77D. Фотокамера не принадлежит ни к одной из устоявшихся линеек зеркалок производителя. Она позиционируется как промежуточный вариант между любительской EOS 800D и продвинутой, крупной и мощной EOS 80D.

Новинка особенно актуальна для нашего рынка, ведь цены на фототехнику взлетели, но многие хотят заниматься фототворчеством, иметь доступную «взрослую» камеру с удобным управлением и необходимыми функциями. Canon EOS 77D перебрасывает для начинающих фотолюбителей мостик в мир серьёзной фототехники.

Она работает на той же базе, что и EOS 800D и EOS 80D: у них схожий датчик изображения APS-C с разрешением 24 Мп,система автофокусировки с поддержкой технологии Dual Pixel CMOS AF и 45 точками при визировании через видоискатель. При этом фотоаппараты очень разные. Как обычно, нюансы кроются в мелочах, которые мы и разберём в рамках нашего большого обзора. Присоединяйтесь!

Canon EOS 77D. Неделя с экспертом

Место EOS 77D в модельном ряду

В 2015 году компания Canon выпустила особую модификацию зеркалки Canon EOS 750D — EOS 760D, недорогую камеру начального уровня с продвинутым управлением: двумя дисками настройки параметров и верхним информационным дисплеем. Видимо, эксперимент посчитали успешным, так как было принято решение выделить подобные камеры в отдельный сегмент в следующем поколении. Результат развития этой идеи — Canon EOS 77D.

Canon EOS 800D

Canon EOS 800D

Canon EOS 77D

Canon EOS 77D

Canon EOS 80D

Canon EOS 80D

Canon EOS 77D / Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 8 с, 14.0 МБ

Canon EOS 77D / Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 8 с, 14.0 МБ

Cкачать RAW
Canon EOS 800D

Canon EOS 800D

Canon EOS 77D

Canon EOS 77D

Canon EOS 80D

Canon EOS 80D

Мы подготовили сводную таблицу технических характеристик этих трёх фотоаппаратов:

  Canon EOS 800D Canon EOS 77D Canon EOS 80D
Датчик изображения: форм-фактор, тип, разрешение, технологии APS-C, CMOS, 24 Мп, поддержка Dual Pixel CMOS AF APS-C, CMOS, 24 Мп, поддержка Dual Pixel CMOS AF APS-C, CMOS, 24 Мп, поддержка Dual Pixel CMOS AF
Процессор DIGIC 7 DIGIC 7 DIGIC 6
Видоискатель Оптический, покрытие 95%, увеличение 0,82x Оптический, покрытие 95%, увеличение 0,82x Оптический, покрытие 100%, увеличение 0,95x
Пыле- и влагозащита корпуса нет нет есть
Количество точек фазовой автофокусировки 45, все крестового типа 45, все крестового типа 45, все крестового типа
Диапазон светочувствительности, ISO 100–25600, 51200 в расширенном режиме 100–25600, 51200 в расширенном режиме 100–16000, 25600 в расширенном режиме
Скорость серийной съёмки (кадров в секунду) 6 6 7
Ёмкость буфера (кадры в формате RAW) 21 27 25
Минимальная выдержка затвора, с 1/4000 1/4000 1/8000
Выдержка синхронизации со вспышкой, с 1/200 1/200 1/250
Встроенная вспышка есть есть есть
Автоматический режим съёмки с выбором сюжетных программ есть есть есть
Максимальное качество видеозаписи, PAL Full HD (1080p) при скорости 50 кадров/с Full HD (1080p) при скорости 50 кадров/с Full HD (1080p) при скорости 50 кадров/с
Модуль Wi-Fi да да да
Дисплей поворотный, 3″, сенсорный, 1,04 млн точек поворотный, 3″, сенсорный, 1,04 млн точек поворотный, 3″, сенсорный, 1,04 млн точек
Настраиваемые кнопки 4 органа управления, на которые можно назначить 14 функций 4 органа управления, на которые можно назначить 14 функций 9 органов управления, на которые можно назначить 26 функций
Слоты под карты памяти (поддерживаемый стандарт) 1 (UHS-I) 1 (UHS-I) 1 (UHS-I)
Ресурс батареи (количество кадров) 600 600 960
Дополнительный батарейный блок нет нет есть
Габариты, мм; вес с аккумулятором, без объектива, г 131×99,9×76,2; 532 131×99,9×76,2; 540 139×105,2×78,5; 730

Камеры построены на основе 24-Мп CMOS-сенсора с поддержкой технологии Dual Pixel CMOS AF. Она отвечает за быструю и точную фокусировку в режиме Live View, то есть при визировании по экрану, и при видеосъемке. Кроме того, в этих фотоаппаратах одинаковый модуль фазового автофокуса, и при просмотре через видоискатель доступны 45 точек фокусировки. Все они крестового типа, следовательно, обладают высокой чувствительностью и точностью. Очень солидная характеристика не только для любительского, но и для полу-про класса.

В отличие от EOS 80D, герой теста оснащен новым процессором DIGIC 7, у него больший диапазон светочувствительности. EOS 77D может снимать на светочувствительности вплоть до 51200 ISO. От Canon EOS 800D новинка отличается небольшим жидкокристаллическим дисплеем на верхней панели, двумя дисками настройки параметров.

Canon EOS 800D с объективом Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Canon EOS 800D с объективом Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Canon EOS 77D с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Canon EOS 77D с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Canon EOS 77D / Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 4 с, 12.0 МБ

Canon EOS 77D / Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 4 с, 12.0 МБ

Cкачать RAW

Благодаря наличию органов управления, присущих профессиональным камерам, EOS 77D является прекрасным выбором при покупке первого фотоаппарата. С ней легко обучаться, и при этом она позволяет решать серьёзные творческие задачи, проводить динамические репортажные съемки. Новинка компактнее и легче, чем Canon EOS 80D. Этакая золотая середина, идеальный компромисс.

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/80 с, 15.0 МБ

Canon EOS 77D / Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/80 с, 15.0 МБ

Cкачать RAW
Дата публикации: 27.06.2017
Комментировать
Главы:1234567
Далее «Внешний вид и органы управления»
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Canon EOS 77D: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-12-02T18:55:22

Различия невелики, стиль управления развит в духе профессиональной линейки — с верхним экраном, кнопочками на разные случаи жизни, быстродействием и всем прочим подобающим серьёзной камере. Хотя Кэнон сделал всё, чтобы в его продуктовую линейку нельзя было ранжировать привычным и понятным способом, в первом приближении можно считать 80Д развитием линии 7Д, раздвоившейся как раз на 80Д и 7ДМ2. Это не совсем точно, но с точки зрения характеристик действительности соответствует.

Oleg, 2018-12-02T17:40:24

Ну на том же 7д я могу одновременно выставлять диафрагму и выдержку. С дополнительным нажатием кнопки регулировать исо.
Это если в режиме М. Если в приоритете диафрагмы, то этих настроек хватает. Фокус руками по увеличению картинки. Да, для упрощения управлением хотелось бы хотя бы нормально работающий следящий автофокус. Или по экрану пальцем в процессе записи.

Относительно частоты использования техники, я пару-тройку раз в месяц беру фотик на прогулку, 1-2 раза в 2 месяца детские съемки. Реально пока удобнее 1 устройство, чем иметь каждое по отдельности, для съёмок выступления и фотографий на прогулках или в отпуске.

Спасибо, вашу точку зрения я понял, похоже надо пройтись по магазинам и руками пощупать.

А 80д сильно отличается от 77д? Он будет больше похож по органам управления на 7д? Ну и с точки зрения антивандальности тоже?

Alexander Savochkin, 2018-12-02T17:21:40

Вот на этот вопрос ответить можете только вы сами. Никто кроме вас не знает, что будет раздражать, а что не будет. :)

Для съёмки видео органов управления на фотоаппарате всё равно не хватает, так что одним больше или одним меньше — по мне всё равно. Скорее всего, вас это тоже не затруднит.

Alexander Savochkin, 2018-12-02T17:14:36

Точно, я сходу не сообразил. Ещё есть Таскам, тоже хвалят.

Oleg, 2018-12-02T15:57:41

Вы мне на вопрос не ответили, не будет ли сильно раздражать управление и бюджетность 77д после 7д? Тот же пластик и дешевые органы управления?

Oleg, 2018-12-02T15:48:22

Почему, если съемка не динамическая, а постановочная, проблем с фокусом нет.
Я использую тамрон 17-50 2.8. Картинка очень даже ничего, особенно за его стоимость.

Oleg, 2018-12-02T15:48:05

Зум и есть модель внешнего рекордера.

Alexander Savochkin, 2018-12-02T15:33:56

Ну, то такое. Светлых фотозумов на всю линейку две с половиной штуки, и купить их может не каждый. А главное, что критическая зависимость от автофокуса никуда не девается — вручную ими фокусироваться невозможно.

Alexander Savochkin, 2018-12-02T15:33:36

Не уверен, что волшебный фонарик работает с 77Д. Про его аналоги для Сони вообще ничего не знаю, тут вам виднее. Более того, мы и на ресурсных испытаниях камеру не гоняем в тестах, поэтому даже тезис о съёмке 3-4 роликов подряд сказать ничего не могу. Можно только предположить, что перегрев сильно не повлияет. Как-никак, лайв-вью ведь вполне себе штатный режим работы камеры, а от съёмки он почти ничем не отличается.

И всё-таки от FDR-AX33 или аналога я бы отказываться сходу не стал. Вручную она управляется ничуть не хуже зеркалки, оптика прекрасная, качество картинки с зеркалками конкурирует очень серьёзно — по крайней мере с той, что у меня.

Как вы недостатки звукозаписи зумом компенсируете, я не понял, ну да ладно. Я всегда считал, что недостатки звукозаписи в камере компенсируют внешним рекордером, благо уж это-то стоит отнюдь не запредельных денег. :) По-моему, если говорить о сколько-нибудь вменяемом звуке с зеркалкой, внешний рекордер вообще необходим. Но, по большому счёту, это тоже зависит от того, насколько упарываться по качеству и затратам денег. Тем не менее, все известные мне видеоблогеры рекордером таки пользуются, даже те, кто снимает бесплатно для себя.

Oleg, 2018-12-02T08:54:30

А про плюсы у фотоаппаратов, это смена оптики под нужную задачу.
Ну и возможность использовать зумы с постоянной диафрагмой, причём светлые.

Oleg, 2018-12-02T08:42:39

Ну в качестве видеокамер я изредка беру в аренду сони pmw f3 или ех1. Хочу и Кэнон с100-200 попробовать.
Репортажные камеры, а тем более бытовые мыльницы не хочу.
На работе есть Кэнон ха35, да, возможности звука, подключаемые микрофоны и так далее, но качество картинки ниже плинтуса. 7д за 15 тыс не хуже снимает. А с учётом оптики и лучше. По этому пока бюджет низкий, буду думать о фото. Ну а лимит в 30 мин обходится, есть и волшебный фонарик, сонихак. В крайнем случае ничего не мешает делать паузы в нужный момент. Главное, что бы камера могла записать подряд 3-4 ролика по 30 минут.

Я пишу видео для себя, выступления ребёнка, иногда капельку постановочного видео. Это не коммерция и не способ заработать на жизнь. По этому на серьезные вложения я не готов. Недостатки звукозаписи камеры можно компенсировать тем же зумом. Как в принципе очень многие и делают.

Alexander Savochkin, 2018-12-01T20:18:27

Ухудшения качества фото при переходе на 77Д точно не получите — сенсор не хуже, процессор лучше. Автофокус там в видеорежиме тоже работает на все деньги. Для видео эта камера будет получше, чем 7ДМ2. Насчёт перегрева в режиме видео не знаю, а вот 1,5-2 часа подряд писать точно не выйдет, только порциями по полчаса без секунды. Впрочем, это вы и без меня знаете.

М50 так себе видеокамера, а на переходник потратитесь. а6300 в роли видеокамеры тоже ничем не превосходит 77Д, а как фотоаппарат местами даже и уступает — аккумулятор жрёт как не в себя, и три часа на одном заряде для фотографа с а6300 есть объективная реальность, данная ему в ощущениях.

Для серьёзной видеосъёмки вы упускаете вариант "купить нормальную видеокамеру". Не то чтобы агитирую, но такие видеокамеры существуют. Из тех, что за вменяемые деньги, лично мне вот эта понравилась — https://prophotos.ru/review.... Не агитирую, но убеждён, что фотоаппарат для съёмки видео годится чуть лучше чем плохо — кроме большого сенсора хорошего и вспомнить нечего.

Oleg, 2018-12-01T10:50:21

Добрый день. В настоящий день у меня 7d. В 7д меня не устраивает отсутствие возможности автофокуса в режиме видео съемки.
А видео в моем использовании фотоаппарата 60% примерно. Не получу ли я ухудшение качества фото при покупке 77д? Не будет ли неудобным управление фотоаппаратом?
7дм2 на данный момент для моих целей дороговат, это не профессиональное использование. Да и не настолько он хорош в качестве видеокамеры, насколько дорог.
Кстати такой вопрос, 77д перегревается при съемке видео? Если есть необходимость писать 1.5-2 часа подряд в душном помещении.
Как вариант рассматриваю м50, в пару к 7д, м50 использовать для видео, а 7д оставить фотоаппаратом. Ну или сменить 7д на а6300?
Может я ещё какие нибудь варианты упускаю?

Георгий Полицарнов, 2018-11-30T04:53:00

Если Вы про 18-135, то вот ответ на Ваш вопрос: USM.

Денис, 2018-11-29T20:47:16

Спасибо!

Alexander Savochkin, 2018-11-29T20:45:28

STM по моим ощущениям не слишком быстр, но весьма убедителен в видеосъёмке благодаря переменной скорости фокусировки. USM обычно быстрый, но в записи часто жужжит, что заставляет пользоваться внешним микрофоном.

Денис, 2018-11-29T19:57:44

Появился еще один вопрос. какой мотор лучше брать STM или USM

Денис, 2018-11-29T16:31:19

Спасибо!

Георгий Полицарнов, 2018-11-29T16:20:38

В 18-135 намного дольше не разочаруетесь. Многие с ним и остаются на долгие годы, потому что это приличный и очень универсальный объектив.

Денис, 2018-11-29T16:14:52

у этого фотоаппарата есть китовый объектив 18-55 и 18-135 и разница между ними в 20 000р. в какую сторону смотреть?

D2173577 c375 4d66 80b9 22f9f6011bf0