Вверх

Тест Canon PowerShot SX430 IS

Выводы

Canon PowerShot SX430 IS — бюджетная фотокамера, которая стоит своих денег. 45-кратный оптический зум со сверхшироким углом и минимальной дистанцией фокусировки 0 сантиметров позволяют запечатлеть абсолютно любой сюжет. И это главное, за что стоит полюбить камеру.

<span role='device-inline' data-device-id=17356 data-device-review=19293-canon-powershot-sx430-is-test data-device-primary=true>Canon PowerShot SX430 IS</span> - ISO 100, F5.6, 1/20 с, 7.0 МБ Canon PowerShot SX430 IS / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/20 с, 7.0 МБ

Она прекрасно работает в полностью автоматическом режиме, тем самым демонстрируя лояльность к новичкам и к тем, кто не хочет обременять себя дополнительными сложностями, но желает получать яркие снимки с разрешением 20,5 мегапикселя. Новинка не отпугнёт сложными настройками (здесь их попросту нет), но и скучать не даст за счёт большого количества творческих режимов, фильтров.

Благодаря модулям Wi-Fi и NFC отпала необходимость использовать компьютер для передачи снимков, их загрузки в сеть, отправки на печать. Если простить не слишком расторопный автофокус на большом зуме в тёмное время суток, не очень высокое качество снимков при слабом освещении и низкую скорость серийной съёмки, то Canon PowerShot SX430 IS поможет сэкономить приличную сумму, не сильно ограничив в качестве получаемых снимков.

Плюсы:

  • 20,5-Мп датчик изображения;
  • автоматический режим Smart Auto с распознаванием 32 сюжетов;
  • 45-кратный зум-объектив со сверхшироким углом обзора 24 мм;
  • система оптической стабилизации Intelligent IS;
  • хорошая работа в автоматическом режиме;
  • творческие фильтры эффектов;
  • беспроводное управление и обмен файлами (Wi-Fi, NFC).

Минусы:

  • низкая скорость серийной съёмки;
  • запись видео с фильтрами в SD-качестве, а не в HD;
  • низкое качество изображения в условиях слабого освещения;
  • по экрану тяжело оценить качество снимка на ярком свету.

Опубликовано: 03.05.2017


Canon PowerShot SX430 IS: рекомендуемые аксессуары
Image rectangle 300 xЗапасной аккумулятор NB-11LHДополнительная батарея для камеры пригодится во время продолжительного съёмочного дня. В ситуации, когда возможности зарядки ограничены, она станет настоящим спасением, позволяя продолжить съёмку после разрядки камеры.Купить

Обсудить
0f2bcf04 595e 4c07 bc83 27ce587414e1 square 100
Георгий Романов
Опубликовано 03.05.2017
Banderloo, 2017-08-09T07:40:38

да, только ценник сразу перестает быть гуманным, я бы вообще в данной ценовой категории и даже ниже рассматривал чуть б.у. цифрокомпакты от Соньки или Самсунга серий nex и nx, их очень часто покупали люди, которые фотографируют немного, при этом за 9-12 тысяч вы получите и нормальный сенсор, отличный режим авто, и мобильные габариты да еще и с объективами поиграться можно, если ваш скил станет чуть более продвинутым. Если берем суперзумы, то 20ки за глаза и можно опять же взять какой нить сони или никон в формате мыльницы с точно таким же, как у обозреваемого фотоаппарата сенсором, но с возможностью писать фулл хд 25-30 кадров в прогрессивной развертке

Георгий Полицарнов, 2017-08-07T07:40:51

Вы хотите побольше сенсор? Пожалуйста: https://prophotos.ru/review...

Banderloo, 2017-08-06T10:35:46

съемка только в HD видео, в 2017 году, дальше можно даже не читать, тратить на это уг деньги, это себя не уважать, был бы хотя бы сенсор нормальных размеров, а так бесполезный кусок пластика, кроме зума во всем будет предпочтительнее купить даже смартфон, а лучше чуть бу беззеркалку, это просто нет слов какое г..но

Георгий Полицарнов, 2017-07-20T07:51:43

Указанный Вами CoolPix мы, к сожалению, не тестировали. Ничего про него сказать не можем.

Павел Башняк, 2017-07-20T07:34:04

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше купить для повседневного использования (семейного) Nikon Coolpix B500 или Canon PowerShot SX430 IS? Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2017-07-03T07:50:56

Достаточно, но только при одном условии: съемка со штатива.

Олег Назаров, 2017-07-02T15:29:54

Здравствуйте. Подскажите, если меня в основном интересует интерьерная съемка, и стоит выбор между 430 и 530 моделью. Достаточно ли будет 430?

Георгий Полицарнов, 2017-05-25T11:08:53

Дмитрий, спасибо! Будем ждать Ваш отзыв, Вы можете стать первым: https://prophotos.ru/device...

Дмитрий Кужель, 2017-05-25T10:44:46

А я купил этот аппарат. Пользую 3 дня. Впечатления хорошие. Какой у него зум... Пока еще не всё в нем попробовал. Потом попробую отзыв сделать

Георгий Полицарнов, 2017-05-18T12:27:39

И это самый правильный комментарий! Всё действительно так: при всех своих минусах камера стоит дешевле смартфона, снимает лучше и даёт оптический зум.

Александр Савочкин, 2017-05-18T10:45:49

В самом деле, вас ведь не удивляет, что смартфоны снимают плохо? :) А тут среди прочего целый оптический зум есть.

Алексей, 2017-05-18T00:40:21

при такой стоимости, это отличная камера (хотел написать критику, пока не узнал цену)
а так получается, что Кэнон сделали очень умный ход, на рынке мыльниц почти не стало из-за смартфонов, а такое устройство по цене начальной мыльницы, это интересно (понимая, что непритязательному человеку исправить грубые огрехи такой камеры сейчас несложно)
ну и, как всегда, эргономика у Кэнон хороша

Георгий Полицарнов, 2017-05-11T06:06:25

Владимир, компакты-суперзумы с сенсорами других размеров выпускаются параллельно. И довольно давно. Вот, например, дюймовый сенсор: http://prophotos.ru/devices...

Только это совершенно другая ценовая категория:)

владимир, 2017-05-10T16:41:08

Давно надо бы работать с сенсорами больших размеров, хотя бы 1/1.7 дюйма, глядишь качественные фото были бы не только на чувствительности ИСО до 200

89668bc9 8706 4969 8b54 ba5a530f8958