Выводы
Canon PowerShot SX430 IS — бюджетная фотокамера, которая стоит своих денег. 45-кратный оптический зум со сверхшироким углом и минимальной дистанцией фокусировки 0 сантиметров позволяют запечатлеть абсолютно любой сюжет. И это главное, за что стоит полюбить камеру.
Canon PowerShot SX430 IS / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/20 с, 7.0 МБ
Она прекрасно работает в полностью автоматическом режиме, тем самым демонстрируя лояльность к новичкам и к тем, кто не хочет обременять себя дополнительными сложностями, но желает получать яркие снимки с разрешением 20,5 мегапикселя. Новинка не отпугнёт сложными настройками (здесь их попросту нет), но и скучать не даст за счёт большого количества творческих режимов, фильтров.
Благодаря модулям Wi-Fi и NFC отпала необходимость использовать компьютер для передачи снимков, их загрузки в сеть, отправки на печать. Если простить не слишком расторопный автофокус на большом зуме в тёмное время суток, не очень высокое качество снимков при слабом освещении и низкую скорость серийной съёмки, то Canon PowerShot SX430 IS поможет сэкономить приличную сумму, не сильно ограничив в качестве получаемых снимков.
Плюсы:
- 20,5-Мп датчик изображения;
- автоматический режим Smart Auto с распознаванием 32 сюжетов;
- 45-кратный зум-объектив со сверхшироким углом обзора 24 мм;
- система оптической стабилизации Intelligent IS;
- хорошая работа в автоматическом режиме;
- творческие фильтры эффектов;
- беспроводное управление и обмен файлами (Wi-Fi, NFC).
Минусы:
- низкая скорость серийной съёмки;
- запись видео с фильтрами в SD-качестве, а не в HD;
- низкое качество изображения в условиях слабого освещения;
- по экрану тяжело оценить качество снимка на ярком свету.
Содержание:
Опубликовано: 03.05.2017
CMOS даст некоторое улучшение качества картинки, мы это отмечаем в наших тестах.
Георгий, спасибо, а вот если взять SX530 с CMOS матрицей - ощутима ли будет разница?
Принципиального скачка качества нет. Сенсоры схожие.
сорри, предыдущей...
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, про качество съемки в сравнении с предыдущий моделью SX420? Спасибо.
да, только ценник сразу перестает быть гуманным, я бы вообще в данной ценовой категории и даже ниже рассматривал чуть б.у. цифрокомпакты от Соньки или Самсунга серий nex и nx, их очень часто покупали люди, которые фотографируют немного, при этом за 9-12 тысяч вы получите и нормальный сенсор, отличный режим авто, и мобильные габариты да еще и с объективами поиграться можно, если ваш скил станет чуть более продвинутым. Если берем суперзумы, то 20ки за глаза и можно опять же взять какой нить сони или никон в формате мыльницы с точно таким же, как у обозреваемого фотоаппарата сенсором, но с возможностью писать фулл хд 25-30 кадров в прогрессивной развертке
Вы хотите побольше сенсор? Пожалуйста: https://prophotos.ru/review...
съемка только в HD видео, в 2017 году, дальше можно даже не читать, тратить на это уг деньги, это себя не уважать, был бы хотя бы сенсор нормальных размеров, а так бесполезный кусок пластика, кроме зума во всем будет предпочтительнее купить даже смартфон, а лучше чуть бу беззеркалку, это просто нет слов какое г..но
Указанный Вами CoolPix мы, к сожалению, не тестировали. Ничего про него сказать не можем.
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше купить для повседневного использования (семейного) Nikon Coolpix B500 или Canon PowerShot SX430 IS? Спасибо.
Достаточно, но только при одном условии: съемка со штатива.
Здравствуйте. Подскажите, если меня в основном интересует интерьерная съемка, и стоит выбор между 430 и 530 моделью. Достаточно ли будет 430?
Дмитрий, спасибо! Будем ждать Ваш отзыв, Вы можете стать первым: https://prophotos.ru/device...
А я купил этот аппарат. Пользую 3 дня. Впечатления хорошие. Какой у него зум... Пока еще не всё в нем попробовал. Потом попробую отзыв сделать
И это самый правильный комментарий! Всё действительно так: при всех своих минусах камера стоит дешевле смартфона, снимает лучше и даёт оптический зум.
В самом деле, вас ведь не удивляет, что смартфоны снимают плохо? :) А тут среди прочего целый оптический зум есть.
при такой стоимости, это отличная камера (хотел написать критику, пока не узнал цену)
а так получается, что Кэнон сделали очень умный ход, на рынке мыльниц почти не стало из-за смартфонов, а такое устройство по цене начальной мыльницы, это интересно (понимая, что непритязательному человеку исправить грубые огрехи такой камеры сейчас несложно)
ну и, как всегда, эргономика у Кэнон хороша
Владимир, компакты-суперзумы с сенсорами других размеров выпускаются параллельно. И довольно давно. Вот, например, дюймовый сенсор: http://prophotos.ru/devices...
Только это совершенно другая ценовая категория:)
Давно надо бы работать с сенсорами больших размеров, хотя бы 1/1.7 дюйма, глядишь качественные фото были бы не только на чувствительности ИСО до 200