Вверх

Canon PowerShot G9 X Mark II. Неделя с экспертом

Дата публикации: 19.04.2017

Качество изображения. Серийная съёмка

Ещё одна схожая черта Canon EOS-1D X Mark II и нашего испытуемого — высокая скорость работы.

Canon PowerShot G9 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F10, 2 с

Вне зависимости от формата изображения (RAW или JPEG) скорострельность камеры достигает внушительных 8,1 кадра в секунду (при покадровой автофокусировке). А размер максимальной серии ограничен 21 и 38 снимками соответственно. На таких скоростях переполнить буфер камеры не составит труда.

Canon PowerShot G9 X Mark II может продолжить съёмку по мере записи кадров на карту памяти. Но просмотр уже отснятого материала или изменение настроек возможны только после полной очистки буфера.

Если же вам хочется «притормозить на виражах», активируйте режим низкоскоростной серийной съёмки. Её предел — 4 кадра в секунду. При этом продолжительность серии в JPEG станет практически бесконечной. Камера будет продолжать снимать до тех пор, пока вы не заполните карту памяти под завязку. Снижение скорости съёмки также позволит увеличить максимальную длину серии в RAW с 21 до 27 кадров.

С высокой скорострельностью отлично сочетается практически мгновенный автофокус. Контрастный автофокус работает на 90% площади кадра. Шансов на то, что какой-то объект ускользнёт из фокуса, практически не остаётся.

В списке режимов работы присутствуют ставшие уже привычными покадровая и следящая автофокусировка. Доступен и полный контроль над работой автофокуса.

Прикосновением к дисплею можно мгновенно выбрать объект, за которым камера должна следить. А для максимальной оперативности реализована функция автоматического спуска затвора при касании экрана. С ней камера мгновенно фокусируется по выбранной точке и делает снимок, сэкономив пару мгновений.

Canon PowerShot G9 X Mark II УСТАНОВКИ: ISO 2000, F3.5, 1/60 с

Цветопередача достойная. Нет «пластиковых» оттенков, при интересном освещении можно получить плавные тоновые переходы.

Canon PowerShot G9 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F3.5, 1 с

Отметим хорошую работу автоматического баланса белого. Вне зависимости от сложности освещения получаемая картинка не уходила в синеву или желтизну.

Canon PowerShot G9 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 400, F11, 1/80 с

Для специфических условий (например, при съёмке в студии, использовании вспышки) значение цветовой температуры часто настраивается вручную. Среди стандартных предустановок («Солнечно», «Облачно» и др.) в Canon PowerShot G9 X Mark II можно выбрать значение с точностью до 100 градусов (пункт «Кельвины»). Доступна и ручная корректировка оттенка по цветовому полю.

Как и большинство современных камер, Canon PowerShot G9 X Mark II позволяет осуществлять съёмку в формате RAW, предоставляющем максимальные возможности для последующего редактирования снимков. «Проявка» в конвертере позволит вытащить детали из теней даже в безнадёжных ситуациях.

Внутрикамерный JPEG. Специально установлена отрицательная экспокоррекция и неправильная цветовая температура.

Внутрикамерный JPEG. Специально установлена отрицательная экспокоррекция и неправильная цветовая температура.

Canon PowerShot G9 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 320, F4.9, 1/80 с
Проявленный RAW-файл с исправленными балансом белого и яркостью

Проявленный RAW-файл с исправленными балансом белого и яркостью

В этом случае точное значение цветовой температуры можно установить уже при работе в редакторе. Я пользуюсь популярным RAW-конвертером Adobe Lightroom. Однако большой гибкости при восстановлении светов и теней из RAW-файла здесь ждать не стоит. Запас информации, доступный при обработке, я бы субъективно оценил в +/– 0,5 EV.

Внутрикамерный JPEG

Внутрикамерный JPEG

Canon PowerShot G9 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F3.5, 1/30 с
Результат проявки RAW-файла в Adobe Lightroom с изменением цветовой температуры

Результат проявки RAW-файла в Adobe Lightroom с изменением цветовой температуры

Дата публикации: 19.04.2017
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая главаДалее «Творческие возможности»

Canon PowerShot G9 X Mark II: Рекомендуемые аксессуары

Shlomo Levi, 2018-07-15T03:55:26

врядли мы когдато доживём что законы применяемые для автомобилей будут распространятся на фотаппараты. я за если чт,о но тут как раз мерседес аклас по цене мерседес c класс

Alexander Savochkin, 2018-07-15T03:51:03

А вот это был аргумент в духе сравнения Мерседеса А-класса и Хёндэ Д-класса.

Shlomo Levi, 2018-07-15T03:43:11

абсолютно. НО вопрос в цене сфуясе 1/1.7 дожен стоить дороже зеркалки в перечисленном выше комплекте, так что не уходите от темы .кстати чтоб не было сомнений canon s90 купленный за $20 мнесте с карточкой 16гиг и жестким кейсом от ловепро https://gurushots.com/photo...

Robert, 2018-07-11T17:27:15

Я вас уверяю - даже лучше смартфонов - флагманов. Ночью и в плохих условиях это проявляется особенно сильно, да плюс зум объектив,стабилизация. В общем,познакомьтесь лично с этим аппаратом .

Alexander Savochkin, 2018-07-11T17:22:12

Безусловно! Коммеморативный жанр, как по мне, самое здоровое применение фотографии, и ради него таскать тяжёлую полнокадровую камеру неразумно и даже порой небезопасно.

Robert, 2018-07-11T16:45:18

поспамлю немного,а то мне не верят) ясное дело,что 1/1.7" не ФФ,но для ежедневной съемки,когда нужно срочно щелкнуть кадр на довольно неплохом уровне (я замечу,намного лучше уровня смартфона),подойдет
1. помещается в карман
2. снято в режиме landscape без редактирования ( только тени вытянул немного на фото,где цветочки,и все) https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Alexander Savochkin, 2018-07-11T15:57:54

Я тут как пейзажист лучше промолчу. Компактность камеры, конечно, штука ценная, но пространственную плотность потока фотонов пока не отменили. И временную тоже. Поэтому в общем чем больше сенсор, тем лучше для картинки. Но, спору нет, для ВСЕГО в коммеморативном жанре достаточно какого угодно сенсора, лишь бы он вообще был.

Robert, 2018-07-11T15:26:22

1/1.7" достаточно для ВСЕГО при наличии у компакта отличного объектива

Shlomo Levi, 2018-07-11T15:15:33

fuji EXR есть полдюйма, есть 2/3 там те ещё экспиремeнтаторы, качество только не ахти у камер

Shlomo Levi, 2018-07-11T15:13:09

ожидание... вопрос интересный особенно когда магазине построен как B&H киосками и вот в сезон распродаж начального уровня ребел (APS-C_) с двумя зумами сумкой И МЕШКОМ ЯКОБЫ НУЖНЫХ КИТАЙСКИХ ПРИБАМБАСОВ стоит ровно столькоже сколько эта малютка. кстати никаких сомнений в её качестве. её бабушка S90 до сих пор часто в кармане и очень любимая камера) кстати вот и вопрос в Авто мод снимает ли RAW или только JPEG, canon такое любит почемуто

Robert, 2017-10-03T07:40:33

короче,устроил битву rx100 I и этой модели. пофоткал селфи и на ту,и на ту камеру. rx тестил в медиамаркте,g9x mark 2 чудом нашел у себя в городе в RBT магазине. так вот: при равных условиях canon показал лучший цвет и детализацию,я был в шоке,ибо до сих пор слышал,что rx100 лучший компакт всех времен и народов. ан нет. делал 3 сэмпла с каждой камеры. до сих пор в шоке. и уж поверьте,сэмплы с кэнон выглядели гораздо лучше,нежели в этом обзоре. но...честно?от rx100 за 34 990 ₽ ожидал гораздо большего. до сих пор видел сэмплы рэксы только с сайтов аля photographyblog. тестил только jpeg,пришел со своей sd,кое как выпросил у консультанта разрешения в медиамаркте(на удивление очень толковый консультант у sony ,повысьте ему зарплату =)) ). тестировал в конце сентября и тот,и другой аппарат.
и для особо умных в стиле,что "фотки как на смартфоне",нет: и рэкса,и кэнон показали результат сильно лучше,нежели чем с того же s7 galaxy,хотя от качества последнего я тоже в восторге

Robert, 2017-09-19T09:46:46

Павел,знаешь,есть такие компакты,как fuji x30 и lumix lx 5\7. дк вот размер матрицы там менее дюйма,но то,что они показывают,просто супер (я про jpeg) из личного опыта! жаль,что их уже не выпускают!

Alexander Savochkin, 2017-08-23T13:38:45

Весь вопрос в ваших ожиданиях от камеры, в потребных характеристиках, и в бюджете. Ну и ещё по руке не помешает выбрать, удобство удержания камеры вещь немаловажная. По качеству фото все камеры одного класса приблизительно одинаковы, поскольку качество фото определяется размером сенсора, геометрическими параметрами объектива, ну и электроникой, которая у всех развита примерно одинаково. Слепая встречная проверка снимков в товарном виде (например, для сайта или в фотоальбоме) скорее всего различий не выявит. Поэтому конкретный совет я дать не могу при всём желании. Вам продуктивнее всего будет определиться с тем, чего вы в принципе хотите от камеры, и сколько вы готовы на неё потратить. Таким образом определите конечное множество моделей, из которых потом выберете самую удобную. Ошибиться таким способом очень трудно.

Алексей, 2017-08-23T11:02:23

Спасибо, попробую. Но вопрос пока остался. По качеству фото, альтернатива есть? Можно ответ в почту, чтобы не реклама была. zalevskiyfamil@yandex.ru

Alexander Savochkin, 2017-08-22T05:02:23

Алексей! Возможно, вам поможе принудительное обновление модуля Adobe Camera Raw — он отвечает за возможность программ Adobe открывать равы. Модуль доступен по этой ссылке: https://helpx.adobe.com/ru/...

Алексей., 2017-08-22T04:00:15

Нашел только один RAW файл, в другом обзоре. Lightroom 4.4 не смог открыть его. В чем дело? Ищу компактный фотоаппарат. Не могу определиться с выбором. Этот вроде подходит, но есть сомнения в качестве снимков.

татьяна ветчинина, 2017-04-27T10:29:40

Пожалуйста, действительно очень удачная покупка

27 апр. 2017 г. 9:09 пользователь "Disqus" <notifications@disqus.net> написал:

Георгий Полицарнов, 2017-04-27T06:10:07

Спасибо за внимание к нашему проекту, нам очень важно ваше мнение!

Георгий Полицарнов, 2017-04-27T06:09:21

Спасибо за реальный отзыв!

Георгий Полицарнов, 2017-04-27T06:09:11

Мне кажется, Вы подошли к этому вопросу с пристрастием. Отрыв от смартфонов ооочень велик!

B43a1387 94fe 4c7e 8aec 992d0f3980c5