Вверх

Canon PowerShot G9 X Mark II. Неделя с экспертом

Дата публикации: 19.04.2017

Знакомство с камерой

Несмотря на скромные габариты, новый Canon PowerShot G9 X Mark II таит в себе обширные возможности, с которыми нам уже не терпится вас познакомить.


Читайте также:


Canon PowerShot G9 X Mark II. Неделя с экспертом

От второго поколения камеры мы ожидаем преемственности и улучшений по сравнению с предыдущей моделью.

Начнём с преемственности. Это младшая модель в линейке премиальных компактов от Canon с датчиком изображения типа 1.0. Солидный размер для устройств карманного класса! Габариты не изменились: 98,0×31,3×57,9 мм (длина, ширина и высота). Вес почти такой же — чуть больше 200 граммов.

Canon PowerShot G9 X Mark II напоминает хороший костюм, сшитый на заказ: всё подогнано идеально.

К нам на тест приехал строгий и практичный чёрный вариант с красными элементами отделки. Я поклонник ретростиля, поэтому предпочёл бы второй вариант — камеру в серебристо-бежевом исполнении.

Продвинутая работа автоматики должна стать настоящей палочкой-выручалочкой для начинающих фотолюбителей. Им только останется найти кнопку включения и спуска.

«Проявленный» RAW-файл

«Проявленный» RAW-файл

Canon PowerShot G9 X Mark II / 10.2-30.6 mm УСТАНОВКИ: ISO 125, F6.3, 1/100 с
Canon PowerShot G9 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F4, 1/80 с

Для более опытных фотографов на управляющем диске есть полуавтоматические (P, Av, Tv), полностью ручной (M) режимы и даже режим пользовательских настроек (С), в который можно сохранить любимые съёмочные параметры для быстрого доступа.

Ещё один орган управления — сенсорный дисплей, расположенный на задней панели. Через него настраивается практически любой съёмочный параметр: от значения выдержки до настроек встроенного ND-фильтра. Отзывчивое управление своей простотой напоминает смартфоны.

Благодаря большой диагонали (3 дюйма), интерфейс не перегружает картинку и не мешает визироваться во время съёмки. Отметим гибкость настройки отображаемых параметров: из списка можно выбрать только нужные вам.

Дисплей ёмкостный, следовательно, зимой он не будет реагировать на прикосновения пальцев через обычные перчатки.

Однако здесь есть и управляющий диск. Он расположен у основания объектива и имеет дискретный ход, так что может выручить в подобных ситуациях. В зависимости от режима съёмки, с его помощью регулируются основные параметры (выдержка или диафрагма в режимах с соответствующим приоритетом — Tv или Av) или фокусное расстояние объектива. Но сенсорное управление заметно преобладает в интерфейсе, настраивать фотоаппарат лишь физическими кнопками не получится.

К сожалению, в угоду столь малым размерам корпуса была принесена в жертву подвижность дисплея. Он, в отличие от старшей модели Canon PowerShot G7 X Mark II, не наклонный. Впрочем, это не означает, что при съёмке из нестандартных положений вас ожидают проблемы. Для компоновки кадра можно применить мобильный телефон, превратив его во внешний видоискатель камеры.

Здесь есть самые необходимые интерфейсные разъёмы: micro-HDMI и micro-USB. Все остальные отсутствуют за ненадобностью. По micro-HDMI можно транслировать фотографии и видео на телевизор для более комфортного просмотра, а по micro-USB — передавать файлы на компьютер и заряжать фотоаппарат от пауэрбанка или любого USB-устройства. Последнее точно оценят любители путешествий.

Дата публикации: 19.04.2017
Комментировать
Главы:1234567
Далее «Первые впечатления. Съёмка в авторежиме»
A4cf57be 9d78 441f b890 bf023f9bb5d8 square 100
Александр Врублевский

Увлекаюсь фотографией более 8 лет, а с 2013 года занимаюсь этим профессионально. Окончил школу современной фотографии Photoplay по специализации «Рекламная съёмка». Однако больше всего меня привлекает пейзажная и travel-фотография. В свои поездки я стараюсь брать новейшие модели фотокамер, чтобы испытать их в реальных съёмочных условиях.

www.instagram.com/mr_tols

Другие статьи о Canon PowerShot G9 X Mark II

Развернуть весь список

Canon PowerShot G9 X Mark II: Рекомендуемые аксессуары

Shlomo Levi, 2018-07-15T03:55:26

врядли мы когдато доживём что законы применяемые для автомобилей будут распространятся на фотаппараты. я за если чт,о но тут как раз мерседес аклас по цене мерседес c класс

Alexander Savochkin, 2018-07-15T03:51:03

А вот это был аргумент в духе сравнения Мерседеса А-класса и Хёндэ Д-класса.

Shlomo Levi, 2018-07-15T03:43:11

абсолютно. НО вопрос в цене сфуясе 1/1.7 дожен стоить дороже зеркалки в перечисленном выше комплекте, так что не уходите от темы .кстати чтоб не было сомнений canon s90 купленный за $20 мнесте с карточкой 16гиг и жестким кейсом от ловепро https://gurushots.com/photo...

Robert, 2018-07-11T17:27:15

Я вас уверяю - даже лучше смартфонов - флагманов. Ночью и в плохих условиях это проявляется особенно сильно, да плюс зум объектив,стабилизация. В общем,познакомьтесь лично с этим аппаратом .

Alexander Savochkin, 2018-07-11T17:22:12

Безусловно! Коммеморативный жанр, как по мне, самое здоровое применение фотографии, и ради него таскать тяжёлую полнокадровую камеру неразумно и даже порой небезопасно.

Robert, 2018-07-11T16:45:18

поспамлю немного,а то мне не верят) ясное дело,что 1/1.7" не ФФ,но для ежедневной съемки,когда нужно срочно щелкнуть кадр на довольно неплохом уровне (я замечу,намного лучше уровня смартфона),подойдет
1. помещается в карман
2. снято в режиме landscape без редактирования ( только тени вытянул немного на фото,где цветочки,и все) https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Alexander Savochkin, 2018-07-11T15:57:54

Я тут как пейзажист лучше промолчу. Компактность камеры, конечно, штука ценная, но пространственную плотность потока фотонов пока не отменили. И временную тоже. Поэтому в общем чем больше сенсор, тем лучше для картинки. Но, спору нет, для ВСЕГО в коммеморативном жанре достаточно какого угодно сенсора, лишь бы он вообще был.

Robert, 2018-07-11T15:26:22

1/1.7" достаточно для ВСЕГО при наличии у компакта отличного объектива

Shlomo Levi, 2018-07-11T15:15:33

fuji EXR есть полдюйма, есть 2/3 там те ещё экспиремeнтаторы, качество только не ахти у камер

Shlomo Levi, 2018-07-11T15:13:09

ожидание... вопрос интересный особенно когда магазине построен как B&H киосками и вот в сезон распродаж начального уровня ребел (APS-C_) с двумя зумами сумкой И МЕШКОМ ЯКОБЫ НУЖНЫХ КИТАЙСКИХ ПРИБАМБАСОВ стоит ровно столькоже сколько эта малютка. кстати никаких сомнений в её качестве. её бабушка S90 до сих пор часто в кармане и очень любимая камера) кстати вот и вопрос в Авто мод снимает ли RAW или только JPEG, canon такое любит почемуто

Robert, 2017-10-03T07:40:33

короче,устроил битву rx100 I и этой модели. пофоткал селфи и на ту,и на ту камеру. rx тестил в медиамаркте,g9x mark 2 чудом нашел у себя в городе в RBT магазине. так вот: при равных условиях canon показал лучший цвет и детализацию,я был в шоке,ибо до сих пор слышал,что rx100 лучший компакт всех времен и народов. ан нет. делал 3 сэмпла с каждой камеры. до сих пор в шоке. и уж поверьте,сэмплы с кэнон выглядели гораздо лучше,нежели в этом обзоре. но...честно?от rx100 за 34 990 ₽ ожидал гораздо большего. до сих пор видел сэмплы рэксы только с сайтов аля photographyblog. тестил только jpeg,пришел со своей sd,кое как выпросил у консультанта разрешения в медиамаркте(на удивление очень толковый консультант у sony ,повысьте ему зарплату =)) ). тестировал в конце сентября и тот,и другой аппарат.
и для особо умных в стиле,что "фотки как на смартфоне",нет: и рэкса,и кэнон показали результат сильно лучше,нежели чем с того же s7 galaxy,хотя от качества последнего я тоже в восторге

Robert, 2017-09-19T09:46:46

Павел,знаешь,есть такие компакты,как fuji x30 и lumix lx 5\7. дк вот размер матрицы там менее дюйма,но то,что они показывают,просто супер (я про jpeg) из личного опыта! жаль,что их уже не выпускают!

Alexander Savochkin, 2017-08-23T13:38:45

Весь вопрос в ваших ожиданиях от камеры, в потребных характеристиках, и в бюджете. Ну и ещё по руке не помешает выбрать, удобство удержания камеры вещь немаловажная. По качеству фото все камеры одного класса приблизительно одинаковы, поскольку качество фото определяется размером сенсора, геометрическими параметрами объектива, ну и электроникой, которая у всех развита примерно одинаково. Слепая встречная проверка снимков в товарном виде (например, для сайта или в фотоальбоме) скорее всего различий не выявит. Поэтому конкретный совет я дать не могу при всём желании. Вам продуктивнее всего будет определиться с тем, чего вы в принципе хотите от камеры, и сколько вы готовы на неё потратить. Таким образом определите конечное множество моделей, из которых потом выберете самую удобную. Ошибиться таким способом очень трудно.

Алексей, 2017-08-23T11:02:23

Спасибо, попробую. Но вопрос пока остался. По качеству фото, альтернатива есть? Можно ответ в почту, чтобы не реклама была. zalevskiyfamil@yandex.ru

Alexander Savochkin, 2017-08-22T05:02:23

Алексей! Возможно, вам поможе принудительное обновление модуля Adobe Camera Raw — он отвечает за возможность программ Adobe открывать равы. Модуль доступен по этой ссылке: https://helpx.adobe.com/ru/...

Алексей., 2017-08-22T04:00:15

Нашел только один RAW файл, в другом обзоре. Lightroom 4.4 не смог открыть его. В чем дело? Ищу компактный фотоаппарат. Не могу определиться с выбором. Этот вроде подходит, но есть сомнения в качестве снимков.

татьяна ветчинина, 2017-04-27T10:29:40

Пожалуйста, действительно очень удачная покупка

27 апр. 2017 г. 9:09 пользователь "Disqus" <notifications@disqus.net> написал:

Георгий Полицарнов, 2017-04-27T06:10:07

Спасибо за внимание к нашему проекту, нам очень важно ваше мнение!

Георгий Полицарнов, 2017-04-27T06:09:21

Спасибо за реальный отзыв!

Георгий Полицарнов, 2017-04-27T06:09:11

Мне кажется, Вы подошли к этому вопросу с пристрастием. Отрыв от смартфонов ооочень велик!

159b17e7 194d 46e7 acbd e68a43b14725