Вверх

Тест объектива Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 Macro

Выводы

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD 2016 (F017) — достойный продолжатель славной династии 90-мм макрообъективов от Tamron. Он не растерял ни одного достоинства своих предшественников и даже приумножил их новыми функциями.

<span role='device-inline' data-device-id=16793 data-device-review=18340-tamron-sp-90mm-f-2-8-di-vc-usd-1-1-macro-test data-device-primary=true>Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 MACRO Nikon F</span> - ISO 640, F3.2, 1/200 с, 90.0 мм экв., 24.0 МБ Nikon D810 / Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 MACRO Nikon F УСТАНОВКИ: ISO 640, F3.2, 1/200 с, 90.0 мм экв., 24.0 МБCкачать RAW

Кому подойдёт этот объектив? Понятно, что он будет востребован макрофотографами и прекрасно подойдёт и для предметной съёмки, для съёмки натюрмортов и стоковых фото. Его можно использовать как портретный объектив и как лёгкий и качественный телевик. Так что он «пропишется» в кофре и свадебного фотографа, и фотографа-путешественника.

<span role='device-inline' data-device-id=16793 data-device-review=18340-tamron-sp-90mm-f-2-8-di-vc-usd-1-1-macro-test data-device-primary=true>Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 MACRO Nikon F</span> - ISO 320, F4, 1/160 с, 90.0 мм экв., 23.0 МБ Nikon D810 / Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD 1:1 MACRO Nikon F УСТАНОВКИ: ISO 320, F4, 1/160 с, 90.0 мм экв., 23.0 МБCкачать RAW

Да, перед нами скорее не на сто процентов новая модель, а «рестайлинг» Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F004). Здесь используется та же оптическая схема, но в новом корпусе. Однако объектив сегодня должен не просто давать качественную картинку, но и быть удобным в работе, иметь быструю фокусировку, хороший стабилизатор и удобный, надёжный корпус. Теперь объектив защищён не только от влаги, но и от пыли, имеет более функциональный стабилизатор изображения и очень быстрый, бесшумный ультразвуковой автофокус. И всё это по очень демократичной цене: новый объектив почти не прибавил в стоимости в сравнении с предшественником. Сегодня его цена составляет порядка 650 долларов или чуть более 40 тысяч рублей. В комплекте с объективом, кроме бленды и крышек, вы получите лицензионное ПО для обработки изображений SILKYPIX Developer Studio и официальную гарантию на 5 лет.

Уверен, фотографы получат удовольствие не только от работы с объективом, но и от просмотра фотографий, сделанных на него!

Плюсы:

  • высочайшая резкость изображения начиная с открытой диафрагмы;
  • очень низкий уровень хроматических аберраций и виньетирования;
  • высокая скорость фокусировки как в «штатном» режиме, так и при съёмке макро;
  • высокоэффективная оптическая стабилизация, позволяющая сэкономить 3–4 ступени экспозиции;
  • великолепное боке;
  • пыле- и влагозащита плюс водоотталкивающее покрытие передней линзы;
  • хорошая эргономика, удобные переключатели;
  • макросъёмка в масштабе 1:1;
  • возможность тонкой настройки АФ и обновления прошивки с помощью консоли Tamron TAP-in;
  • официальная гарантия на 5 лет.

Минусы:

  • работа оптической стабилизации при съёмке видео может быть лучше (возможно, это исправят последующими прошивками);
  • риск появления бликов при съёмке в жёстком контровом свете.

Опубликовано: 16.06.2016

Обсудить
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов
Опубликовано 16.06.2016

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Георгий Полицарнов, 2016-09-22T09:14:02

Спецификация байонета Canon EF является закрытой.

umidoff, 2016-09-21T14:24:50

"кенон специально ставят кое-какие глюки на неоригинальные объективы (особенно по части нормальной работы автофокуса), чтобы свои продавать"
Скажите, откуда у Вас такая информация? Я не наезжаю, просто хочу знать, правда это или просто очередная теория заговора. Возможно, просто Кэнон не пускает сторонние конторы к своим спец-ям по автофокусу?

Виктор, 2016-09-01T09:41:58

Все правильно, у меня он работает на Canon 6d, т.е. на ФФ, прекрасно работает, нацепляю для макро Raynox-250, и с минимального расстояния прекрасно работает и автофокус и стабилизатор. Уже как кошмар вспоминаю ловлю фокуса при съемках макро передвижением камеры. Пример: съемка с рук, включен следящий фокус.

[url=https://fotki.yandex.ru/nex...][img]https://img-fotki.yandex.ru...[/img][/url]

IMG_8601-1.jpg

Георгий Полицарнов, 2016-08-16T05:40:51

Порекомендую 90 мм.

Василий, 2016-08-15T18:13:21

Еще вопрос. Что порекомендуете для Сони 77м2 как макро из тамронов 45, 60, 90 (видел три 90). Склоняюсь больше к 90. Цена особой роли не играет - ДЛЯ ТАМРОНА :)

Василий, 2016-08-15T18:10:36

Окк. Спасибо!!! А может быть такое что для Фулл и Кропа продают разные объективы, разные 90мм? Хотя врятли.

Георгий Полицарнов, 2016-08-15T12:42:59

Вы можете скачать любой из оригинальных снимков и лично убедиться, что его разрешение 7360х4912 пикселей, то есть 36 мегапикселей. Это полнокадровый объектив.

Василий, 2016-08-15T12:41:14

И если это APS-C тогда на Сони все ок. А если Full тогда на Сони это "135". И если Фулл на никон тогда 90мм, если автоматом кидает в DX тогда тоже "135". 135 пишу в кавычках так как 90мм это и в Африке 90, а вот угол обзора будет как у 135, что не всегда удобно в помещениях. Фотографирую свадьбы. Ищу макро для колец и т.п.

Василий, 2016-08-15T12:32:40

Согласен с тестовыми снимками. У меня 2 камеры Никон Д750 и Сони 77м2. Так вот к чему это я, у Никона есть такая фишка как авто переключение в DX, по крайней мере у Д750. Интересно, у вас случайно не переключилось автоматом? Неее, не примите за издевку. Просто странно что оф сайт ДОПУСТИЛ такую ошибку.

Георгий Полицарнов, 2016-08-15T10:44:25

На тестовых фото четко написано, на какую камеру велась съемка.

Василий, 2016-08-15T10:39:21

Полнокадровый говорите? А вот оф сайт пишет что для APS-C - http://tamron.ru/models/ite...

Константин Воронов, 2016-07-14T14:06:54

Здравствуйте! Спасибо за ваш отзыв! :)

koba, 2016-07-13T20:35:35

Tamron уверенно выпускает оптику тор-класса. Да и со стабилизаторами и за умеренную цену. Новые фокусировочные моторы просто супер! Что еще надо для счастья? По-моему - ровным счетом ничего! В Китае он стоит 520 долларов, что, по-ему, немного завышенная цена, хотя у него и при такой цене аналогов нет.. Кстати, первый макрообъектив, котоый полноценно можно использовать в качестве портретника (если не гоняться за супервысокими рахмываниями фонов), ну, есть еще один, тоже тамроновский 60/2, но он для кропа и не такой быстрый в работе. Хотя, тамрон также выпустил и сногсшибательный портретник 85/1.8 VC... Правильно и то, что неоригинальные объективы всегда дружат именно с Никон. почему? Да потому, что в кенон специально ставят кое-какие глюки на неоригинальные объективы (особенно по части нормальной работы автофокуса), чтобы свои продавать. Лично я сравнивал этот объектив на Nikon Df с сигмовским нвоым 105/2,8, сигма оказалась немного резче, но совсем немного, а учитывая стабилизатор и прекрасное бокэ в тамрона (у сигмы бокэ совсем не портретное), я бы безоговорочно взял тамрон. Хотел бы также сказать спасибо тестеру данного объектива и за содержательную статью с примерами!

Bob Bolden, 2016-07-11T20:46:15

всегда пожалуйста! )))

Константин Воронов, 2016-07-11T19:02:43

Боб, снова здравствуйте!
Вновь благодарю вас за содействие журналу.
Действительно, у обоих объективов, и f004 и f017 имеется скругленная диафрагма. Неточность уже поправили благодаря вашей внимательности.
Рад, что в главном вы согласились с моими выводами по объективу - это улучшенная версия предыдущей модели и очень достойный макрообъектив. :)

Bob Bolden, 2016-07-11T16:39:48

ну зачем же говорить неправду?
вот ваши слова:
"Важным улучшением по сравнению с предыдущей моделью стало наличие закруглённых лепестков диафрагмы. "
а вот спецификация предыдущей модели: "MFR # AFF004N-700 - The rounded 9-blade aperture retains a nearly circular shape even when
taken two stops down from its fully open state and offers attractive
out-of-focus background effects."
Строго говоря, еще более старый Тамрон с жужащим АФ выдает пожалуй самое интересное боке с плавным переходом в транзитной зоне, этого нет у последних двух модификаций.
предваряя обиды - да, у меня есть макрик Тамрон )))
итак, в реальности новый Тамрон - это оптика пред версии, доработанный стаб, новое покрытие и улучшенная защита от пыли влаги. нюансы - стаб получился очень шумный, АФ по прежнему хуже родных никон/кенон, реальная светосила примерно на пол стопа хуже чем у 100-ки эльки кенона. в принципе, у тамрона получился очень достойный макрик по хорошей цене.

Aa36aa0f 3c1a 43ea 906c e680576dc4e8