Полевой тест Sony A6000

Sony SEL50F18, который со стабилизатором (OSS в названии). Самый бюджетный вариант для Вас.

Посоветуйте пожалуйста хороший полтинник для a6000. За разумную цену)
Раньше фотографировал на динозавриков аля Helios-44m и вот наконец то подкопил на что то более соответствующее современным стандартам.

Обзор видеосъемки пару предложений? Извините, это бесполезный материал тогда

X-T100 Kit 15-45mm и FujiFilm X-A5 - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! фото с холодными,киношными цветами и грубой резкостью.
X E3 лучше возьмите - НА УДИВЛЕНИЕ для Фуджи отличное 4к и изумительный jpeg в компактном корпусе и с отличным парком оптики - а что еще нужно?! Даже если в х т100 детализация выше х е3,но матрица в х е3 лучше - она в принципе другая. Цвет совершенно другой
M6 да,но с оптикой 22 мм 2.0 и лучше - выйдет очень компактно.
Также не стоит игнорировать mft с объективом 20mm 1.7, желательно со стабом - gx80 либо em10 iii
Если хотите получить самую качественную съемку фото за максимально адекватные деньги - d5600 или 200d (с блинчиком 24мм вообще компактно выйдет)
по поводу а6000 с китовой оптикой для фото НЕТ. с 19мм 2.8 сигмой арт вполне. вообще не советую в 19 году смотреть на а6000 - модель устарела,если найдете а6300,то было бы вообще замечательно - по всем параметрам превосходит а6000
а6400 не советую,потому что цена КОНЬ! P\s: sony, вы слышите?
до 40000 лучшее,что вы можете взять - 200d

просто цвета лучше у Соньки, вот канонисты и бесятся)

Здравствуйте.

Нужна помощь в выборе бюджетного фотоаппарата для любительской съемки. Помогите, пожалуйста, сделать правильный выбор и не разочароваться в нем.В приоритете компактный фотоаппарат, с возможностью свободного приобретения недорогой оптики. Что вы можете мне посоветовать как новичку в этом деле. Или хотя бы какими оптимальными параметрами должен обладать фотоаппарат, чтобы он выдавал качественные фотоснимки. Что вы можете мне сказать про модель - Камера со сменной оптикой Sony Alpha ILCE-6000LW Kit 16-50mm (в металлическом корпусе). Мне эту модель порекомендовали, что бы вы могли сказать про объективы на нее. И что вы можете сказать про модели : системный Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm; FujiFilm X-A5 kit 15-45mm;Canon EOS M6 kit 15-45 и про доступность объективов ко всем этим моделям.
Заранее благодарю, Сергей. Чуть не забыл, бюджет от 30 000-40 000 руб.

Sony так классно передает красный цвет...И сказки про сухость кадров тоже не подтвердились - у Фуджи и Кэнона беззеркалок и похуже бывает. Снимал и портреты, и селфи на эту камеру - попадание в фокус 100%-ное, несмотря на отсутствие сенсорного экрана и наличие "ужасных" комментариев хейтеров. Fujifilm x t100 ему конкурентом не считаю из-за слабого видео (сам снимал). А вот что будет лучше м50 или а6000,я не знаю! но нигде еще из обзоров на м50 я не восхищался получившимся фото. В руках этот Кэнон я не держал. С одной стороны фичей в кэноне больше, но и камера сама больше по размерам. Да и не стоит забывать,что а6000 камера 2014 года,сравнение некорректное.
Кстати,не знаю,с чем это связано,но самые заядлые хейтеры этой камеры Кэнонисты.

В смысле оптики или таки камер? Если в смысле оптики, то пересесть с EF на E реально, а вот с E на EF — только сменив систему. И, между нами говоря, в любой системе есть так себе оптика, а есть и вполне нормальная. У меня не так много оснований считать китовый кэноновский 18-55 принципиально лучше, чем штатный аналог Сони. А с учётом стоимости переходника я бы ещё дважды подумал, надо оно или нет, особенно если учесть менее стабильную работу автофокуса.

Если есть запас кэноновской оптики и новая камера Сони, то, конечно, торопиться с продажей оптики не стоит.

хорошо,скажу прямо: какой адекватный человек с EF на Е будет пересаживаться? с Е на EF - это другой разговор.

Увы, я плохо понял, к чему вы клоните. :) Если к вопросу о том, можно ли поставить на Сони объектив Кэнон, то да, можно. :)

я думаю вы поняли,к чему я клоню... под Сони Е ужасные объективы,кроме 35мм !!! а толковый Zeiss'овский 16-70 стоит неприлично дорого! в итоге попадаем в ловушку в виде ужасного китового объектива!)))) Конечно,китовый объектив априори у любой камеры снимать будет не ахти, но сони в плане Е-mount пробили полное дно в этом смысле! Вроде серьезная компания,а так наплевательски отнеслась к качеству своих РОДНЫХ же объективов! А потом и удивляемся,откуда у этой компании столько хейтеров. Хорошо,что на объективе китовом Slt серии не смухлевали сони хоть! https://www63.zippyshare.co...
jpeg без обработки,вуаля! +-на уровне nikon d7100

Переходников с EF на Е — несть числа, а вот с Е на EF не бывает. Гуглите по слову Metabones, а вообще у нас тут целая статья была: https://prophotos.ru/review...

Под байонет кэнона переходник есть на соньку а6000?

скажите пожалуйста : функция очистки сенсора есть в Sony a6000?

Не знаю, ранее была nex5, щас a6000 и честно nex5 по качеству фото мне больше нравится, на обоих использовал штатный зум объектив
Матрица у обоих одинакова в размере, число пикселей на a6000 я думаю маркетинговый ход..... Уж очень разочарован я a6000

отличный jpeg "из коробки" - отличительная черта fuji. хорошие китовые объективы у них

Вся штука в том, что внутрикамерная обработка даже в джипеге по-хорошему подразумевает необходимость дополнительной фундаментальной цветокоррекции. Это значит, что разницу можно нивелировать, причём без большого труда.

в целом,фуджи более художественно обработал картинку
http://www11.zippyshare.com...

я солгал,Илья по-другому сказал: "Могу сказать, что хотя фото с камеры красивые, цвета достаточно корректные, но в целом не покидает ощущение сухости кадра. Это можно исправить, но в целом фотоизображениям с беззеркальных камер Sony с APS-C всегда не хватало мягкости, по линейным граням, например, лица.
Опять же, это все мое субъективное мнение."

Снимок в точности соответствует описанию, я его видел своими глазами вместе со съёмкой. ;) У меня и фотопруф есть: https://uploads.disquscdn.c...