Полевой тест Sony A6000

скажите пожалуйста : функция очистки сенсора есть в Sony a6000?

Не знаю, ранее была nex5, щас a6000 и честно nex5 по качеству фото мне больше нравится, на обоих использовал штатный зум объектив
Матрица у обоих одинакова в размере, число пикселей на a6000 я думаю маркетинговый ход..... Уж очень разочарован я a6000

отличный jpeg "из коробки" - отличительная черта fuji. хорошие китовые объективы у них

Вся штука в том, что внутрикамерная обработка даже в джипеге по-хорошему подразумевает необходимость дополнительной фундаментальной цветокоррекции. Это значит, что разницу можно нивелировать, причём без большого труда.

в целом,фуджи более художественно обработал картинку
http://www11.zippyshare.com...

я солгал,Илья по-другому сказал: "Могу сказать, что хотя фото с камеры красивые, цвета достаточно корректные, но в целом не покидает ощущение сухости кадра. Это можно исправить, но в целом фотоизображениям с беззеркальных камер Sony с APS-C всегда не хватало мягкости, по линейным граням, например, лица.
Опять же, это все мое субъективное мнение."

Снимок в точности соответствует описанию, я его видел своими глазами вместе со съёмкой. ;) У меня и фотопруф есть: https://uploads.disquscdn.c...

Дженнифер Лоуренс?=)))

Мы очень рады за Илью Хапричкова. :) Не холивара ради, а пользы для: вот работа Юрия Афанасьева, создание которой я наблюдал лично: https://500px.com/photo/132... Сони а6000, объектив SEL18200, свет Einstein, пульверизатор с водичкой, картонка с ветром, картинка — почти нетронутая как есть, только дефекты кожи модели чуть подмазали.

Илья Хапричков с photowebexpo утверждает,что a6000 с каким бы ни было объективом не хватает цвета\скинтона. сравнивалось с оликом и х а3

Есть. Это SEL18200.

Подскажите, пожалуйста, есть ли для sony a6000 подходящий обьектив с большим зумом?

Справедливости ради, тот же SEL18200 — весьма хорош в оптическом отношении, и стоит вполне приемлемо.

На цену и ассортимент объективов Sony посмотри, вопросы о дальнейшем развитии отпадут сами собой.

Разницу точно почувствуете в работе — видоискатель в ряде случаев удобнее и стабильнее экранчика. Объектив можно оставить тот же, что у вас уже есть — если он устраивает, то и ладно. Компактнее вы вряд ли что-то найдёте, а прекрасный универсальный зум SEL18200 всё-таки больше и тяжелее. Характеризовать разницу фотографий я не рискну: количественное сравнение надо ещё уметь истолковать, а качественное плохо тем, что о терминах трудно договориться. Тем не менее, уже один только видоискатель стоит того, чтобы выбрать камеру с ним.

Здравствуйте! 5 лет пользовалась фотоаппаратом Sony NEX-5R. Фотоаппаратом очень довольна, однако хочется пойти дальше. На зеркалку не готова, так как для меня очень важна компактность, особенно в путешествиях. Скажите, имеет ли смысл обновить Sony NEX-5R до а6000? Почувствуется ли разница? и если да, то какой объектив лучше сразу взять? Cнимаю для себя повсюду - на всяких мероприятиях, в поездках, путешествиях, походах, и.т.д (людей, пейзажи)

помогите пожалуйста!через пару дней родители купят мне камеру.я остановилась на eos750d 18-55 и 50mm 1.8 stm из-за небольшой цены.но многие говорят ,что сони6000 лучше.и теперь я не знаю ,что выбрать.мне нужна хорошая камера для дальнейшего развития

Здравствуйте, если это еще актуально, берите sony. Разница в фотосъемке небольшая, но пользоваться sony проще (интерфейс удобнее). А видеосъемка и подавно лучше в sony. А для путешествий в пользу sony скажет ее размер.

интерессное предложение Галина ..а какая это страна?возможность передать через родственников.так как я далеко..

Здравствуйте. Помогите выбрать, поделитесь советом: остановился на моделях Sony a6000 (беззеркальная камера) и Canon EOS 70D (зеркальная камера).
1) Большая ли разница в качестве, резкости, четкости фотографии между этими моделями?
2) Покупаю для съемки: портрета, пейзажа, а так же спортивных мероприятий. Камера на повседневный день, в дорогу в путешествия.
3) Разница в качестве видео между данными моделями?

Важно услышать ваше мнение. Перечитал обзоры, так и не определился.