Вверх

Panasonic Lumix DMC-GH2

Дата публикации: 28.09.2010

Анонс Panasonic Lumix DMC-GH2 приятен вдвойне. Во-первых, интересна сама новая камера. Во-вторых, цена на предыдущую модель GH1 упала не на пару тысяч рублей, а вдвое. Поэтому, радоваться могут и те, кто ждал новую модель, и те, кто копил на старую.

Panasonic Lumix DMC-GH2

Отличий у Panasonic Lumix DMC-GH2 от прежнего GH1 хватает. Главное — это новая матрица. Общее разрешение составляет 18 МП, в то время как используются одновременно не более 16 МП. Это позволяет снимать при высоком разрешении в разных форматах кадра (1:1, 2:3, 3:4, 16:9). Матрица отличается более высокой скоростью считывания, что позволило уменьшить периоды обновления картинки в электронном видоискателе, сделав его ещё более совершенным. Диапазон чувствительности вырос до ISO160-12800. Максимальная скорость съемки при полном разрешении — 5 кадров/с.

Главная фишка серии Panasonic Lumix DMC-GH2 — это сочетание фото- и видеофункционала. По части видео у GH2 тоже все в порядке. Камера способна записывать 1080р при 24 кадрах/с, 1080i 50/60кадров/с, а также 720р при 60 кадрах/с и в более малых разрешениях.

Значительно переработана эргономика камеры. Появились новые программируемые кнопки. Но главное изменение — это появление сенсорного дисплей. Как и у предыдущей модели, конструкция дисплея включает поворотный механизм, что позволяет удобно работать с камерой под любым углом зрения. Диагональ дисплея 3 дюйма, разрешение 460000 точек. Электронный видоискатель также улучшен. Его разрешение 1530000 точек.

Дата публикации: 28.09.2010
Комментировать

Другие статьи рубрики

Показать больше статей

Вопросы эксперту

pilonefrit, 2010-10-10T20:14:07

У Вас какие-то комплексы по поводу размера матрицы. Я, как фотограф, смотрю на конечный результат. И мне фиолетово, с какой матрицы этот результат получен. На этом, с Вашего позволения, откланяюсь.

Илюша, 2010-10-10T13:53:09

Переходник на старшие Зуйки стоит неадекватно много. Отсутствует стабилизатор. Медленно фокусируются. Для видео не подходят, а это одна из основных фишек этой линейки камер.
А сравнение с марком не корректно. К тому же в той системе полное соответствие линейки камер и объективов.
И ещё раз повторюсь, что камера мне скорее нравится, чем нет.

Иван, 2010-10-10T12:41:16

Некорректно просто сравнивать эти аппараты, они ведь совершенно из разных сословий))...Как можно дваждыкроп сравнить с ФФ?
АА фильтр можно вообще при желании снять ;)) если так нужны детали.... Да и на такой матрице в джипеге их думаю будет намного меньше на большой светочувствительности, чем на ФФ
А вот про оптику опять таки поспорю...На кэнон много что можно накрутить (от мануальных Никкоров и М42 до Пентаксовских лимов и Леек ;) ). Ну а с малым отрезком (которые можно использовать на микро 4/3 с бесконечностью) вроде как наиболее распространенными явлются Лейки М, которые доступными назвать язык не повернётся..!?

pilonefrit, 2010-10-09T21:41:28

Есть старшие зуйки ... они могут разрешить ... теоретически :) На практике будет видно. А вообще для того же кэнона 5Д марк 2 только L-ки фиксы типа 85/1.2 могут разрешить 22 мегапикселя. И не особо парятся кэнонисты на эту тему.
Про аккумулятор не знал ... это они зря.
Эргономика это индивидуально очень уже. Мне на g2 удобно всё вполне.

pilonefrit, 2010-10-09T21:23:53

Я не загнул, это факт. Посмотрите снимки с этих камер. А так же видео. Деталей больше на GH1(на тот момент), потому что тоньше АА-фильтр.

Я говорил про рабочий отрезок, у кэнона он намного больше, потому любую оптику на него уже не поставишь. К тому же у панасоника появился камкордер ... и объективы от микры будут подходить к нему. Вообщем очень много преимуществ. Очень.

Иван, 2010-10-09T18:26:24

Ну про объектив Вы может и правы... но про 5Д... это Вы загнули :D
Тьфу-Тьфу-Тьфу, если в пяточке будут поворотный дисплей и сенсорное управление :D Это са-авсем другой класс ;))
И еще вот этого не понял: "нет возможности поставить любую доступную оптику(ручной фокус)" ??

Илюша, 2010-10-09T13:42:56

Писал в первом сообщении. Но могу добавить. Объектив, возможно, уникален для видео, но качество фото среднее или чуть выше. Он и 12 Мп с трудом разрешал, а с новой матрицей вообще непонятно как справляться будет. Я не уверен, что в системе есть хоть один объектив способный на это. Да и тёмный он. Аккумулятор новый, соответственно старые батареи и зарядки будут бесполезны. Слишком мельчат с габаритами, управление не такое комфортное.

pilonefrit, 2010-10-09T09:35:02

А какие недостатки Вы увидели? Просто интересно, что критично для ВАС лично.

pilonefrit, 2010-10-09T09:27:36

Чтобы понять преимущества, нужно хотя бы понимать реально что может делать эта камера. Так же нужно понимать, что вы смотрите цены на фотоаппарат с уникальным объективом, которого нет ни в одной другой системе, который без камеры стоит 1000 у.е.

По пунктам:
- Объектив - это компактный 10-ти кратный зум, с высоким качеством изображения бесшумным мотором и БЕЗСТУПЕНЧАТОЙ диафрагмой, его сделали специально для видео. Другими словами, с этим объективом фотоаппарат может снимать видео с плавно изменяющиейся экспозицией, а не рывками. При этом фотоаппарат будет фокусироваться по контрасту достаточно быстро(пока что по этому показателю остальные производители серьёзно отстают).
- сам фотоаппарат имеет сенсорный дисплей, что позволяет управлять автофокусом пальцем. Это есть только в более младшей и простой G2. Но в этой камере есть ещё и съёмка в фулл ХД. Есть много тестов, где ещё первый GH1 бОльшую детализацию относительно кэнон 5Д марк 2. Но это не всё. У этой камеры есть возможность снимать при самых популярных соотношениях сторон БЕЗ потери разрешения. Этого так же нет ни в одной другой камере. Так же у этой камеры есть РУЧНЫЕ установки выдержки и диафрагмы при съёмке видео, чтобы можно было создавать различные эффекты, если понимаешь как работать со светом в режиме видео.
Эта камера эволюционное улучшение предыдущей. С интересной матрицей, интересным видоискателем и сенсорным экраном. Ближайший конкурент по функционалу - кэнон 5д марк 2, и то не имеет ряда функций этой камеры: нет поворотного дисплея, нет сенсорного управления, нет таких габаритов, нет такого объектива, нет возможности поставить любую доступную оптику(ручной фокус).

Доступно объяснено?

Иван, 2010-10-01T19:31:33

Не ну должна же быть какая-то особенность или преимущество за такую-то цену?!

Илюша, 2010-09-30T23:53:27

Несмотря на её недостатки камера мне нравится. Радует улучшенное управление и видоискатель, если верить оф. данным, стал качественней. И то, что изначально заявлено о трёх видах комплектации порождает надежду, что она всё-таки будет более доступной.

Иван, 2010-09-30T19:45:02

Посмотрел в Штатах, там цена около 36к... у нас около 50к, ну ладно, накрутка, я все понимаю... но за что даже 36к? Вроде и размерами не блещет и fullHD щас в каждой второй.... разве что из-за малого рабочего отрезка (теоретически можно очень много разной оптики накрутитьс сохранением бесконечности), но опять же есть и другие аналогичные...Может я чего-то не понимаю?...

Евгений Балашов, 2010-09-30T17:05:54

У олимпуса похожая акция была недавно.

Иван, 2010-09-30T16:10:39

Когда ж мы до такого доживем? ;))

Максим Коржов, 2010-09-30T16:09:04

Точно Илюша!
У меня товарищ в Лондоне живёт, он говорит, что там фотоаппарат можно взять на тестирование, совершенно официально, т.е. внёс деньги, взял на день поснимал, если понравился оставил, если нет, поменял на другой... Вот это красота!

Илюша, 2010-09-29T22:59:24

В цивилизованном мире цена на него вполне адекватная. А у наших барыг логика такова, что если есть продажи, надо поднять цену - и так купят. А если продаж нет, то надо поднять цену ещё выше, чтобы компенсировать малый спрос. Логика тупая, но только так у нас и поступают.

Иван, 2010-09-29T08:46:08

Ребят, может кто объяснит, за что такие деньги? (я про GH1: http://market.yandex.ru/mod.... Если из-за видео, то ведь полно камер, которые снимают fullHD, за пол стоимости этой модели... Непонятно вобщем....

Илюша, 2010-09-28T22:54:14

Бред какой-то, в отсутствии хороших резких объективов выпускать матрицу с таким диким количеством микропикселей. И нижнее ИСО задрали вместо того чтобы немного снизить и сделать его соответствующим заявленному, а не "заявленное+". А в остальном как и первая модель очень интересный продукт.

Abb8ad10 4335 4008 aab0 c63f13d83e19