Беззеркальная камера Sony NEX-5 - отзывы покупателей
Вверх
Если вы работали с Sony NEX-5 оставьте, пожалуйста, свой отзыв.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Отзывы

  • lalin
    Дата отзыва: 08.01.2013
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4.0
    Хочу добавить немного. ВИДЕО. лучше снимать не торопясь. Плавно. Желательно со штатива. Желательно при хорошем освещении. Тогда качество будет превосходное. Съёмка с рук не желательна. Трудно добиться плавности и отсутствия дрожания.
    • Уже писал ниже
    • Уже писал ниже
  • lalin
    Дата отзыва: 08.01.2013
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4.0
    После детального ознакомления я всё-таки его понял и полюбил. А после сравнения фоток с НЕКСа и с хорошей мыльницы полюбил НЕКС ещё больше. Это (как скажут в Одессе) две большие разницы))))))))
    • Размер МАТРИЦЫ. И при некотором навыке можно добиться весьма приличных снимков.
    • А куда без них. Но они не существенны. Хотелось бы оптический видоискатель))))) но его нет.
  • leva01
    Дата отзыва: 18.08.2011
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 4.0
    Камера подойдет как для начинающего, так и для профи фотографа, снимки достойные, многие зеркалки позавидуют, промахи есть, а как без них, но сознание того что вы хотите сводит промахи автоматики к нулю. Я делю аппараты на категории, фуфло и выбросить не жалко, фуфло... но выбросить уже жалко, дальше хорошие и дорогие, ну а Sony NEX 5 можно смело отнести в категорию...достойного внимания, прост, быстр, качество снимков на высоте и отработает каждый рубль. Спасибо за внимание.
    • Чтобы ставить плюсы, нужно с чем то сравнивать, но попробуем, физический размер матрицы больше чем у многих зеркалок, ручные настройки(4-я прошивка), есть все, расписывать не буду, в четвертой прошивке, можно скачать с оф сайта, появился целый раздел, эффект рисунка с выбором эффектов необычных структур, а также уровень выделения контуров, ну очень нужная вещь при ручной фокусировке, это в основном сравнении.
    • Далее про минуса. Многие тут пишут и про вспышку дескать стоит неудобно, и про слабый АКБ, но простите, при таких размерах..., а вы не пробовали сами спроектировать. На мой взгляд отсутствие горячего переключателя режимов несколько снижает скорость, но через пару дней я стал снимать в режиме М и как бы этот минус стал и несущественным.
  • Вячеслав
    Дата отзыва: 24.05.2011
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 1.0
    Лучше взять Canon 550D. Купился на тест этой камеры типа снимает видео 50 кадров в секунду, а на самом деле 25.
    • Небольшой размер. Съемка без вспышки при малом освещении.
    • Неудобно держать. Очень маленькая батарея. Ужасно неудобно снимать видео, скудные настройки экспозиции всегда сбрасываются. Вспышка очень маленькая, нужно всегда следить за рукой если не хотите огромную тень от пальца. После прошивки на третью версию видео стало дерганым.
  • Сергей Анишин
    Дата отзыва: 07.04.2011
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 4.0
    Вообщем за свою цену доволен. Получил, то что ожидал. Возможности значительно выше, чем у самых продвинутых мыльниц.
    • Все основные возможности зеркалки Мелкое зерно на высоких ИСО. Небольшой размер. Довольно качественные киты. Отличный дисплей с поворотом.
    • Неудобное меню. Маленький выбор объективов. Не совсем корректная работа по экспозиции в автомате.
  • sii
    Дата отзыва: 06.04.2011
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 3.0
    Фотоаппарат-парадокс. 1) Очень маленькая тушка. Но большие объкетивы. Он компактен только с объективом-блинчиком F16 мм. - свободно умещается в кармане куртки. Но если поставить средний зум F18-55 мм, то уже нет. 2) Всего три объектива с байонетом E и несколько широкоугольных насадок. Есть дорогое (5-6 т.р.) переходное кольцо для работы с объективами с байонетом А, но для них не гарантируется работа автофокуса.
    • Богатый функционал. Умная автоматика. Удобное меню. Отличный 3-х дюймовый экран на 900 с небольшим тысяч пикселей.
    • Экран сильно блекнет на солнце. Ручная фокусировка при ярком свете будет очень затруднена. Все настройки делаются через меню, поэтому быстро менять параметры съемки невозможно.
  • vicamilleri
    Дата отзыва: 23.11.2010
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4.0
    Покупкой довольна. Надеюсь, будет устраивать долгие годы
    • Маленькие размеры при таком наборе функций
    • Пока не обнаружено
  • igorka163
    Дата отзыва: 30.08.2010
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 4.0
    Отличный Аппарат.. сложилось впечатление что люди которые работали над фотиком считали каждый мм чтоб его сделать еще меньше в целом ИГРУШКОЙ доволен .
    • качество снимков можно оптику поменять (как в цене немного упадет) Мозги у него хорошие,помогают сделать хорошие снимки ...
    • дорогая оптика,переходники.. вспышку могли бы посерьезнее сделать ,(может встроенную) уж больно хрупко выглядит аккумулятор слабоват
  • Санёк
    Дата отзыва: 19.08.2010
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 5.0
    Всем!
    • Покупал для мамы , которую периодически отправляю с внуком за границу. Выбирал между начальными зеркалками canon 500d и nikon5000d....В магазине чуть чуть не взял 550d...После того как взял в руки соньку и поюзал в пределах магазина, все другие варианты отпали. Работает очень быстро, гораздо быстрее всех вышеперечисленных с китовской оптикой. Специально ,между кадрами ,"рвал" расстояние и всё равно, очень быстро. Дома эксперементировал с пчелками на цветочках-улёт! Съемка в сумерках-идеально. Съемную вспышку просто не снимайте и все проблемы с этим решатся сами собой. Экран очень контрастный, видно в любом освещении. Видео снимает очень качественное(на уровне моей видеокамеры hd) Батарейки хватает на неделю при "адекватном" использовании(30-60 снимков в день). Стабилизация на высоком уровне. В общем ломал голову 2 недели , а сейчас безумно доволен покупкой. Очень рекомендую.
    • Зум в видеорежимах работает очень грамотно, корректно , но чуть чуть медлительно. Во всем остальном-идеальная замена хорошим зеркалкам с начальной оптикой.
  • scarius
    Дата отзыва: 16.08.2010
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 4.0
    Отзыв пишу по NEX-3 с 18-55, но разница не велика так что можно его применить и к NEX-5. Для любительских съемок с успехом заменит начальные зеркалки.
    • Отлично снимает в авто режиме, т.к. кроме меня еще пользуется жена и заморачиваться с настройками ей не хочется. Абсолютно не напрягает отсутствие визира, экран великолепный, а функция доводки автофокуса кольцом помогает сфокусироваться на чем угодно. Понравилась съемка видео и функция панорамы, хорошо реализованные функции, которыми пользуешся постоянно. Несомненный плюс - цена.
    • Неудобно пользоваться вспышкой, - прикрути, открути. Кроме того вспышка находится очень близко к основанию объектива, и при съемке может перекрываться пальцами. Быстро садит аккумулятор.
  • Александр Кочетков
    Дата отзыва: 08.07.2010
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4.0
    В целом фотоаппарат отличный. Начинающему фотографу любителю он будет в самый раз.
    • Матрица как у любительской зеркалки, сменная оптика, отличное качество снимков. Сразу видно что получается на снимке, а у зеркальной можно просмотреть только после того как сфотографируешь.
    • немного перетягивает объектив, указательный палец правой руки иногда закрывает подсветку матрице из-за маленькой рукоятки. Аккумулятора хватает примерно на 320 снимков.
B43a1387 94fe 4c7e 8aec 992d0f3980c5