Объектив Olympus 35mm f/3.5 MACRO 1:1

Я поняла! Спасибо огромное!

При макросъемке ГРИП не зависит только от масштаба съемки и установленной диафрагмы. От фокусного расстояния она не зависит. 60-мм объектив даст такой же масштаб съемки, что и 30 мм, просто с чуть большей дистанции. А это удобнее в плане работы сл светом.

Георгий, я перепутала страничку))) Имела ввиду 30мм f3.5! Он же 4/3? Я пробовала его на мк у Ирины Козорог. Понравилось, что можно прям впритык почти снимать. Но я и 60мм пробовала. Смущает фокусное расстояние. Если сравнить именно эти два объектива (30 и 60мм), все равно советуете 60мм? Люблю красивое боке, но хочется и грип чтоб был побольше))))

Здравствуйте! Я советую 60 мм. Объектив на этой странице не для Вашей камеры. Его можно использовать только через переходник. Да и зачем, если есть просто отличный «родной» макрообъектив?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Я любитель, но хочу заняться макрофотографией серьезно. На данный момент у меня om-d em-10 камера (при удачном фотографической деятельности планирую ем-1 приобрести в будущем).Из объективов 14-42мм и 17мм 1,8. Есть переходник для макро.
Ищу макро объектив. У олимпус 2 варианта рассматриваю 60мм 2,8 и 30мм 3,5. У других (сигма и панасоник) только мельком посмотрела. Мне говорили, что для более лучших результатов лучше покупать объектив того же производителя. Так ли это? Если так, то что лучше выбрать? Снимать буду в основном цветы и растения. Насекомых - нет. В 30мм радует минимальная дистанция съемки! А в 60мм светосила побольше. Снимать буду со штатива и при необходимости использовать доп освещение. Есть ли смысл рассмотреть объективы других производителей. Если да, то какие именно? Спасибо большое!