Купить фотоаппарат Nikon D5600, низкие цены в интернет-магазине | Prophotos.ru
Вверх
  • Image preview
  • Зеркальная камера Nikon D5600
  • Зеркальная камера Nikon D5600
Зеркальная камера Nikon D5600

Тест зеркальной камеры Nikon D5600

Результаты теста позволяют сказать, что Nikon D5600 — очень удачный фотоаппарат для любителей-новичков, так как он прост в управлении, лёгок, удобен и мобилен. Встроенные подсказки по большинству настроек помогут быстрее освоить управление съёмкой, а сенсорное управление предоставит дружелюбный интерфейс, привычный любому владельцу смартфона или планшета. Очень уверенно работающий авторежим позволит снимать и получать хорошие результаты даже тем, кто впервые взял зеркалку в руки. Впрочем, новичкам надо повнимательнее смотреть, на что фокусируется камера в автоматических режимах и не забывать защищать кадры перед их доработкой в камере. Профессионалам тоже есть смысл взглянуть на Nikon D5600 — и как на камеру выходного дня, и как на вторую камеру на рабочих съёмках, поскольку с ней часто получаются очень удачные JPG на ISO до 6400, которые можно отдавать клиентам без доработки. Кроме того, эта камера уверенно работает с профессиональными вспышками и объективами. Опытным фотографам, правда, придётся внимательно изучить режимы следящей автофокусировки (AF-C), так как их настройка заметно отличается от профессиональных камер — нет привычного второго экранчика и второго колеса управления. Существует мнение, что камера хороша, если ею можно снять свадьбу. Цифровым зеркальным фотоаппаратом начального уровня Nikon D5600 — можно.

Читать полный тест

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
7
Удобство
8
Оправданность цены
7

Плюсы

  • высокое качество изображения в диапазоне ISO до 6400;
  • уверенная работа интеллектуального авторежима;
  • быстрая и точная автофокусировка;
  • справочная система, облегчающая освоение фотоаппарата;
  • поворотный сенсорный экран;
  • быстрая смена точки АФ при помощи сенсорного экрана;
  • широкие творческие возможности, благодаря фильтрам эффектов и сюжетным программам;
  • быстрая установка беспроводных соединений по NFC и Bluetooth;
  • беспроводное управление съёмкой и передача файлов по Wi-Fi.

Минусы

  • невозможность изменять настройки при удалённой съёмке с Wi-Fi-соединением;
  • сокращённое время видеозаписи в высоком качестве;
  • недостаточно большой буфер для высокоскоростной серийной съёмки.

Вопросы эксперту

Основные характеристики

Формат сенсора23.5 х 15.6 мм
Точный размер сенсора в мм23,5х15,6
Тип сенсораКМОП
Эффективное разрешение, МП24.2
БайонетNikon F
Совместимые объективыAF-I и AF-S (поддерживается автофокусировка), Объективы без микропроцессора можно использовать в режиме M, Объективы типа G и D других типов, объективы АF (объективы IX NIKKOR и для F3AF не поддерживаются) и AI-P (не поддерживается автофокусировка)
Система стабилизации изображениянет
Минимальная доступная выдержка (c)1/4000
Скорость серийной съемки, кадров/с5 кадров/с
Тип карты памятиSD, SDHC, SDXC
Разрешение видеофайлов1920х1080, 60 кадров/с, 1920х1080, 24 кадра/с, 1280х720, 50 кадров/с, 1920х1080, 30 кадров/с, 1920х1080, 25 кадров/с, 1280х720, 60 кадров/с, 1920х1080, 50 кадров/с
Вес с батареей и картой памяти, г465
Размеры (mm)124.0 × 97.0 × 70.0

Другие камеры

Alexander Savochkin, 2018-05-12T20:07:58

Безусловно. Однако производителя ограничивает не только собственная фантазия. Приходится учитывать интересы разных категорий покупателей и их разные возможности. Приходится учитывать патенты — нельзя просто так взять и скопировать в Никоне стабилизатор как у Сони или дуалпиксель как у Кэнона. Нельзя и купить сенсор с дуалпикселем у Кэнона — не продадут. Нельзя сделать камеру, политически отличную от предыдущих — все производители так или иначе соблюдают единство в подходе к конструированию. Нельзя обмануть ожидания пользователей, которые хорошо известны, и которые на каждом рынке разные. Например, желанная камера в понимании индийцев совсем не такая, как в понимании японцев, китайцев или европейцев.

Andrey, 2018-05-12T08:33:07

:-) Спасибо! Круто Вы разбили мои аргументы!
Ну да, не все так уж радужно, но все же пространство для развития камер еще есть.

Alexander Savochkin, 2018-05-12T05:32:57

«внедрение BSI технологии может увеличить чувствительность сенсора на 30%.»

Да, только увеличение чувствительности на 1 ступень означает уменьшение потребного светового потока в 2 раза. А в BSI только на 30%. То есть даже ступень экспозиции так выгадать можно, но трудно. И цена вопроса сильно другая, пока что неприемлемая для камер этого класса.

«Смартфоны, глобальный затвор - скорострельность сотни кадров в секунду. ... Механический затвор станет ненужен.»

То, что легко делается в смартфонах, далеко не всегда легко сделать в фотоаппаратах. На практике сотни кадров в секунду превращаются в десятки. И да, попробуйте интересу ради синхронизировать электронный затвор со вспышкой. Когда-то, наверное, это победят, но пока (и довольно долго ещё) механический затвор рулит.

«Склейка кадров "на лету" может сильно снизить шум и расширить динамический диапазон для дешевых матриц - т.е. в нижнем сегменте.»

Не может и не будет. Динамический диапазон сиречь интервал яркостей в пространстве сенсора редко когда превышает 12 ступеней экспозиции. Поэтому возможностей абсолютного большинства современных камер более чем достаточно для съёмки любой реальной сцены. То, что вы называете динамическим диапазоном, на самом деле — тонмапинг, и это не про регистрацию изображения, а про его постобработку. Тонмапинг штука полезная, но в плане возможности вернуть выбитые света и сделать тени поярче — ограниченная, причём не технически, а физиологически. То есть тонмапинг неизбежно упирается в ограничения устройств воспроизведения, а с ними и самого глаза. Да, можно помечтать о камерах, снимающих прямо в 32-битный EXR, и о соответствующих им HDR-мониторах, но мы же сейчас о камерах среднего любительского сегмента?

«...если глобальный затвор позволяет делать очень быструю серию - то можно
математически "собирать" более детальные изображения без роста
мегапиксельности.»

Да, можно. Механическими подвижками сенсора в камере на крепком штативе. И неудобств в этом процессе — моё почтение. Но да, можно и так сделать. Почему так почти никто не делает, остаётся только гадать, хотя причины наверняка есть, и достаточно серьёзные. Таки да, скорость работы затвора в этом случае вообще никак не ограничивает, там сложности доставляет механизм подвижки сенсора. А без подвижек сенсора, согласно теореме Котельникова, ничего сделать не получится.

«Камера в смартфоне моей жены снимает более детальное изображение, чем ее мыльница 10 лет назад.»

А как насчёт современной мыльницы? :) А как насчёт съёмки в потёмках? Там смартфон и вообще любая камера с маленьким сенсором сольёт быстрее — и не по своей вине, а потому, что фотонный шум, и победить его можно только увеличением относительного отверстия объектива, размера пикселя и размера сенсора. Вот заметка об этом: https://www.facebook.com/no...

«Уменьшаться должны не столько камеры, сколько линзы»

Ага, только с потерей светосилы. Отсюда вопрос: кому вы их продадите? Я уж не говорю о том, что даже техника стандарта MFT подходит не всем, и сенсор уменьшать особо некуда. Размер объектива зависит от фокусного расстояния, светосилы и диагонали кадра, поэтому чем больше сенсор, тем крупнее объективы. Ровно поэтому некоторые неофиты Сони возмущались тем, что камеры-то компактнее стали, а объективы — не особенно.

«в D5600 в видеорежиме фокус дергается, как нервнобольной - и это должно быть исправлено! Беззеркалки показали что это возможно.»

Это явный баг системы контрастного автофокуса, и он действительно должен быть исправлен. Более того, он с большой вероятностью может быть исправлен банальным обновлением прошивки. Тут даже новую камеру делать не обязательно. А беззеркалки... а что беззеркалки? У них своих недостатков, причём неустранимых, более чем достаточно. Хотя да, контрастный автофокус в D5600 могли сделать и надёжнее. Но то такое.

А с остальным согласен.

Andrey, 2018-05-11T15:57:44

>> Объективно для прогресса в фотокамерах нет причин

Попробую возразить...
Сначала - тем, что технологии все же движутся вперед и внедрение BSI технологии может увеличить чувствительность сенсора на 30%. Это из мира смартфонов. Это придет в ближайшие годы.
Пойдем далее:

>> можно улучшить скорострельность в серийном режиме

Да, причем сильно увеличить. Смартфоны, глобальный затвор - скорострельность сотни кадров в секунду. Зачем нужно?
>> скорость ограничивает затвор
Механический затвор станет ненужен. Склейка кадров "на лету" может сильно снизить шум и расширить динамический диапазон для дешевых матриц - т.е. в нижнем сегменте.
>> Можно нарастить мегапикселей, но наращивать особо некуда: их рост упирается и в физический размер сенсора

Все верно. Но если глобальный затвор позволяет делать очень быструю серию - то можно математически "собирать" более детальные изображения без роста мегапиксельности. И некоторые камеры пытаются это делать, и даже почти успешно. Эсли серию делать в 10 - 100 раз быстрее, то артефактов движения станет меньше. Математика и алгоритмы - тоже великая сила.

>> Уменьшать камеры некуда
А смартфоны показывают, что есть куда. Камера в смартфоне моей жены снимает более детальное изображение, чем ее мыльница 10 лет назад. Уменьшаться должны не столько камеры, сколько линзы.

>> Вот и получается, что в камерах среднего класса улучшать нечего.
А я думаю, что есть чего и оно будет улучшаться...
Например, в D5600 в видеорежиме фокус дергается, как нервнобольной - и это должно быть исправлено! Беззеркалки показали что это возможно.

Думаю, что лет через 10 те из нас, кто сменит камеру на новую, скожут все то же, что и мы говорим о камерах 10-летней давности: "Отличная у меня была камера, но эта новая - еще лучше!"

Alexander Savochkin, 2018-05-11T08:30:51

А с чего вы взяли, что прогресс движется с равной скоростью? Вовсе нет. Причём дело вовсе не в том, что инженеры придерживают прогресс до лучших времён и растягивают удовольствие. Да, камеры бывают разных классов, и D5600 не содержит в себе всего того, что инженерам удалось впихнуть в D500. Это закономерно. Но вы и платите не за максимум, который вообще можно купить, а за некоторое сочетание параметров, которое производитель считает оптимальным за ту цену.

Объективно для прогресса в фотокамерах нет причин. Посудите сами: можно улучшить скорострельность в серийном режиме. Это надо далеко не всем, но это круто выглядит. Однако эту скорость ограничивает затвор и видоискатель: делать их слишком быстродействующими дорого. Можно нарастить мегапикселей, но наращивать особо некуда: их рост упирается и в физический размер сенсора, и в возможности оптики, и в здравый смысл. Наращивать ИСО бесконечно тоже нельзя, потому что это неизбежно потребует либо сокращения мегапикселей, либо увеличения сенсоров. Первое труднее продать, второе дороже сделать. Уменьшать камеры некуда, прокачивать видео особо незачем, добавить какие-то функции — а какие? Вот и получается, что в камерах среднего класса улучшать нечего.

Артем К, 2018-05-11T08:12:58

А как же прогресс технический!?) на месте не стоит.
Если они не отличаются, зачем выпускать!? И цену задирать?! Это мне не понятно! )
Мне :) - для начала фотоаппарата и его наличия в магазинах!
Спасибо Александр за диалог!
P.S.
Хотел D5500, но пойду смотреть 200D.

Alexander Savochkin, 2018-05-11T06:05:34

Логика эволюционного развития подсказывает, что значительных изменений как раз быть не должно. Да и что менять? Процессор? А чем нынешний не устраивает? Сенсор? Он нормальный, да и улучшить его трудно. Какие-то дополнительные функции? А какие? Я поэтому и спросил: чего именно в новых камерах не хватает лично вам? :)

Артем К, 2018-05-11T01:31:11

Новшеств не видно!
Сколько лет Никон выпускает эти фотоаппараты, начиная с D5300 и до 5600, а различия между ними незначительные, только доп.функциями (gps, wi-fi)! Процессоры одинаковые, по логики, если выходит более новый аппарат, то и начинка должна быть новее, а не тоже самое! Это мне не понятно. Например, Кэнон выпустили в прошлом году новинку, с обновленной начинкой (это про 200D), а Никон отстаёт.
Не судите строго, новичок в этом.
Вообще, сравнивал и выбирал между ними, остановился на 5500, но почему то нет его в магазинах у нас и чтобы цена была адекватной. Может его уже "списали")

Alexander Savochkin, 2018-05-10T10:39:49

Пока только на уровне слухов.

А каких новшеств не хватает вам в этой линейке?

Артем К, 2018-05-10T09:11:20

Добрый день!
Может знаете когда обновится данная линейка фотоаппаратов?

Alexander Savochkin, 2018-02-26T19:25:45

На этот вопрос нет однозначного ответа. Если фотограф с такой проблемой сталкивается, то она сразу серьёзная, поскольку решается только в сервисе. Однако я о частых проблемах с автофокусом не слышал, поэтому полагаю, что с большой вероятностью всё будет хорошо. Со светосильной оптикой возможны сложности, но опять же — сервис всё исправит, и наверняка даже по гарантии.

В режиме Live View никаких проблем с точностью фокусировки не бывает.

Игорь, 2018-02-26T19:06:52

https://www.ixbt.com/news/2...

https://3dnews.ru/951877
И вопрос: насколько серьезны в младших камерах проблемы с разными объективами - подстройки-то автофокуса нет.

Alexander Savochkin, 2018-02-26T06:41:43

Ну, вообще отличия есть: из Д5600 выпилили GPS, но вкрутили вайфай. Плюс тачскрин, чуть более чистая картинка, и время автономной работы прибавилось. Подробнее смотрите здесь: http://cameradecision.com/c...

Что касается разработок новых — в камерах этого класса им неоткуда взяться. Если бы традиции рынка позволяли выпускать новые модели втрое реже, чем сейчас — все так бы и делали. Ну а судя по тому, что Кэнон и Никон показывают в других классах, эти компании сейчас живее всех живых, и даже тенденции к пропаже нет. И Никон, и Кэнон — каждый занимает на рынке доли больше, чем любой другой производитель фототехники.

Игорь, 2018-02-26T06:23:24

И чем эта камера от D5300 отличается? Люди нахапались фотоаппаратов, часть вообще перешла на смартфоны... Спроса нет, нет и разработок новых. Выживут ли Кэнон с Никоном, непонятно. Жаль, если пропадут, но ведь сами виноваты.

Сергей, 2017-06-14T16:08:48

Все хорошо в этом тесте, только ни слова не сказано о скорости фокусировки в режиме live view, особенно в сравнении с моделями Canon, где с этим уже давно все в порядке.

Fe018830 e095 47c8 9af4 4023d9f6ed6a