Вверх

Обзор объектива Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Image rectangle 900 x

Похожие продукты

Image rectangle 300 xSigma 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM | C Nikon FImage rectangle 300 xTamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 Nikon FImage rectangle 300 xNikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8 FL ED VRImage rectangle 300 xTamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 Nikon F
Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 0.0
87 090 ₽

Яндекс.Маркет

ViP, 2010-11-04T14:36:46

В своё время у меня был аппарат Fuji FinePix S5600, мне удалось приобрести фирменную широкоугольную конверсионную линзу к нему (0,78х). Совместимость была полная!
Существуют ли широкоугольные конверсионные линзы для объектива Nikkor 55-200mm VR?

Георгий Полицарнов, 2010-08-31T21:27:37

Стабилизатор в объективе. В этой модели — есть!

masel, 2010-08-31T20:46:02

Подскажите пожалуйста, в ноконнах стаб тоже находится в объективе как и у кэнона? Или в фотоаппарате самом? Этот объектив со стабелизатором или нет. Весь в раздумьях, по поводу покупки фотоаппарата. Нашел фотоаппарат с двумя объективами, стандартным 18-55 и этим. Вот и думаю, а со стабами они или нет =)

RTNB, 2010-08-16T10:00:21

Большое спасибо. Вы развеили все мои сомнения.Пока остановлюсь на Nikon 55-200mm.
Респект

KniazEinshtein, 2010-08-12T12:56:10

Если нужен именно телевик, то я бы все же остановил выбор на Nikon 55-200mm, а Nikon 18-55mm оставил. Здесь вы выигрываете именно за счёт покрытия больших фокусных расстояний. Но в этом случае, придется заранее просчитать цель съёмки, что-бы взять с собой конкретный объектив. Или носить с собой сумку, со сменным объективом, что-бы все было под рукой. Если же, для Вас дополнительные 95 мм, не принципиально, и не хочется возится со сменой объективов, то смело можете брать Nikon 18-105mm, в этом случае Вы сможете выиграть за счёт незначительно большей светосилы в отличии от Nikon 55-200mm, но возможно в какой то момент вам как раз может и не хватить этих дополнительных 95mm. А вот в ценовом вопросе, разница есть, 55-200 допустим, в магазине моего города стоит 7500, а 18-105,12000. Так что, здесь решать только Вам =)

Кстати, вот две ссылки на эти два объектива, с обсуждениями от их владельцев, почитайте, узнайте больше о плюсах и минусах:
http://market.yandex.ru/mod... (55-200)
http://market.yandex.ru/mod... (18-105)

RTNB, 2010-08-11T13:26:10

и еще забыл добавить к выше сказанному что нужен телевик
ну или чтоб приближал довольно хорошо дальние объекты при этом без потери качества(резкость,цвет)
ну или посоветуйте что будет лучше с вашей точки зрения.
цена вопроса 12000
Спасибо

RTNB, 2010-08-11T10:20:42

Огромное спасибо за ответ.
Но тут опять столкнулся с делемой есть еще один объектив который понравился по своим характеристикам
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor
и вот думаю может взять его
а Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor продать и успокоится?
как вы считаете?
Вообщем хочется максимум за мин.расходы.Сам конечно понимаю что этого не возможно.
Но все же ваше мнение по этому поводу?
Спасибо

KniazEinshtein, 2010-08-10T09:28:28

Да, для D3000 объективы с маркировкой AF-S и AF-I NIKKOR, поддерживают все функции. Этот объектив хорошо подойдет в дополнении к штатнику 18-55, и именно за счёт своей универсальности. Его можно использовать как для съёмки отдалённых объектов, так и для портретных фотографий, и для занятия фотоохотой. К минусам, можно отнести небольшую светосилу объектива, но для бюджетного решения, это не критично.

RTNB, 2010-08-09T08:50:44

Привет
Подскажите подойдет ли этот объектив для Никон D 3000
и на сколько он универсален?
Спасибо

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b