Компактная камера Fujifilm FinePix S200EXR. Цены, отзывы, фотографии, видео
Вверх
  • Image preview
  • Компактная камера Fujifilm FinePix S200EXR
  • Компактная камера Fujifilm FinePix S200EXR
Компактная камера Fujifilm FinePix S200EXR

Тест компактной камеры Fujifilm FinePix S200EXR

Если вы выбираете между компактом и зеркалкой, то обязательно рассмотрите Fujifilm FinePix S200EXR в качестве кандидата на покупку. По удобству и оперативности управления Fujifilm FinePix S200EXR превосходит ряд любительских моделей зеркальных камер. Диапазон эквивалентных фокусных расстояний зум-объектива подойдет для съемки почти в любом жанре фотографии в любой съемочной ситуации. И лишь отсутствие оптического видоискателя (видоискатель — электронный), низкая скорость серийной съемки (1,6 кадра/с) и несколько худшее качество изображения отличают Fujifilm FinePix S200EXR от зеркалок. Но при этом, в отличие от зеркалок, к которым надо докупать объективы, камера не требует дополнительных капиталовложений. А стоимость ее всего немногим больше стоимости простой карманной "мыльницы".

Читать полный тест

Плюсы

  • высокое для компакта качество изображения;
  • относительно низкий уровень шума при использовании функции EXR;
  • развитая эргономика;
  • 14,5х зум-объектив;
  • ручное управление зумом;
  • эффективный стабилизатор изображения;
  • относительно невысокая стоимость.

Минусы

  • большой вес и размер;
  • низкое разрешение видеосъемки;
  • невозможность сохранения информации об ориентации кадра.

Вопросы эксперту

Последние события

Основные характеристики

Формат сенсора1/1.6 "
Точный размер сенсора в мм8,0x6,0
Тип сенсораПЗС
Эффективное разрешение, МП12
Кратность оптического зума14.5
Система стабилизацииНет
Минимальная доступная выдержка (c)4000
Формат фотографийRAW, JPEG
Тип карты памятиSD/SDHC
Разрешение видеофайлов640x480, 30 кадров/с, 320x240, 30 кадров/с
Вес с батареей и картой памяти, г865
Размеры (mm)133x94x145

Другие камеры

ЛЕОНИД, 2013-03-03T13:15:32

да вы правы;ещё раз зашёл в магазин, прихватив и F=70-300мм объектив SIGMA.на длинном фокусе кроп-фактор весьма существен! тогда была спешка ;продавец как-то нервно реагировал ,а при 28мм кр.ф. менее значим,я смотрел на дисплее и видно было плоховато из-за яркого освещения.думаю взять body в и-нет мгазине,чтоб объективы не скучали;поиграюсь с несколькми новыми функиями.потм поделюсь впечатлениями.

Георгий Полицарнов, 2013-03-01T18:52:24

Ааа, вы про режим EXR? А RAW чем конвертировали? Вообще в JPG разница с обычной съемкой была. Она не колоссальна, но на ряде сюжетов весьма заметна.

ЛЕОНИД, 2013-03-01T13:26:58

спасибо,попробую JPG,но у меня откуда-то отложилось,что половина пикселей экспонируется в
шахматном порядке с одной выдержкой,а половина с другой и в сумме дают увеличение ДД.

Георгий Полицарнов, 2013-02-28T19:31:42

В RAW эффекта и не увидите. Расширение ДД — это программное осветление теней в JPG.

kern126, 2013-02-28T18:09:19

У Вас был реальный Глюк !!!! :) Тут уж однозначно !

ЛЕОНИД, 2013-02-28T17:57:46

и на 3м и на бесконечности. мысль о том,что Если фокусироваться в ближнем поле, реальное фокусное расстояние будет меньше ,меня посетила.а что вы думаете по поводу того,что не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл,это на FUJI S200.

ЛЕОНИД, 2013-02-28T17:49:27

спасибо,вы пролили бальзам на мою душу - при мысли,что FUJI так поступает я сильно загрустил.и ещё вопрос : держал в магазине Sony Alpha SLT-A37,примерил на неё китовый объектив с минольты
28-80мм и,ей богу ,при 28мм я не какого кроп-фактора не наблюл ! в кадр влазит столькоиже как и на её родном китовом при 19мм. или у меня был глюк?на 80мм не проверял,забыл,т.к. волновал широкий фокус! также признателен буду если выскажетесь по поводу : "не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл!-
это на FUJI S200.

Георгий Полицарнов, 2013-02-27T09:49:12

На какой дистанции фокусировки проверяли? На объективах всешда указывается фокусное расстояние для фокусировки на бесконечности. Если фокусироваться в ближнем поле, реальное фокусное расстояние будет меньше. Причем чем больше кратность зума, тем заметнее разница в масштабах съемки. Для суперзумов реальное фокусное расстояние при фокусировке с 5-6 метров может оказаться вдвое меньше заявленного.

kern126, 2013-02-27T02:46:23

Вы в видоискателе минолты из-за меньшего покрытия видите картинку чуть уже, конечно не настолько чтобы компенсировать это недоразумение, но тем не менее. Так же Вы должны учитывать, что Вы её видите в других пропорциях 3:2, а на фуджи 4:3 то есть при равных фр с зеркалки картинка будет шире по горизонтали но меньше по вертикали.
Но раз Вы говорите "существенно" - то я Вам верю.
Такие недоразумения часто замечаются.. например при сравнении объективов для зеркальных камер "супер-зум" типа 18-200 с фиксами и зумами с малой кратностью.
То есть из-за особенности конструкций разных объективов получается разный угол обзора. На практике фокусному расстоянию (по крайней мере декларируемому) определённый угол обзора не соответствует "железно и точно"... Еще производитель любит "округлять" значения фокусного расстояния. В шириках эта проблема усиливается еще и разной склонностью к дисторсии...
Но откровенное надувательство со стороны производителя не исключено ...
Если есть возможность - сделайте сравнительные фотографии - меня это заинтересовало

ЛЕОНИД, 2013-02-27T02:03:51

сравнил ZOOM с F=436,максимальный для S200, с ZOOM с F=300 объектива SIGMA на своей плёночной минольте DYNAX5,так вот - на F=300 объектива SIGMA приближение ощутимо больше и это,не учитывая,что в зеркале отражается 90% кадра ! думаю это FUJI брешет с таким суперзумом,- ведь на объективе FUJI маркировка дана в плёночном эквиваленте ! интересно ВАШЕ мнение ?

ЛЕОНИД, 2013-02-20T17:54:57

не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл.подскажите в чём дело ?

ЛЕОНИД, 2012-04-08T13:38:17

только щас увидел ваш вопрос .извините за запоздалый ответ; вместо солнца было грубое бесформненное пятно.режим расш.ДД ,не пробовал но думаю это не помогло бы ! видимо дело в матрице.
подозреваю,что все аппараты с эл. видоискателем этим страдают.т.к. на матрицу всё время падает свет,в отличие от зеркалки. и ещё :не могу ни чем открыть raw ,прилагаемый вьюер не
позволяет их редактировать. может кто посоветует.Ф-ШОПОМ не открываюцца.

kern126, 2012-01-10T17:42:07

А в чём была проблема, почему не удавалось ? Не хватило ДД ? Вы пробывали использовать режим повышенного Динамического диапозона ? Только не пишите пожалуйста капс луком.

ЛЕОНИД, 2012-01-10T16:35:09

АППАРАТ ДОСТОЙНЫЙ ! БРАЛ С СОБОЙ В ПОХОД НА АЛТАЙ И ВО ВЬЕТНАМ - НЕ ПОДВЁЛ ! С РАЗРЕШЕНИЕМ 6 МГПИКС. РАСПЕЧАТАЛ 30на45см- ПЕСНЯ .ОДИН РАЗ НЕ ХВАТИЛО ШИРОКОФОКУСНОСТИ. ОДНАКО НЕКОТОРОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ БЫЛА НЕВОЗМОЖНОСТЬ СНЯТЬ СОЛНЦЕ НИ С УФ ФИЛЬТРОМ,НИ С ПОЛЯРИКОМ ! ЗЕРКАЛКИ ЖЕ ЭТО ДЕЛАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ .НЕУЖЕЛИ ДЕЛО В ЭЛ. ВИДОИСКАТЕЛЕ И НЕКОТОРОЙ ПРЕДЗАСВЕТКЕ МАТРИЦЫ ДО СЪЁМКИ ? ИНТЕРЕСНО - МОЖНО ЛИ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ?

aazz, 2011-11-05T00:23:40

Как снимает ночью? Можно вручную настраивать (выдержку, диафрагму)?

Olle Scream, 2011-06-14T14:37:25

ребят ,вот тоже интересует ,где можно достать данное чудо японского производителя ?
ответьте ,кому не в лом.
лучше конечно в вк писать.
http://vkontakte.ru/olle_sc...
за ранее спасибо

Мария, 2011-05-22T16:22:49

Здравствуйте.
Хотела приобрести данную модель, но с удивлением поняла. что не могу найти ее на рынке. ЕЕ сняли с продажи????

dyos, 2011-04-26T22:31:19

приветствую всех
а давайте выкладывать удачные настройки для тех или инных ситуёвин )

aleha80, 2011-04-03T22:39:39

вы знаете я с ним пока на (ВЫ).если можно по подробней!

popingus, 2011-04-03T10:23:53

чем меньше значение диафрагмы, тем более размытым будет фон. и на оборот

1b85a5d6 82de 4fe5 8988 009773a301d3