Вверх
53fc4c35 b33e 4ac6 a444 3775bfab4aaa

Тест Canon EOS R5

Дата публикации: 12.01.2021

Выводы

Canon EOS R5 — это камера-рекордсмен. Нужно ли на практике разрешение видео 8K и запись RAW на карту памяти — каждый решит сам. Canon EOS R5 просто даёт такую возможность, а также позволяет снимать и с более скромными настройками, в том числе 4K@120p. Есть и C-Log, и 4:2:2, и 10 бит. Есть эффективный автофокус и отличный стабилизатор.

Аналогично обстоят дела с фоторежимом. Не каждому фотографу понадобятся 20 кадров/с с разрешением 45 мегапикселей на протяжении нескольких секунд. Но Canon может и это. А ещё он обеспечивает неплохое качество на высоких ISO. Избыток разрешения всегда можно «разменять» на уровень шума по «выгодному курсу» — в этом помогает процессор DIGIC X. Даже на ISO 6400 сенсор с разрешением 45 мегапикселей даёт качественное изображение.

Canon EOS R5 / (61182) УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/40 с, 45.0 мм экв.Cкачать RAW

Второе поколение технологии автофокуса Dual Pixel CMOS AF работает отлично, обеспечивая уверенный автоматический выбор главного объекта в кадре и быстро наводя объектив на резкость.

Есть ли у этой камеры минусы? Да, и главный из них — рекордные характеристики, за которые вам придётся заплатить большую цену, даже если вы не сможете применить их на практике. Эта камера-рекордсмен требовательна и к уровню мастерства снимающего, и к инфраструктуре (посмотрите стоимость CFexpress Type B). Это мощная демонстрация технологий и смелый взгляд в будущее. Но если вы до сих пор отдаёте заказчикам видео в Full HD и печатаете фото форматом A4, то лучше взглянуть на более «простые» модели камер.

Canon EOS R5 / (61182) УСТАНОВКИ: ISO 500, F5.6, 1/25 с, 85.0 мм экв.Cкачать RAW

Плюсы:

  • 8K-видео;
  • RAW-видео на карту памяти;
  • 4K при 100 и 120 кадрах/с;
  • очень быстрый и точный автофокус в фото и видео;
  • серийная съёмка до 20 кадров/с и большой буфер;
  • продуманная обновлённая концепция управления;
  • сравнительно высокие рабочие ISO;
  • хороший запас динамического диапазона в светах;
  • поворотный сенсорный дисплей.

Минусы:

  • дорогие карты памяти CFexpress Type B необходимы для раскрытия потенциала камеры;
  • огромные объёмы данных при видеосъёмке;
  • сравнительно малый запас динамического диапазона в тенях.

За предоставленную технику благодарим сервис аренды от Pixel24

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
9.0
Возможности
10
Удобство
9
Оправданность цены
8
Дата публикации: 12.01.2021
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Nikolay, 2021-01-20T19:10:41

их не надо покупать, их берут в прокат на проект

Alexandr Ignatov, 2021-01-18T17:38:00

без подкачки шоп и нестолько попросит.

Георгий Полицарнов, 2021-01-15T15:27:24

Позволю дополнить. Действительно, адобовские программы очень требовательны к процессору и с аппетитом грузят его. Но мощная видеокарта часть нагрузки может снимать. Отдельно нужно сказать об операциях, построенных на ИИ: замена неба, улучшение деталей и т.п.. Там на первое место выходит видеокарта, если она поддерживает соответствующие операции. По нашим тестам разница в скорости — в десятки раз.

И ещё: более мощная, чем 1050 видеокарта всё же нужна, если работаете с двумя мониторами или просто с 4K. Прирост в гладкости обработки всех операций виден глазом.

alexey umidoff, 2021-01-15T14:15:00

Для профессионала выбор всегда заканчивается на том, что способно решить поставленную задачу за минимальные средства в минимальные сроки. Диаметр байонета никому не интересен, кроме инженеров, которые вынуждены делать конкурентоспособные объективы в заданных условиях.
Если нет задачи снимать полнокадровое 8k за минимальный бюджет - R5 не нужна. Пока такие задачи появятся у видеографа или видеоблогера средней руки (а именно они делают кассу сегодняшним беззеркалкам) - он раз десять отобьёт какой-нибудь фудж X-S10 или Кэнон R6 с парком оптики.

Федор, 2021-01-15T14:09:52

Сосед-друг пришел, ПРОФЕССИОНАЛ БЕЛАРУСЬ-ФИЛЬМА, пристыдил меня за то что я ввязался с Вами в диспут. Его последняя работа, но уже как советник-редактора, 2011 года "5 невест". Когда он снимал шедевры Мирового кино, Вы еще и не родились, и в лучшем случае - на горшок в детсаду ходили. Пусть Вам будет стыдно, что оскорбляли пожилого человека, а главное учитесь уровню Голливудской и не только, кинематографии. И Мирового уровня фотографии. И не путайте - блеклое и мягкое, а шум с пикселизацией с мылом. Бог Вам судья!!

Владимир Касимов, 2021-01-15T12:58:00

Может быть ты ещё и либерал, демократ??

Владимир Касимов, 2021-01-15T12:25:40

Я и гляжу у тебя старческий маразм. Гонишь какую-то ересь. Ещё раз - если тебе нравится блеклое мыло, то это не означает, что оно должно нравится всем. Ну, а то, что за камерами подобными R5 будущее кинематографической техники, сомневаться не приходится.

BobbyBrown, 2021-01-15T12:16:32

Все верно расписал. Экспериментировал с количеством ядер, частотами, архитектурой , количеством оперативки для обработки RAW. Для работы в Photoshop и Lightroom определяющими параметрами вычислительной системы являются частота процессора, наличие самой свежей архитектуры процессора , минимально необходимое количество ядер - 4, достаточный объем оперативной памяти - 16 гб, весьма желательно наличие быстрого SSD NVME M2 накопителя. Достаточная мощность видеоускорителя аналогично Nvidia GTX 1050 .
Любое дальнейшее увеличение мощности видеоускорителя , количества ядер, объёма памяти не оказывает заметного влияния на скорость и комфортность работы

Федор, 2021-01-15T10:34:08

Мне уже 70 лет, соблюдайте возрастную субординацию. Внучке 30 и правнуки в школе учатся. Хамовитый Вы мой!!!

Федор, 2021-01-15T10:26:10

И в третий раз, не надо хамить, уверен Вы мне, минимум в сыны годитесь, а может и во внуки.

Федор, 2021-01-15T10:23:07

Повторно, хамло!!!

Владимир Касимов, 2021-01-15T10:17:17

Т.е. ты никто, но задвигаешь нам о профессиональном видео? Ахаха, ну и клоун)))

Владимир Касимов, 2021-01-15T10:14:49

А по моему ты ни хрена так и не понял. Тебе говорят, что камеры типа R5 не позиционируются для кинематографа, а ты продолжаешь твердить мне про ступени. Тем не менее и их используют в профессиональном кино. Пример с Железным человеком-2, Аватаром и Доктором Хаус я уже приводил. Однозначно за этой техникой будущее кинематографа. Знаешь как говорят: упрямство достоинство ослов. Это как раз про тебя.

Федор, 2021-01-15T09:54:44

Я давно на отдыхе. Мой сосед, 35 лет проработал на Беларусь-фильме оператором. Лично снимал много шедевров советского кино, в том числе и "Белые Росы". Снимал на ARRI, много и личных видео на эту камеру. У меня лично Сонька А7SII, у соседа Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K. Ну он профи, а я учусь у него. Личные видео снятые на ARRI Беларусь-фильма поражают, мягкостью картинки и высочайшим динамическим диапазоном. Они конечно уже обработаны в RAW, я ему показывал скаченные ролики Соньки A7SIII и этого Кэнона. Поэтому многие мои высказывания - это слова АБСОЛЮТНОГО ПРОФЕССИОНАЛА - кинооператора Беларусь-фильма. Буратино, Город мастеров, Красная шапочка и прочие - эго плод его творений! Как-то так.

Maxim, 2021-01-15T09:30:11

А вы я смотрю такой профессионал. Наверно входите в топ операторов? Снимаете для Голливуда на Arri, а не детские утренники и свадьбы на старый камкордер? Можно посмотреть работы такого мастера? А то не верится, что человек который пишет такое, может нормально снимать))))

Федор, 2021-01-15T09:17:21

Я Вас понял, Вы или глухой или притворяетесь. Понятие "МЫЛО" и мягкий рисунок с 14-16 ступенями динамического диапазона? С "профаном" глаголить не о чем!!!

Владимир Касимов, 2021-01-15T09:05:21

Ну уж вас-то любителя блеклого мыла "возьмут" везде)) Самому не смешно? Мне ваша истерика напоминает вопли адептов-фанатиков зеркальных фотокамер во времена появления первых беззеркалок. Они тоже истерили, мол беззеркалки это днище для убогих любителей и никогда не смогут в профессиональное фото. А вот поди же ты, сегодня как раз зеркала стали никому не нужны.
Тоже самое будет и в видео. За такими аппаратами как эта R5 будущее - лёгкими, компактными, технологичными и относительно недорогими. Если Arri и Red не сумеют приспособиться их ждёт незавидная участь.

Федор, 2021-01-15T08:54:44

Думаю, Вы еще и не родились, когда снимали на Беларусь-фильме - "БЕЛЫЕ РОСЫ"! Снимали ARRI на пленку Шостка "Свема"! Молоды Вы и не опытны, чтобы судить о качестве видео и фото.

Федор, 2021-01-15T08:47:04

Вы, Владимир точно не входите в круг Профессионалов и Вас точно не возьмут оператором ни в одну кинокомпанию МИРА и Ваши фотки не будут ни на одной фотовыставке! Профессиональное фото и видео это не мыло, а мягкий рисунок с огромным динамическим диапазоном (раньше это трактовалось фотографической широтой). Думаю, это Вам даже и не ведомо. И судить не Вам. А мыло - это яркостной и цветовой шум, помноженный на пикселизацию.

Владимир Касимов, 2021-01-15T06:48:58

Да хорош уже! Кто определяет, какая камера "искусство", а какая нет? Кто вам дал такие права? Я ничего не имею против Arri или Red, но R5 (и вообще фотокамеры с функцией съёмки видео) не позиционируется как конкурент таким дорогим и узкоспециализированным кинокамерам, хотя и могут успешно применяться в кинематографе. Их специализацию я написал выше. Зачем, к примеру для съёмки рекламного ролика или видеоинтервью покупать дорогущую Arri? Она попросту избыточна и неоправданно дорога, да и не нужна для таких целей.
И ещё. Если вам нравится блеклое "мыло" в кадре, то это не означает, что оно нравится всем.