На что фотографировать сегодня?
Всего за одно десятилетие мобильные телефоны с кнопками эволюционировали в полноценные мультимедийные устройства, с помощью которых можно звонить, писать сообщения, выходить в интернет, смотреть фильмы, играть, слушать музыку и, конечно же, фотографировать. Современные смартфоны заменили компактные фотоаппараты. Их дополнительное преимущество — возможность быстро делиться снимками в социальных сетях.
iPhone — это гаджет-символ. После запуска новой модели за ней выстраиваются километровые очереди. Именно камера iPhone задала высокую планку в мире мобильной фотографии.
Также все мы знакомы с фотогигантом Canon, который каждый год выводит на рынок всё более продвинутую технику: видеокамеры, принтеры, компактные, зеркальные и беззеркальные фотоаппараты. Сегодня компания покрывает полный цикл создания изображения, от съёмки до печати.
Возникает вопрос: на что лучше фотографировать? В каких случаях можно выбрать смартфон, а в каких больше подойдёт фотоаппарат?
Благодаря iPhone 7 Plus поставен рекорд: почти 80 миллионов проданных смартфонов Apple за квартал. Неизвестно, какая именно доля пришлась на новое поколение и на iPhone 7 Plus, но совершенно ясно, что новинка пользуется огромным спросом. Получить в подарок iPhone с большим объёмом памяти и в самом крутом цвете сезона Jet Black («Чёрный оникс») мечтает, наверное, каждый.
В чём же секрет? Во-первых, iPhone очень прост в использовании. Во-вторых, у него отличный дизайн. В-третьих, здесь одна из лучших мобильных камер.
В iPhone 7 Plus установлен блок с двойной камерой и двумя объективами: штатным широкоугольным с оптической стабилизацией изображения, значением светосилы F1.8 и фокусным расстоянием 28 мм и портретным на 56 мм (в 35-мм эквиваленте) со светосилой F2.8. Последний также может использоваться в качестве зум-объектива с двукратным увеличением. Двойной фотомодуль есть только в Plus-версии, в обычной «семёрке» ограничились широкоугольной камерой.
iPhone 7 Plus умеет приближать изображение в два раза: нажав на специальную кнопку в приложении, можно добиться двукратного оптического зума. В большинстве смартфонов есть лишь цифровое увеличение.
Но главное — в приложении камеры появился портретный режим, позволяющий делать поясные и классические портреты с красивым размытием заднего плана.
Кроме того, в сторонних приложениях теперь доступны ручные настройки и съёмка в RAW-формате.
Canon EOS M5 — флагман беззеркальной линейки фотоаппаратов EOS M. Это компактная, но продвинутая камера с CMOS-сенсором разрешением 24 мегапикселя и технологией Dual Pixel CMOS AF, которая обеспечивает быструю и точную фокусировку даже в условиях плохой освещённости. Среди особенностей этой модели — встроенный электронный видоискатель, который формирует чёткую картинку, пригодную для ручной фокусировки. Внутри у Canon EOS M5 мощный процессор DIGIC 7. Он отвечает за точную и быструю фокусировку и рекордную скорость серийной съёмки — до 9 кадров в секунду.
Здесь реализована пятиосевая электронная система стабилизации изображения при видеосъёмке, которая особенно хорошо работает в паре с объективом с оптической стабилизацией.
Особенно важно отметить беспроводные технологии. Они позволяют использовать смартфон в качестве пульта дистанционного управления камерой, а также быстро обмениваться файлами и делиться ими в социальных сетях, печатать снимки без проводов.
Эта камера может стать прекрасным выбором для продвинутых фотографов и путешественников, которым важны высокое качество картинки и компактность системы.
В нашем случае камера Canon EOS M5 представлена в «китовой» комплектации с очень важным бонусом. Мы получили штатный объектив EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM и переходное кольцо Canon Mount Adapter EF-EOS M. Этот адаптер позволяет использовать с беззеркальными камерами Canon EOS M объективы EF и EF-S, предназначенные для зеркальных камер.
Парк объективов EF-M постоянно пополняется, но в нём до сих пор нет настоящего портретника. Именно поэтому нам и пригодился переходник EF-EOS M: мы дополнили комплект из Canon EOS M5 и штатного объектива 15-45 мм простым и доступным, но многими любимым «полтинником» — Canon EF 50mm f/1.8 STM. Теперь у каждого тестируемого есть «портретный» объектив.
Мы уверены, что и смартфон, и фотоаппарат могут помочь фотолюбителям создать отличные кадры. Настало время узнать, на что способны iPhone 7 Plus и Canon EOS M5.
На смартфоны - фотографируют (заменяют фотоаппарат) блондинки и сопливая молодёжь 20-30 лет
Phone - дешевые панты для блондинок
При всей моей любви к гороху, автомобиль все же лучше!
Бред. Это всё равно, что сравнивать Автомобиль с горохом. У каждой вещи есть своё редназначение.
Собирал всю неделю видеоролики, снятые на "варежку" от Sony и сматфон, типа тестируемого. Насмотрелся я на смартфонное видео вдоволь, контур без деталей, движущийся правда. Сделано для тех кому всё по настоящему делать лень или лень изучать более серьёзную матчасть. Достал из кармана навёл и что-то получил, остался доволен. Если кому-то хочется получить более-менее приличный результат пользуйтесь техникой, предназначенной для этих целей. Если хочется запечатлеть своё присутствие, то смартфон как раз для Вас. Картинки смотреть лучше на экране этого смартфона, а про более крупный формат, типа телевизора просто забыть, разочарование будет жестоким.
К сожалению, RAW доступен только для сторонних приложений. В этом идея Apple - оставить фирменное приложение максимально простым, а все продвинутые возможности дать тем, кто особенно в этом заинтересован.
Светосила второго "портретного" объектива и правда невелика. В темноте довольно быстро становятся заметны шумы. Оптическая стабилизация изображения есть у основной широкоугольной камеры.
Думаю что нужно добавить разработчикам формат RAW по умолчанию или в настройках . Также стоит увеличить Светосилу с f2/8 do f1.4
Потому что в тёиное время суток или же когда затянуто тучами света мало .
F2/8 Недостаточно светло . Как при съёмке фото Так и видео съёмке . И неплохо добавить стабилизатор при съёмке видео Особенно видео !!!
Все, первый тест вышел на "катоде".
Как-то в одном из комментариев Вы писали, что мобильная фотография, это жанр. И сейчас снова: "по-своему восхищаемся мобильной фотографией". Восхищаться в этом случае можно только инженерскими решениями, позволяющими получать все более качественные снимки. Никакой мобильной фотографии, как жанра, которым можно отдельно восхищаться, нет. Фото и есть фото. Жанры бывают "портрет", "пейзаж", "архитектурная фотография" и т.п. Если фото было получено "на телефон", значит камера была запихана в корпус телефона. Всё. И не важно, какими тех. параметрами она обладает. Иначе должен быть жанр "зеркальные фотографии" и "беззеркальные". И даже "фотография CANON", фотография "SONY".
Совершенно очевидно, журналу выгодно писать этот бред. Ниже я писал, что это уже третья статья на эту тему. И бред не само сравнение камер, а то, как они это делают. Беззеркалку позиционируют, как камеру для недофотографов, начинающих или дебилов. Допускают формулировки типа "для простых фотолюбителей". Существуют какие-то непростые фотолюбители? Почему, следуя вашим рассуждениям, качество камеры говорит о мастерстве ее обладателя? Более дорогой и качественный инструмент говорит только о том, что кол-во брака им производимого будет меньше, + больше возможностей для творчества. Я извиняюсь, что говорю очевидные вещи, но, видимо, не для авторов. Иначе как объяснить слова "Эта модель и её последователи сделали любительскую фотографию качественной и позволили миллионам фотографов стать настоящими профессионалами".
А в выводах (в статье, где сравниваются камеры) в плюсы смартфона пишут "это не только «звонилка» и компактная камера, на iPhone можно слушать музыку, смотреть кино, сериалы и играть". И это пишет "журнал о фототехнике и фотографии №1".
IMHO - полная деквалификация. Технические обзоры надо писать более сухо и объективно. Хотя бы для того, чтобы не палить свое обывательское видение фотографи). Либо напишите, что журнал для домохозяек.
Мы не сравниваем. Мы показываем самые обычные сценарии использования. По-своему восхищаемся мобильной фотографией сегодня, потому что с каждым годом её возможности несмотря на скромные ТТХ только растут вместе с аудиторией, которая часто делает некий апгрейд. В смартфонах вряд ли будет даже дюймовый сенсор (хотя был в Panasonic CM-1), суперкачественная оптика с зумом. Но как подручная камера - это очень неплохое подспорье!
Очень обидно что на сайте про фотографию умудряются сравнивать смартфон с фотоаппаратом. Так и хочется воскликнуть - CANON закройся, твоя техника отстой в сравнении со смартфонами! Но, почему они все еще работают... может их матрица размером 24х36 мм чего то да и стоит в сравнении с 4х5 мм в Iphone. И все меапиксели это прекрасный трюк с программной обработкой?
давно стал замечать популяризацию таких обзоров, и в каждом обзоре камеру смартфона пытаются выставить в лучшем свете , что это как не реклама? Имея в пользовании самсунг s7 ( у жены малый афоня 7) и фуджик тх10( до него были кенон 40D и 7D) могу сказать одно, телефон хорош только по тому ,что он всегда под рукой и для тех кто не придирчив к фотографии(смотрит фото только в телефоне или на компе никогда не увеличивая размер. Да и видео на него можно поснимать, на фуджи видео так себе в отличии от фото). Так вот пример,- сейчас прошли в дет. садах праздники 8 марта и мы пошли ведь поздравляют МАМ,я конечно взял фотик у жены i7. При таком раскладе когда дети танцуют и т.д. телефон как фотоаппарат бесполезен 99% брака, только видео ,Процент брака у фуджи не более 5% при 100% увеличении и там и там. Статические фото при хорошем освещении в комнате выглядят вполне сносно как на фоджи при 6400 исо, тогда как на фуджи в этих условиях автоматом 400 исо на кит. объективе и картинка идеальна в сравнении с телефоном.
p.s. Телефоны сильно шагнули вперед, но сравнивать их с полу. или проф. фотоаппаратом некорректно. Проблема любого фотоаппарата это некачественная оптика, а качественная зачастую стоит дороже фотоаппарата в два, а то и десять раз(зависит от конкретного фотоаппарата). И хватит уже этих никчемных рекламных тестов неужели нечего больше тестировать?
Спасибо за то внимание, которые Вы уделяете нашему проекту!
аминь!
Эволюция взглядов, катарсис...
И ведь удивительное дело, что авторы те же самые... то ли за пару месяцев они перестали быть безумными, то ли адекватнее.
Когда прочел название статьи, первая мысль - опять! Уже третья версия по сути одной и той же статьи. Сначала была "сравнение средней беззеркалки с iPhone 7+" (тогда под раздачу попала сони а6000), потом ее переделали в "большой тест iPhone 7+"). И, наконец, третья серия, где третий раз сравнивают газовую плиту с тостером. Хотел подкинуть вам идею для 4ой части, где к сравнению добавят беспроводную колонку и телескоп. Рассуждения будут типа: "На фотике слушать музыку ниудобна! А на колонке фоткать нельзя! Потому выиграл айфон, ведь "на iPhone можно слушать музыку, смотреть кино, сериалы и играть".
Но кто-то из адекватных решил прекратить это безумие. На этот раз над ней работал здоровый человек, который не пытается в материале или в комментариях доказать зрячей публике, что разницы между камерами нет. Выводы на мой взгляд справедливы и честно отображают сегодняшнее положение дел в цифровой фотографии.
"Как говорил мой тренер, гола нет, пока его нет"(с) =)
Удачи с тестированием! Надеюсь, оно выйдет очень интересным!
Ну им, "профессионалам" видней, наверное =)