Вверх

Видеосъемка. Выводы

Видеосъемка

Видеосъемка возможна в разрешении Full HD с частотой до 30 кадров/с. Естественно, речи об отдельном гнезде для наушников или хотя бы внешнего микрофона не идет. Камера явно создана не для профессиональной видеосъемки. Видеорежим — скорее дань моде и палочка-выручалочка на случай, если фотограф станет свидетелем чего-то экстраординарного, что потребует записи видео.

Скачать в оригинальном качестве

Во время записи видео возможна цифровая стабилизация (эта же функция доступна и для фото, но необходимости в ней в процессе съемки у меня не возникло). При этом угол обзора объектива несколько снижается. Автофокус при видеосъёмке работает плавно и спокойно, самостоятельно выбирая, где фокусироваться.

Выводы

Leica X — один и самых дорогих компактных фотоаппаратов на рынке. Но не стоит ждать от него запредельных характеристик и сверхвозможностей. По формальным признакам эта модель способна уступить многим конкурентам. Фикс-объектив с фокусным расстоянием 35 мм экв., удачная 16-мегапиксельная матрица формата APS-C, достаточно высокая скорострельность 5 кадров/с — этого достаточно для творческой съемки в большинстве жанров. Но снимать не Leica — это нечто особенное. Разница есть и в тактильных ощущениях (камера действительно восхитительна), и в самом процессе съемки. А главное, Leica способна выделить вас среди сотен других фотографов. Во время, когда фотоаппарат имеет почти каждый, Leica есть далеко не у всех. В этой элитарности, ощущении избранности и заключается главное преимущество, которое обеспечивает Leica X.

Иметь Leica или нет — решать только вам. Этот фотоаппарат мы бы рекомендовали любителям уличной, живой, настоящей фотографии — в далеких путешествиях или в вашем родном городе. Удобное фокусное расстояние, светосильный объектив, высокое качество снимков и настоящие пленочные цвета — вот главные достоинства именно этой модели.

Плюсы:

  • высочайшее качество сборки;
  • светосильный объектив;
  • удобное и продуманное управление;
  • простое меню;
  • высокое качество снимков даже в сложных условиях;
  • есть запись Full HD видео;
  • это Leica!

Минусы:

  • ограничение минимальной выдержки 1/2000 с;
  • нельзя перенастроить управление;
  • скорость работы уступает зеркалкам;
  • небольшой объем буфера.

Опубликовано: 10.04.2015

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 10.04.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

S, 2017-06-01T00:18:10

Ошибка в описании... Объектив имеет фокусное расстояние 23 мм, а не 35 как написали.

Лютый. Саша., 2015-04-15T11:10:34

вот. главное слово "статусный". Это как верту среди телефонов. если передо мной поставить Х100Т и эту вот Лейку и сказать бери любую, пользуйся, но не продавай, однозначно возьму фуджик)

Лютый. Саша., 2015-04-15T11:07:13

Гонял я эти лейки, хорошо хоть в иксовой серии ушли от пластика. Но по факту действительно кроме как то что "это же лейка" камере предъявить нечего. Лет 50 назад лейки действительно были инновационными камерами, сейчас это "бренд". Оптика классная, не поспоришь, хотя отус от цейса при в 2 и более раза мешьей цене выдаёт уникальные характеристики. Реальная стоимость камеры в 3-4 раза ниже (см. панасоник), только за счёт этого лейка и живёт.

Георгий Полицарнов, 2015-04-13T07:09:38

Что касается 23/1.7, то да, геометрические искажения присутствуют в RAW. В JPG исправляются полностью, из-за чего по углам в JPG незначительно падает резкость. Но я бы не придавал этому слишком большого значения. Leica X — это не профессиональный инструмент для интерьерной съемки, в скорее творческий фотоаппарат. А еще больше — статусный. Для него подобный уровень искажений не может являться недостатком.

Георгий Полицарнов, 2015-04-13T07:05:49

Сорри, не понял, о каком объективе речь. Это же специальный объектив для видео. Sony очень гордятся, что свои видеообъективы по характеристикам приблизили к настоящим киношным. А там как раз борьба с потерей светосилы при фокусировке, измнение фокусного при фокусировке (дыхание объектива) выходят на первый план.

Сергей Козлов, 2015-04-13T06:58:14

18-105 - не китовый Nikon. Это Sony G (E PZ 18-105 F4 OSS). Но действительно МДФ там большая (говорят, из-за отсутствия хобота).
А как вообще этот 23/1.7 по качеству? Очень смутила фраза про исправление искажений в jpeg.

Георгий Полицарнов, 2015-04-13T06:49:24

Так и МДФ у китового объектива не такая уж и маленькая! А здесь она действительно небольшая. Может, потому и происходит столь значительное падение светосилы.

Сергей Козлов, 2015-04-13T06:42:12

Вы говорите о макрообъективах. У них наблюдается подобное явление. У обычных объективов на МДФ если и падает светосила, то очень незначительно.
У этой Leica объектив совсем не макро, а светосила падает больше, чем на стоп.
Кстати, сейчас проверил свой 18-105/4, стрельнув в стену с МДФ (где-то 30 см) и 2 метров - не заметил падения светосилы на фокусном 25.

Георгий Полицарнов, 2015-04-13T06:17:06

На МДФ светосила падает почти у ВСЕХ объективов. Но не все камеры это показывают. За примером сходите в наши тесты макрообъективов: этому вопросу мы уделяем внимание в каждом тесте. Только Nikon подобно Лейке показывает реальное падение светосилы объектива при съемке на макродистанции: http://prophotos.ru/reviews... И только у Zeiss падение светосилы меньше ступени: http://prophotos.ru/reviews...

Георгий Полицарнов, 2015-04-13T06:13:11

Вы сначала должны взять обе камеры в руки и поснимать на них от двух недель до полугода (в зависимости от опыта в фотосъемке и в общении с РАЗНЫМИ фотоаппаратами), что бы так безапелляционно заявлять об отсутствии преимуществ:)

Сергей Козлов, 2015-04-13T03:46:16

Да, полностью согласен. При наличии Fujifilm X100 (S,T) как "ретрокамеры" и Sony RX1 (R) как "быстрее, выше, сильнее", даже при равной цене Leica может предложить им лишь красный кружок как аргумент.
И что с объективом? Падающая на МДФ светосила, оптические искажения (похоже, явно заметные). Отсутствие стандартных тестов наводит на мысли, что камера может по качеству уступить, скажем, RX100 III с её матрицей 1".
От легендарного качества Leica, похоже, остался лишь пшик да несколько всё ещё качественных съёмных объективов.
А сам обзор приятно почитать с утра в понедельник.

den zin, 2015-04-11T18:20:01

Столько высоких слов. Медленная работа "дисциплинирует", тормознутый автофокус "формирует виденье кадра". В то время как фокусировка в Х100s "хоть и быстра, но всё же отстаёт от репортажных зеркалок, на три с + так и быть потянет". Ох уж эта субъективщина.

По факту конкретно эта камера не даёт никаких преимуществ для фотографа, кроме обладания камерой с красным кружком.

D09a3ed9 ba7c 44fc a42d 2de9cb56db63