Вверх

Выбор Prophotos: Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

Фото, сделанные с помощью объектива

Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 800, F5.6, 1/640 с, 7.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/640 с, 7.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 800, F5, 1/640 с, 8.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 800, F5, 1/640 с, 8.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 400, F7.1, 1/500 с, 6.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 400, F7.1, 1/500 с, 6.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 200, F8, 1/640 с, 11.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/640 с, 11.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 100, F8, 1/250 с, 10.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/250 с, 10.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 200, F9, 1/160 с, 9.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 200, F9, 1/160 с, 9.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 200, F9, 1/40 с, 13.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 200, F9, 1/40 с, 13.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 400, F8, 1/1250 с, 12.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/1250 с, 12.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 100, F11, 1/200 с, 10.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/200 с, 10.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 100, F7.1, 1/500 с, 9.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/500 с, 9.0 МБ
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF-S - ISO 100, F8, 1/100 с, 8.0 МБ Canon EOS 650D УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/100 с, 8.0 МБ

Содержание:


Опубликовано: 04.08.2014

Серия статей "Тесты и обзоры объективов Tamron"

Обсудить
247d99b5 2ae6 4ba0 adc7 2d6d3068d6e7 square 100
Андрей Жуков
Опубликовано 04.08.2014
Igor Gomelskyy, 2016-09-27T14:49:44

У меня есть такой тоже. отлично снимает, Но из за удобства в поездки беру 18-270. У меня старый вариант, Я им доволен. Менять боюсь без тщательной проверки.

Igor Gomelskyy, 2016-09-27T14:44:09

18-55 ничего резче не рисует.. А проигрывает в удобстве однозначно! вчера снимал 18-270 перед этим модель у меня 5 лет. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

ЕкспертОтБога, 2014-12-29T13:05:00

Картинка на грани допустимого даже с учетом зума. Скажу так 18-55 стм рисует намного резче и без ХА. Чудес не бывает... Если смотреть на картинку без учета системы, то супер зумы с крупной матрицей во многом обойдут такую связку.

Firepocket, 2014-09-22T07:49:40

Вот он у меня сейчас в качестве "прогулочного". Стал замечать, что не хватает мне 50 очень сильно, нужно больше. Но таскать с собой постоянно один 17-50 и ещё один, скажем, 70-200 и постоянно менять один на другой на ходу - тоже не вариант. В то же время - уже привык к картинке 17-50, потому интересуюсь, насколько серьёзна потеря в качестве между этим вот 16-300 и 17-50. Картинки в тесте ок, но интересны в довесок и "экспертно-субъективные" мнения на тему "стоит ли менять шило на мыло"?

Георгий Полицарнов, 2014-09-22T06:55:52

Вообще тамроновский 17-50/2,8 является очень неплохим примером зум объектива как ра по резкости и контрасту. По рисунку среди подобных зумов он не выделяется, уверенный середнячок. Но вряд ли с ним по резкости смогут тягаться зумы большей кратности.

Firepocket, 2014-09-21T18:33:33

А можете ли вы что-то сказать об этой линзе в сравнении с тамроновским же 17-50/2.8?
Разумеется, я говорю не о светосиле, боке или ГРИП. Исключительно о качестве картинки - резкость, цвет, рисунок, контраст

Максим Новгородцев, 2014-08-22T09:31:46

Снимаю предыдущей версией, так сказать - 18-270 которая. очень компромиссный объектив. этот по примерам снимков выглядит получше, но чего тут снимках больше - объектива или обработки - сказать сложно....

Mik Hail, 2014-08-09T17:49:07

Теперь я вспомнил, где я видел фотографии, которые Вы на сегодняшнем workshop в Питере показывали :)

Андрей Баранов, 2014-07-31T06:04:11

Странное сравнение. Вивитар 70-210 вообще к другому классу фототехники относится. У Тамрона есть светосильный 70-200, вот с ним и сравнивайте.

Андрей Баранов, 2014-07-25T09:38:21

Для пентакса версии не будет, увы. Рынок очень маленький.

AleksCH, 2014-07-14T08:53:16

В Петербурге такой тестдрайв будет ? Если да, то как заранее об этом узнать ?

AleksCH, 2014-07-14T08:47:41

Стандартную, вот такую : http://www.onfoto.ru/review... . На всех режимах тяжело, но хотя бы на фокусных 16, 30, 100, 300, с диафрагмами 5,6 и 8 , чтобы были понятны возможности стекла.

AleksCH, 2014-07-14T08:47:38

На фотору один маковод писал, что эппл ему менял крышку после окончания срока гарантии, потому что по ней был производственный дефект ( лопались петли). ЗоЗПП также предусматривает возможность предъявить иск производителю и после гарантийного срока. Проблема обычно в скотском отношении сервисов к потребителю, когда свои права приходится доказывать через суд. Многим это не под силу, на то и расчет.

AleksCH, 2014-07-14T08:47:18

Стандартную, вот такую : http://www.onfoto.ru/review... . На всех режимах тяжело, но хотя бы на фокусных 16, 30, 100, 300, с диафрагмами 5,6 и 8 , чтобы были понятны возможности стекла.

AleksCH, 2014-07-14T08:43:39

На фотору один маковод писал, что эппл ему менял крышку после окончания срока гарантии, потому что по ней был производственный дефект ( лопались петли). ЗоЗПП также предусматривает возможность предъявить иск производителю и после гарантийного срока. Проблема обычно в скотском отношении сервисов к потребителю, когда свои права приходится доказывать через суд. Многим это не под силу, на то и расчет.

Роман, 2014-07-10T12:02:20

Жаль для пентакса этот объектив не выпускают, надеюсь что пока.

Андрей Жуков, 2014-07-09T21:59:04

По сервису:
1 СЦ в Москве есть, но он не единственный (я с утра узнаю весь список)
2 Доставка объектива на юстировку и обратно в гарантийный срок - за счет Tamron (с хорошей курьерской службой). При этом такие объективы юстируются быстро - за 1-2 рабочих дня. Остальное - дорога.

Андрей Жуков, 2014-07-09T21:48:06

А миры - сниму для вас обязательно в начале след недели, когда будет очередной народный тест-драйв. Если есть какие то конкретные - присылайте - их и буду снимать.

Андрей Жуков, 2014-07-09T21:45:37

Я предлагаю сравнить вживую. Приезжайте на любое мероприятие, где Tamron дает свои объективы на бесплатный тест драйв. Я вот сравнивал с 18-135 и 18-55 - мне не показалось, что у кого то из этих стекол так уж все и мыльно. Давайте это сделаем вживую? В любой момент как будете в Москве - пишите. Или следите за новостями в сети - я с Tamron за последнее время объехал не мало Российских городов с подобными тестрайвами. Спокойный тест вживую обычно расставляет все точки над i - сейчас все это как нельзя просто сделать.

Андрей Жуков, 2014-07-09T21:38:14

Скажите это, например, Apple - у моего Macbook Pro Retina - появились битые пиксели. Замена крышки (только так в оф сервисе) - стоит около 30 000. Гарантия в 1 год прошла полтора месяца назад. Пикселей уже минимум 10 штук. Сможете оф сервис признать, что это преждевременный износ и крышку мне надо менять бесплатно? Отблагодарю ))

68939517 c59d 466a a4aa 5d712254c1a5