Вверх

Nikon D600: полный тест

Технологии

Матрица

В сердце этой камеры — 24-мегапиксельная КМОП-матрица с точными размерами 35,9x24 мм. Несмотря на то, что Nikon утверждает о собственной разработке матрицы, “вскрытие”, проведенное специалистами www.ifixit.com показало, что как минимум произведена эта матрица компанией Sony.

Nikon D600 - 2.0 МБ

Матрица обеспечивает съемку с диапазоном чувствительности ISO 100-6400, но этот диапазон может быть расширен до значений ISO 50-25600. За обработку изображений отвечает процессор Expeed 3.

Матрица <span role='device-inline' data-device-id=15250 data-device-review=14777-nikon-d600-obzor-testovye-snimki-tsena data-device-primary=true>Nikon D600</span>

Матрица Nikon D600

Автофокус

В системе автофокуса Nikon D600 применен датчик фазовой детекции Nikon Multi-CAM4800 с 39 точками, 9 из которых крестовые. Чувствительность сенсора достигает -1 EV (ISO 100, 20 °C). Все точки сенсора сохраняют свою работу при использовании объективов со светосилой до f/5,6. При использовании объективов с более низкой светосилой часть точек использовать становится невозможно. Однако, несколько точек в самом центре кадра работают даже с объективами со светосилой f/8. К сожалению, нам не удалось это проверить на практике. В нашем распоряжении были лишь относительно светосильные объективы.

Расположение области точек автофокуса в видоискателе

Расположение области точек автофокуса в видоискателе

Датчики, сохраняющие работоспособность с объективами f/5,6 (красным выделены крестовые)

Датчики, сохраняющие работоспособность с объективами f/5,6 (красным выделены крестовые)

Датчики, сохраняющие работоспособность с объективами светосильнее f/8 (красным выделены крестовые)

Датчики, сохраняющие работоспособность с объективами светосильнее f/8 (красным выделены крестовые)

Датчики, сохраняющие работоспособность с объективами f/8 (красным выделены крестовые)

Датчики, сохраняющие работоспособность с объективами f/8 (красным выделены крестовые)

Возможность выбора 11 датчиков из 39

Возможность выбора 11 датчиков из 39

От работы автофокуса остались положительные ощущения. Датчики цепкие даже при очень плохом освещении. Точность работы со светосильной оптикой нареканий не вызвала. Фокусировка, как правило, достигается с первого раза, без дополнительных прогонов объектива до бесконечности и обратно. Лишь скученные в центре кадра датчики являются небольшим минусом этой модели. При съемке портрета часто приходится использовать перекадрирование после фокусировки, иначе на всех кадрах лицо портретируемого будет попадать в самый центр.

Естественно, сохранились такие полезные функции, как 3D-трекинг (удержание в фокусе объекта съемки даже при его перемещении в поле кадра) и контрастный автофокус при видеосъемке и в Live View.

Экспозамер

За корректную работу экспозамера отвечает RGB-датчик экспозиции с разрешением 2016 точек. Благодаря ему камера сама способна идентифицировать типовые сюжеты и вводить некоторую коррекцию экспозиции (при использовании многозонного экспозамера). Также данные с датчика экспозиции используются для отслеживания объекта съемки при 3D-трекинге. В ходе тестирования мы несколько раз умышленно пытались сбить с толку систему экспоавтоматики, но даже относительно сложные сюжеты были проэкспонированны корректно без вмешательства фотографа и введения экспокоррекции.

Затвор

Затвор <span role='device-inline' data-device-id=15250 data-device-review=14777-nikon-d600-obzor-testovye-snimki-tsena data-device-primary=true>Nikon D600</span>

Затвор Nikon D600

Затвор Nikon D600 отсекает выдержки от 30 с до 1/4000 с. Ограничение минимальной выдержки 1/4000 с может помешать съемке на светосильную оптику с открытой диафрагмой при ярком солнечном свете. И это один из параметров, отличающих D600 от более дорогих моделей. Заявленный ресурс работы затвора составляет 150000 кадров. В конструкции затвора применена система снижения энергопотребления при длительном открытии (например, при видеосъемке). Благодаря этому на одном заряде аккумулятора (литий-ионной аккумуляторной батареи EN-EL15) можно записать до 60 минут видео или снять до 600 кадров по заявлению производителя на основе стандартов CIPA). Впрочем, практика съемки на эту камеру показала, что отказавшись от использования вспышки и применяя лишенные стабилизатора фикс-объективы, можно выжать из одного заряда аккумулятора более 1200 кадров.

Нужно сказать несколько слов о работе затвора в целом. Звук затвора в этой камере очень сухой и относительно громкий. Сильных вибраций корпуса не создается, но тем не менее, некоторое сотрясение все же есть. Предусмотрен тихий режим спуска, когда зеркало совершает более плавное движение. Но на практике при этом спуск происходит не так уж и тихо, просто звуки работы сливаются не в один щелчок, а следуют друг за другом.

Опубликовано: 25.11.2012

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 25.11.2012

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

s_tor, 2014-01-06T20:28:53

В тестах Nikon D600 на тестовой фотографии куклы на iso 3200 Вы недоэкспонировали снимок. Оттуда у Вас и шумы. Это видно по NEF файлу. Так что тест на iso 3200 можно считать некорректным. Как обстоят дела на других iso я не смотрел. На Canon 6D снимок экспонирован нормально.

Каина, 2013-11-18T22:03:01

Красиво написана статья, всё ясно и понятно. Хорошо бы блоги такие фотографы писали, вообще было бы хорошо.

humax67, 2013-08-07T00:08:11

На красном квадрате внизу и правее пятно на матрице, на всех студийных фото оно там же.
Всетаки дыма как говорится без огня.

humax67, 2013-07-28T17:41:43

Ну так в следующий раз, чтоб не оправдываться, разберитесь что имел в виду автор, который в отличии от вас не копипастит размеры а сопоставляет визуально именно дизайн. Следуя вашей логике об одном стиле в дизайне - ваше замечание вообще неуместно.

Александр, 2013-07-28T01:23:36

Я имел в виду новый дизайн камер Nikon, все новые камеры выполнены в одном стиле, а старичок D7000 выглядит несколько по другому. Да и размеры у них, как вы правильно заметили, отличаются.
D7000 - 132 x 105 x 77
D7100 - 136 x 107 x 76
D600 - 141 x 113 x 82
D800 - 146 x 123 x 82
Вот и получается, что ни по дизайну, ни по габаритным размерам D600 ни как не похож,как две капли воды, на D7000. А похож на D7100, только не много крупнее.

humax67, 2013-07-28T00:00:14

Вы что то не то сьели, хотя бы сопоставьте размер D7100 и D800? Какие же это клоны вы о чем.
Уж если поправляете автора, то хотя бы по делу.......

Александр, 2013-07-27T22:04:55

Странная фраза в обзоре "Корпус камеры как две капли воды похож на тот, что мы видели у Nikon D7000..." На самом деле корпус D600, как две капли воды, похож на D7100 и на D800 (просто клоны какие то). А на D7000 похож не много, камеры совершенно различаются по дизайну корпуса.

humax67, 2013-06-26T13:52:12

В данной ситуации я солидарен с Георгием, , проявленные в capture NX2 NEFы с настройками из камеры подтверждают что камерный баланс близок к идеалу без всяких правок. Я во многом не согласен, но надо быть обьективным полностью. Тут все обьективно без вопросов. Уж если и убегает ББ у 600го то в желтизну при слабом освещении на темной оптике, но ниразу не в синеву.

Георгий Полицарнов, 2013-06-26T12:52:51

Алексей, вы сильно необъективны. По колрочекеру тут как раз все ок. Кто из нас необъективен?

AleksCH, 2013-06-18T19:24:10

Умиляет фраза : "цветопередача точная и естественная", когда аппарат откровенно синячит, и по колорчекеру и по тестовым кадрам. Особливо умиляет "цветопередача точная и естественная" в обзорах разных аппаратов, когда один краснит, а другой синит, третий желтит, Так у кого из них "точная и естественная" ? Понимаю, что когда аппарат бесплатно дают на тестирование, говорить о независимом мнении тестера не приходится, но надо же и совесть иметь,

humax67, 2013-06-05T20:07:31

https://nikoneurope-ru.cust... разослана зарегистрированным владельцам камеры по почте, проблема с пылью на матрице есть. Конструктивная особенност. Очистка матрицы на каждом старте спасает.

humax67, 2013-04-17T12:13:19

А причем здесь экспозиция, если вы демонстрируете возможности програмной функции сопоставляя результат ее работы с сознательно заваленным кадром. А как же обьективность теста? Демонстрируйте работу функции при равных параметрах сьемки, а не достигая видимого результата подлогом.

Георгий Полицарнов, 2013-04-17T08:50:00

А что вас смущает? Я поставил перед камерой конкретную задачу. И мне, в общем-то, все равно, каким путем будет достигнут результат: только за счет программной обработки или за счет автоматического изменения экспопары и последующего вытягивания теней. Это и есть тест: проверить работу камеры в реальных условиях.

humax67, 2013-04-16T22:45:31

Георгий, а на кого вы рассчитываете при написании ваших тестов. Размещаете два снимка демонстрируя работу D-lighting один из которых снят на дыре 8 с выдержкой 40 а тот которы якоы демонстрирует отсутствие пересвета с дырой 8 на выдержке 80.
Я промолчал конечно в других тестах ляпов хватает, но зачем дурить людей ?

Xatxi, 2013-01-22T00:33:00

Спасибо Вам за совет!!

Георгий Полицарнов, 2013-01-21T23:14:03

Сигму вообще и проблему их матриц в частности обсуждали сегодня вот тут: http://prophotos.ru/reviews...

Если быть кратким, то не рекомендую ее:)

Xatxi, 2013-01-21T22:06:04

Спасибо за ответ. Хочется получить ответ на то как вам Сигма SD1? .Мне показалось что картинка на равных борется даже с D800? Или я не прав?. И цена то что надо... Правда не знаю как у них присобаченный китовый объект.Может вам что-либо известно? Поделитесь кто-нибудь!!! Я в прострации между диллеммой Сони 99-НиконД600 или сигма СД1.Алексей. NB И что у них с борьбой пыли!!

Георгий Полицарнов, 2013-01-21T14:47:34

Извините, со ссылкой ошибся. Уже исправил:)

Георгий Полицарнов, 2013-01-21T14:46:28

Начну с конца: кит для D600 — это новый 24-85. Он есть в нашем тесте. Читайте, смотрите фото с него. В этом тесте есть фото и с нового никоновского полтинника. Тоже смотрите, читайте комментарии тут: http://prophotos.ru/reviews.... Я бы рекомендовал все же брать полтинник от Sigma. Что касается A99, то не вижу проблем в смене башмака. Во-первых, он теперь стандартный, как у всех (а не "уродливый"). Во-вторых, в официально поставляемых в Россию A99 есть переходник на старый башмак, он входит в комплект поставки.

Xatxi, 2013-01-21T12:37:42

Хотелось от вас получить дельного совета. Я хочу приобрести фотик с полным кадром. Сони 99 хороший аппарат ,но цена кусается и башмак заменили на уродливый. Не знаю куда кроме микрофона можно его использовать. Старая вспышка полностью работает на сонях. У меня сони А35 я очень им доволен. Хотя все же перейду на полный кадр. Эти постоянные мат. расчеты с фокуссным расстоянием мне порядком надоели. Я долгие годы снимал на пленки и никак не могу привыкнут к тому что масштаб съемки совсем иной как в кадре 24Х36. Никон мне нравится .Правда заворачивать объектив в другую сторону. Меня интересует вопрос : как в этой модели работет пылесос ,и есть ли он вообще. Какие есть хорошие полтинники к нему и хорош ли кит который комплектуют с ним .Заранее спасибо. Алексей.

F9520b7d 87d1 428c aa6a c5c143595aec