Студийный тест и выводы
<div style="width: 160px;" class="img img_noborder img_align_left img_separator_20" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject"></div> При тестировании зеркальных фотоаппаратов мы используем объектив Carl Zeiss Planar ZS 50/1,4 (M-42), любезно предоставленный компанией «Кутузов-фото». Подробнее о методике тестирования…
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
К нам на тест камера попала лишь с “китовым” объективом, который далеко не всегда способен раскрыть весь потенциал 18-мегапиксельной матрицы. Поэтому в студийном тесте мы использовали наш любимый Carl Zeiss.
На минимальной чувствительности ISO 100 камера обеспечила высочайшую детализацию и полное отсутствие шума. Цветопередача естественная, хотя присутствует “фирменный” теплый оттенок даже при ручной установке баланса белого.
Повышение ISO до 400 единиц ничего не меняет в характере изображения. Только при ISO 800 совсем немного ухудшается детализация, а на монотонных участках появляется легкий яркостной шум.
При ISO 1600 шум немного усиливается, детализация еще чуть-чуть снижается. Но это ISO остается полностью рабочим.
Пороговым можно считать ISO 3200. Здесь уже заметно страдают мелкие детали, хотя многие из них остаются спасенными за счет результатов работы нового процессора. В тенях появляется цветной шум, цвета деградируют.
ISO 6400 условно рабочее: еще не все мелкие детали потеряны, но напечатать фото большим форматом уже вряд ли получится.
Несмотря на то, что диапазон ISO у Canon EOS 650D был увеличен, использовать на практике ISO выше 6400 единиц вряд ли получится. Шум и низкая детализация тому причиной. В целом, по характеру изображения Canon EOS 650D очень сильно напоминает своих предшественников — Canon EOS 550D и Canon EOS 600D. Принципиальных изменение заметить не удалось.
Выводы
Canon EOS 650D производит впечатление сбежавшего из научной лаборатории подопытного кролика, над которым инженеры Canon ставили разные опыты: вот тут они ему сенсорный дисплей приделали, а вот здесь датчики фазового автофокуса на матрицу вживили. И цель великая у тех инженеров была — они обкатывали технологии для недавно анонсированной беззеркалки Canon EOS M. А вот кролик… простите, Canon EOS 650D выглядит не до конца законченным. Новый гибридный автофокус при видеосъемке и в режиме Live View все еще не дотягивает до уровня контрастного автофокуса в беззеркалках конкурентов. Тачскрин удобен, но в зеркалке воспринимается скорее как дополнение к классическому интерфейсу.
Не перестают удивлять ограничения, накладываемые на серийную съемку в RAW+JPEG. Вроде бы и скорострельность подросла, а в буфер все равно больше 3 кадров не умещается. Диапазон ISO был расширен, в камере появился новый процессор. Но качество изображения почти не изменилось по сравнению с моделью 2010 года Canon EOS 550D. Хотя даже для 2012 года его смело можно назвать высоким.
Тем не менее, взвешивая все “за” и “против”, можно сказать, что камера получилась удачной. За исключением малого объема буфера у нее и недостатков-то нет. Вот только из бесспорных улучшений кроме ставших крестовыми датчиков автофокуса да ходожественных фильтров припомнить нечего. Развитие линейки любительских зеркалок Canon идет настолько неспешным эволюционным путем, что различия между более старой и более новой моделью простой фотолюбитель сможет найти с большим трудом.
Плюсы:
- высокая скорость работы;
- скорострельность до 5 кадров/с;
- быстрый и точный фазовый автофокус;
- поворотный сенсорный дисплей;
- художественные фильтры постобработки;
- высокое качество изображения до ISO 1600 включительно;
- гнездо для внешнего микрофона.
Минусы:
- объем буфера на 3 кадра при съемке в RAW+JPEG;
- недостаточно быстрый автофокус при видеосъемке и Live View;
- невозможность прямого выбора точки автофокуса.
Наше резюме
Canon EOS 650D отлично подойдет на роль первой зеркалки. Все, что нужно фотолюбителю, в нем присутствует. Есть даже сенсорный дисплей — первый среди зеркалок. Из объективных минусов нужно обратить внимание будущих покупателей только на малый объем буфера — 3 кадра в RAW+JPEG, что исключает ответственные скоростные съемки из доступных для этой камеры задач. В остальном же — добротный зеркальный фотоаппарат как для начинающего, так и для опытного фотографа без амбиций репортажника.