Вверх

Fujifilm FinePix F300EXR

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F5.1, 1/30 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.1, 1/30 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F5.4, 1/34 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.4, 1/34 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 200, F5.1, 1/60 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.1, 1/60 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 200, F5.4, 1/70 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.4, 1/70 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.1, 1/125 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.1, 1/125 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.4, 1/140 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.4, 1/140 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 800, F5.1, 1/250 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.1, 1/250 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 800, F5.4, 1/280 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.4, 1/280 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 1600, F5.1, 1/500 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.1, 1/500 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 1600, F5.4, 1/600 с, 5.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.4, 1/600 с, 5.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 3200, F5.1, 1/1000 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.1, 1/1000 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 3200, F5.4, 1/1100 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.4, 1/1100 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 6400, F5.1, 1/2000 с, 2.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.1, 1/2000 с, 2.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 6400, F5.4, 1/2000 с, 2.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.4, 1/2000 с, 2.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 12800, F10, 1/1000 с, 2.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 12800, F10, 1/1000 с, 2.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 12800, F11, 1/1200 с, 2.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 12800, F11, 1/1200 с, 2.0 МБ

В обычном режиме съемки (без задействования функции EXR) снимки на минимальной чувствительности отличаются довольно высокой детализацией, а также точной естественной цветопередачей. Но уже при ISO 400 детализация резко снижается, детали в тенях теряются. ISO 800 пригодно лишь для публикации в сети или печати небольшим форматом. Дальнейшее увеличение светочувствительности приводит к сильной деградации изображения.

Фотографии, снятые в режиме EXR с приоритетом низкого уровня шума

Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F5.1, 1/30 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.1, 1/30 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F5.4, 1/34 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.4, 1/34 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 200, F5.1, 1/60 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.1, 1/60 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 200, F5.4, 1/70 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.4, 1/70 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.1, 1/125 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.1, 1/125 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.4, 1/140 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.4, 1/140 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 800, F5.1, 1/250 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.1, 1/250 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 800, F5.4, 1/280 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.4, 1/280 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 1600, F5.1, 1/500 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.1, 1/500 с, 3.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 1600, F5.4, 1/550 с, 3.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.4, 1/550 с, 3.0 МБ

При включении функции EXR в режиме приоритета низкого уровня шума изображение на нижнем значении чувствительности просто радует глаз: сочное, с естественной и точной цветопередачей, четкое и без единого намека на шум. При ISO 400 на монотонных поверхностях становятся заметны мельчайшие зерна шума. Но видны они только при максимальном увеличении кадра. Несмотря на наличие “зерна” ISO 800 также остается пригодным. А вот от использования ISO 1600 лучше воздержаться.

Тест детализации (что это?)

Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F3.5, 1/120 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/120 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F7.1, 1/28 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/28 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F10, 1/15 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/15 с, 4.0 МБ

В широкоугольном положении при всех значениях диафрагмы камера показывает довольно высокий уровень резкости изображения. Хроматических аберраций почти не заметно, дисторсия минимальна.

Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F5.3, 1/50 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.3, 1/50 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F11, 1/12 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/12 с, 4.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 100, F16, 1/6 с, 4.0 МБ FinePix F300EXR УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/6 с, 4.0 МБ

В телеположении контраст изображения заметно выше, чем в широкоугольном. А вот резкость чуть похуже. Аберраций и дисторсий по-прежнему не заметно. Возможно, они подавляются программно.

Тест стабилизатора (что это?)

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 360 мм и выдержкой 1/100. Стабилизатор выключен:

Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 500, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 500, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 360 мм и выдержкой 1/100. Стабилизатор включен:

Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 320, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ
Fujifilm FinePix F300EXR - ISO 400, F5.3, 1/100 с, 1.0 МБ

Выводы

Компания Fujifilm в очередной раз удивила необычной камерой. Реализовать быстрый и точный фазовый автофокус в компакте — такого мы еще не видели! Причем система оказалась абсолютно рабочей на практике. На фоне этого “мелкого” достижения даже немного теряются другие достоинства Fujifilm FinePix F300EXR: 15-кратный зум в компактном корпусе, функция EXR, съемка панорам, видео в формате HD… И только настырно вылезающая при каждом включении вспышка способна подпортить настроение покупателю камеры.

***Плюсы:

  • быстрый и точный автофокус;
  • 15х зум в компактном корпусе;
  • функция съемки панорам;
  • видеосъемка в формате HD;
  • наличие ручных режимов съемки;
  • режим EXR для съемки с приоритетом динамического диапазона или низкого шума;
  • эффективный стабилизатор изображения.

***Минусы:

  • вспышка, которую невозможно убрать после включения камеры;
  • долгое время включения;
  • проблемы с фокусировкой после зумирования при видеосъемке;
  • низкая детализация при видеосъемке.

Наше резюме

Fujifilm FinePix F300EXR подойдет начинающим любителям фотографии как нельзя лучше. Минусы этого фотоаппарата носят условный характер. В то же время набор достоинств легко их перевешивает. 15-кратный зум справится почти с любой творческой задачей. И при этом камера легко помещается в карман. А любителям новых технологий по вкусу придется быстрый автофокус этой камеры.

Опубликовано: 15.09.2010

Обсудить
morgan_hot, 2011-02-11T17:02:39

Как в анекдоте: Мне бы таблеток от жадности.... да побольше побольше))

picaso, 2011-01-31T12:01:34

Слабая светосила объектива все равно чувствуется. Камера для съемок при хорошем освещении, тем более в видео режиме. В помещении даже при хорошем освещении для видеокамере, при съемке фуджиком, лезут артефакты.
Камера отличная, но за 15 кратный зум приходится чем -то платить.

qwer, 2011-01-31T07:22:26

специально снимал в темноте, можно подобрать режим, если не лень повозиться с настройками

Димон, 2011-01-01T15:55:40

У меня и сейчас s5500. Хочу уже давно менять, т.к. с s200exr ее просто нельзя сравнивать. Я получал неплохие снимки с 5500-ой камеры, но реально она тянет только пейзажи, снятые с применением HDR http://photoawards.ru/users... А вот детализация на новых камерах Фуджи более чем! Лично прошерстил кучу тестовых снимков, как в джипегах, так и в РАВах. За эти деньги - у этих камер конкурентов нет! Проблема в другом: это обработка РАВ. У Фуджи до сих пор нет нормального софта для этого. Родной софт является тупым конвертором, не позволяющим реально раскрыть возможности этих камер. Если с этим что-то придумать, то вот тогда...
Спасибо!

picaso, 2010-12-07T23:19:45

Добавлю ложку дегтя про вкус и цвет. Ну вообще-то Sigma DP1s фотоаппарат другого класса, попробуйте сравнить с FinePix X100, скоро появится. Там и будет видно, где хрящик, а где арбуз. А F300 камера другого класса и других задач. У меня Panasonik DMC-LC5 и FinePix F300. F300-камера на каждый день, сунул в карман и пошел. И широкоугольник и ультразум, все в одном флаконе.

watcher, 2010-12-07T00:55:20

В общем на вкус и цвет .... Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик. Может быть, после появления у меня Sigma DP1s стал слишком привередлив к деталям картинки. К обсуждению данного устройства не относится. Будем считать, что камера (F300EXR) своих денег стоит. Но всё перечисленное ,ИМХО, при ней.

picaso, 2010-12-07T00:11:30

Ну если Вас камера мобильника устраивает..............., то F300exr, для Вас будет как зеркалка. Отснял на данной камере снимков 400, ни о каких проблемах Вами перечисленных не заметил. В осноном снимал на режме EXR в автомате. Цветопередача идеальная, фирменная Фуджи. До этого была камера Finepix 6900. Так что есть с чем сравнивать. Конечно у 6900 была большая матрица и пикселов 3 миллиона. Да и камера другого уровня. F300 камера для съемок при дневном свете..... относительное отверстие 5,3, что Вы хотите. Конечно, снимки при вспышке получаются на уровне, но без спышки в помещении съемка- мучение. В сумерках и пасмурную погоду тоже на зуме лучше не снимать. Тоже касается видео.
А так камера на уровне.

watcher, 2010-12-06T11:56:10

Конечно же глупо ждать от цифрокомпакта качества изображения зеркалки, кто же спорит! Но всё-таки нормального качества фото мы вправе требовать. Лет 5 назад у меня был Fujifilm S5500. Там не было EXR, максимальное ISO 400, матрица 1/2,5, но картинка в JPEG была с вполне приличной детализацией. А на последних моделях Fuji - явная деградация. К тому же почти все снимки с новых моделей уводит в фиолетово-малиновый оттенок, тестовая галерея наглядно это демонстрирует. Спору нет, на ярком солнце при контрастном освещении снимок будет выглядеть достойно, но здесь и камера мобильника справится. Я с горечью говорю это про Fuji, у них много интересных технических идей.

picaso, 2010-12-05T22:53:27

Мне всегда нравятся подобные выводы))))))))))))))))) Купить фотик за 10 тыщ и предъявлять к нему требвания как к крутой зеркалке за пару тыт баков. Не знаю, я юзаю данный аппарат уже три месяца. Нормальные снимки и пейзажей и портретов. Детализация тоже в норме. По крайней мере в той норме, которую может дать матрица 1/1,2 дюйма. Хорошая камера. В принципе, что хотел, то и получил.
Камера умещается в кармане и снимает не плохо.

watcher, 2010-12-04T22:00:26

Почему-то никто не обратил внимание на главный недостаток - говноJPEG. На изображениях с большим количеством мелких малоконстрастных деталей они катастрофически съедаются! Посмотрите на тестовых снимках на чёрный корпус "Киева-6С". У него рифлёная поверхность! А не гладкая! Гляньте там же на холст справа, на волосы куклы! Вот в чём главный минус всей серии F200 - F80 - F300. Если бы не это, я бы никогда не выкладывал бы из кармана свой F200EXR. Пейзажи снимать невозможно, листва, трава, облака теряют мелкие нюансы структуры, пейзаж "умирает".

Сергей, 2010-09-25T13:38:25

Спасибо за информацию.Буду рассматривать,как вариант на первое время.

picaso, 2010-09-25T09:35:01

Впечатления только положительные. Автофокус рулит. Видео в принципе терпимо для фотоаппарата. Скажу сразу, не стрил больших надежд на видео, так уже имею видеокамеру с функцией фото JVC GR-Х5 , фот получаются, но хоть и заявлено 5 мегпикселов, снимает хуже фотоаппарата.
Хорошее видео получается на солнечном свету, и не надо дергать зумм. Это же не видокамера.
Ну и после Панасоника LC-5 не могу привыкнуть к габаритам. Маленькая и легкая.
Очень много режимов, но все еще не проверил. Еду в отпуск. Там оттестируе по полной

Сергей, 2010-09-25T01:35:36

И как впечатление? Стоит он своих денег(кстати,сколько?).Есть ли какие-то недостатки? Как работает стабилизатор,автофокус? И как обстоят дела с видео? Тестовый ролик не впечатляет.

picaso, 2010-09-24T07:41:18

Конечно, размер объектива напрямую зависит от размере матрицы. Обратите внимание на ультразумы HS-10, S200exr, от Пентакса и Панасоника. Обратите внимание на их габариты и размер матрицы.
Поэтому, то что Фуджи в даной модели умудрилось поставить в эту кроху перекрасный и качественный объектив - это настоящее чудо. Причем качеств фотографий от использования небольшой матрицы н силно пострадало. Я юзаю данный девайс уже две недели. Впечатления только положительные. Причем в небольшом по размеру фотоаппарате реализовано буквально все. Даже как-то непривычно.
Съемка при увеличении 15 вызывает сложности камера маленькая и отсутсвует видоискатель, поэтому необходимо искаь упор, где можно закрепится, чтоб не было шевеленки.
Идеальный вариант камеры на каждый день или путешествий.

Сергей, 2010-09-24T05:49:30

наверное,действительно невозможно было поставить 1.6,сохранив размер компакта.Кстати,как вариант рассматривал F200.Единственный минус-слабое видео.А хочется все сразу и побольше,побольше)))

picaso, 2010-09-23T23:41:58

Если Вам нужна матрица 1,6 , а не нужен ультразум и пикселы, то для Вас уже есть камера F200 exr.
Можете посмотреть на старые модели, например Finepix s 7000))))))))))

Сергей, 2010-09-22T23:44:49

Очередной маркетинговый ход? Гонка пукселей и зумов для обывателей? По мне лучше бы матрицу 1/1.6 " оставили.

Георгий Полицарнов, 2010-09-22T23:37:43

Нужно понимать, что разработчики сделали упор на 15х зум. А реализовать его на большой матрице было бы очень трудно в таком тонком корпусе.

Сергей, 2010-09-22T23:30:01

Я думаю,сильно на габариты матрица 1.6 не повлияла бы. В F 200 стоит,и ничего.Мое мнение-для удешевления.Если идешь по пути прогресса,то нужно брать лучшее и добавлять новое.Ложка дегтя в,судя по всему,дойстойном аппарате(ИМХО)

kern126, 2010-09-22T12:32:44

Я думаю из массово-габаритных соображений. Надеюсь, что матрицу 1/1.6 они не забросили и мы её увидим в замене топового ультразума S 200. А конкурентное преимущество сохранилось и с матрицой 1/2, всё-таки она больше и на её базе выпускают вполне компактные аппараты

F9520b7d 87d1 428c aa6a c5c143595aec