Canon PowerShot G11

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Тест детализации (что это?)

На нижнем значении ISO камера демонстрирует высочайшую детализацию. Посмотрите на снимки с тестовым натюрмортом: мельчайшие детали изображения прекрасно различимы. Следов шума нет. При ISO 200 на однородных теневых участках кадра появляется мелкий монохромный шум. Но размер шумового зерна и его структура таковы, что никакого заметного влияния на качество изображения они не оказывают. При ISO 400 происходит незначительное увеличение уровня монохромного шума в тенях, наблюдается небольшое снижение детализации. Сколько-нибудь существенной деградации изображения не происходит. При повышении светочувствительности до 800 единиц ISO увеличения уровня шума практически не наблюдается. Зато из-за действий системы шумоподавления детализация изображения начинает заметно снижаться. При этом ISO 800 остается рабочим. А вот ISO 1600 годится лишь для печати небольшим форматом или публикации в сети с предварительной обработкой. Система шумоподавления съедает слишком много деталей. ISO 3200 на практике малоприменимо из-за сильной деградации изображения.

Никаких проблем с автоматикой баланса белого или экспоавтоматикой камеры во время тестирования не возникло. Очень понравилась работа матричного экспозамера. Умная автоматика без проблем распознает в кадре сюжеты, требующие введения экспокоррекци, и вносит соответствующие поправки. Например, нам не пришлось вручную вводить коррекцию при съемке на ярком солнце и снегу. Автоматика сделала все самостоятельно.

В широкоугольном положении даже на открытой диафрагме объектив обеспечивает высокую детализацию изображения. Лишь в самых углах кадра заметно некоторое “замыливание” картинки. При диафрагмировании объектива на ступень резкость по полю кадра выравнивается и повышается. В широкоугольном положении зума заметна сильная бочкообразная дисторсия. Уровень хроматических аберраций низкий.

В телеположении зума резкость одинаково высокая по всему полю кадра начиная с открытой диафрагмы. Дисторсий и хроматических аберраций практически не заметно. В целом к работе оптики Canon PowerShot G11 претензий не возникло. Объектив работает именно так, как и положено объективу компакта топового класса.

Тест стабилизатора (что это?)

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 140 мм и выдержкой 1/40 с. Стабилизатор выключен:

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 140 мм и выдержкой 1/40 с. Стабилизатор включен:

Выводы

Перед нами действительно компакт премиум-класса. Кроме несколько слабых на сегодняшний день видеовозможностей серьезных минусов с технической точки зрения у Canon PowerShot G11 нет. С фотосъемкой он справляется отлично. И здесь нужно отдать должное разработчикам, не побоявшимся сократить разрешение матрицы с 14 до 10 мегапикселей по сравнению с предыдущей моделью. Благодаря этому понизился уровень шума при съемке на высоких значения светочувствительности. И по этом параметру Canon PowerShot G11 почти догнал некоторые модели любительских зеркалок: до ISO 800 снимать можно смело. А если учесть, что светосила объектива Canon PowerShot G11 на 2/3 ступени выше, чем светосила китовых объективов большинства бюджетных зеркалок, то несложно сделать вывод, что в схожих условиях освещенности Canon PowerShot G11 почти не будет уступать недорогим зеркальным камерам. Эргономика, развитое управление, продуманный набор функций, стильный ретро-дизайн… У камеры очень много сильных сторон. Но и цену Canon PowerShot G11 нельзя назвать низкой.

***Плюсы: * низкий уровень шума на ISO до 800 единиц; * развитое управление и удобный интерфейс; * отличная эргономика; * эффективный стабилизатор изображения; * емкий аккумулятор; * наличие оптического видоискателя; * хорошо реализованный макрорежим; * удобный поворотный дисплей.

***Минусы: * низкая скорость серийной съемки; * низкое по современным меркам разрешение видеосъемки; * относительно высокая стоимость.

Наше резюме

Всем, кто сомневается, что лучше купить — хороший компакт или дешевую зеркалку, мы советуем еще раз задуматься над выбором. Если у вас нет желания или возможности покупать к зеркалке дорогостоящие объективы (а они понадобятся для того, чтобы раскрыть весь потенциал зеркальных камер), то лучше присмотреться к топовым компактам. Таким, как Canon PowerShot G11. Эта камера несильно уступит в качестве снимков зеркалке с китовым объективом. При этом Canon PowerShot G11 значительно компактнее и проще в обращении. С задачами любительской фотосъемки G11 справляется отлично. Это лишний раз подтверждает наша галерея тестовых снимков.