Заботливые родители выбирают объектив.

Здравствуйте! Я считаю, что оба объектива заслуживают внимания. Но они довольно разные. Достоинство первого — в широкоугольном положении. 18 мм — это хорошо! И он светлее второго варианта. Но CANON EF 24–105 mm f/4 L IS USM — это объектив абсолютно другого класса. Он на голову выше по ряду параметров. Он имеет стабилизатор. Проигрывает по светосиле. Диапазон фокусных расстояний принципиально другой, смещенный больше в телеположение. Мой совет: посмотреть фотографии дочери и проанализировать, насколько часто она пользуется максимальным широкоугольным положением объектива. Если такие кадры преобладают, то брать SIGMA AF 18–50 mm f/2.8 EX DC MACRO. Или присмотреться к более дорогому стабилизированному Tamron SP AF17–50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) Canon EF. Если же часто используется телеположение объектива, то, безусловно, лучше взять CANON EF 24–105 mm f/4 L IS USM. Этот объектив пригодится в качестве хорошего штатного зума потом, при гипотетическом переходе в будущем на полнокадровую камеру. А у меня нет сомнений, что скоро такие камеры сильно подешевеют, и многие фотографы перейдут на них.