Вверх

Обзор объектива Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF

Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EFОбъектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF

    Плюсы

  • высокая резкость;
  • эффективный стабилизатор;
  • приятный рисунок в зоне нерезкости;
  • бесшумный привод автофокуса;
  • качественная сборка без люфтов.

    Минусы

  • заметные геометрические искажения;
  • дешевая пластиковая бленда в комплекте;
  • пластиковый корпус;
  • виньетирование.

Резюме

Разработчикам Tamron удалось создать очень интересный объектив: он имеет удобный диапазон фокусных расстояний, высокую светосилу, достаточно резок для своего класса. Но главное — оснащен стабилизатором! А этим не может похвастаться ни один конкурент. И этот стабилизатор реально работает.

Из минусов можно отметить лишь пластиковый корпус, дешевую штатную бленду и заметные геометрические искажения.

Комментарий эксперта

Георгий Полицарнов
Дата обзора: 11.07.2012

Tamron SP 24—70/2.8 DI VC USD идеально подойдет фотографам-энтузиастам, а также привыкшим считать деньги коммерческим фотографам в качестве штатного объектива на полный кадр. Диапазон фокусных расстояний удобный, светосила высока, да еще и стабилизатор есть! Ну а мелкими минусами можно пренебречь — у кого их не бывает?


Похожие продукты

Image rectangle 300 xTamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Canon EFImage rectangle 300 xTamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD Canon EFImage rectangle 300 xCanon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STMImage rectangle 300 xCanon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 0.0
82 990 ₽

Яндекс.Маркет

43 990 ₽

Яндекс.Маркет

15 790 ₽

Яндекс.Маркет

33 560 ₽

Яндекс.Маркет


Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF

Совсем недавно Tamron выпустил светосильный зум SP 24—70/2.8 DI VC USD для полнокадровых зеркалок со стабилизатором изображения. Таких объективов до этого просто не было на рынке. Стоит ли говорить, что мы постарались заполучить этот объектив на тест, как только он появился в российском представительстве Tamron. И с радостью представляем вам этот тест!
Георгий Полицарнов, 2015-11-30T08:47:56

Хорошее соотношение цены и возможностей, это факт. По оптическому качеству уступит фирменным аналогам, но те и стоят дороже, и стабилизатором лишь менее светосильная версия оснащена.

Юлия, 2015-11-28T04:29:05

Георгий, добрый день! Что можно сказать о даннои объективе на сегодняшний день? Ведь с момента обзора прошло три года :) Планирую покупку объектива. Камера Canon 5d Mark III. Снимаю в основном свою семью (репортаж, портрет).

NonStopError, 2012-07-11T22:28:16

Резюмируя: 1. размытие на ярких бликах - с "луковицей", очень жаль; 2. очень сильное виньетирование... 3. резкость могла быть лучше по краю кадра, но в целом - лучше, чем у предшественника - если я правильно могу это оценить. Первое неудобно, но исправимо, к счастью, второе - придётся смириться и частично можно попробовать исправить... Пластиковость - ну... сейчас все они... мой 24-70/2.8 никоновский - так тоже не "токина". Да и вроде, новые модели "тамронов" стали делать покрепче, чем предыдущие. Жаль, цена не гуманная, но надеюсь - будет ниже, со временем. В паре с "крайним" стабилизированным 70-300 станет хорошим "джентльменским набором" на ФФ.
Георгию - спасибо за работу по актуальному и очень интересному новому объективу. И за достаточно-разнообразные фотографии.

kern126, 2012-06-22T23:06:42

Это приятно.. Ну а в качестве изображения я не сомневаюсь.. 28-75 был превосходен по всем статьям и едва уступал своим дорогущим конкурентам из фирменных линеек.. Только Боке было рыхловатое - и то некоторым нравилось. Я думаю, что 24-70 будет только лучше

Георгий Полицарнов, 2012-06-22T15:41:49

Собран однозначно лучше, люфтов практически нет.

kern126, 2012-06-21T21:48:45

Самая главная проблема 28-75 - хлипковатость.. Он быстро разнашивался при активном использовании и вело это к самым разным негативным последствиям.. Других проблем у него не было.. Интересно как с этим будет

A6585167 796e 44b1 900d 701a914db067