Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF. Цены, отзывы, фотографии, видео
Вверх
  • Image preview
  • Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF
Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF

Тест объектива Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Canon EF

Tamron SP 24—70/2.8 DI VC USD идеально подойдет фотографам-энтузиастам, а также привыкшим считать деньги коммерческим фотографам в качестве штатного объектива на полный кадр. Диапазон фокусных расстояний удобный, светосила высока, да еще и стабилизатор есть! Ну а мелкими минусами можно пренебречь — у кого их не бывает?

Читать полный тест

Плюсы

  • высокая резкость;
  • эффективный стабилизатор;
  • приятный рисунок в зоне нерезкости;
  • бесшумный привод автофокуса;
  • качественная сборка без люфтов.

Минусы

  • заметные геометрические искажения;
  • дешевая пластиковая бленда в комплекте;
  • пластиковый корпус;
  • виньетирование.

Вопросы эксперту

Последние события

Основные характеристики

Тип объективауниверсальный
БайонетCanon EF
Оптическая стабилизацияда
Минимальная дистанция фокусировки (м)0.38
Число элементов17
Число групп12
Число лепестков диафрагмы9
Длина (мм)108.5
Диаметр объектива (мм)88.2
Диаметры светофильтра82
Вес, кг0.825

Другие объективы

Георгий Полицарнов, 2015-11-30T08:47:56

Хорошее соотношение цены и возможностей, это факт. По оптическому качеству уступит фирменным аналогам, но те и стоят дороже, и стабилизатором лишь менее светосильная версия оснащена.

Юлия, 2015-11-28T04:29:05

Георгий, добрый день! Что можно сказать о даннои объективе на сегодняшний день? Ведь с момента обзора прошло три года :) Планирую покупку объектива. Камера Canon 5d Mark III. Снимаю в основном свою семью (репортаж, портрет).

NonStopError, 2012-07-11T22:28:16

Резюмируя: 1. размытие на ярких бликах - с "луковицей", очень жаль; 2. очень сильное виньетирование... 3. резкость могла быть лучше по краю кадра, но в целом - лучше, чем у предшественника - если я правильно могу это оценить. Первое неудобно, но исправимо, к счастью, второе - придётся смириться и частично можно попробовать исправить... Пластиковость - ну... сейчас все они... мой 24-70/2.8 никоновский - так тоже не "токина". Да и вроде, новые модели "тамронов" стали делать покрепче, чем предыдущие. Жаль, цена не гуманная, но надеюсь - будет ниже, со временем. В паре с "крайним" стабилизированным 70-300 станет хорошим "джентльменским набором" на ФФ.
Георгию - спасибо за работу по актуальному и очень интересному новому объективу. И за достаточно-разнообразные фотографии.

kern126, 2012-06-22T23:06:42

Это приятно.. Ну а в качестве изображения я не сомневаюсь.. 28-75 был превосходен по всем статьям и едва уступал своим дорогущим конкурентам из фирменных линеек.. Только Боке было рыхловатое - и то некоторым нравилось. Я думаю, что 24-70 будет только лучше

Георгий Полицарнов, 2012-06-22T15:41:49

Собран однозначно лучше, люфтов практически нет.

kern126, 2012-06-21T21:48:45

Самая главная проблема 28-75 - хлипковатость.. Он быстро разнашивался при активном использовании и вело это к самым разным негативным последствиям.. Других проблем у него не было.. Интересно как с этим будет

19b7e659 0f36 40c2 bbe0 274fbccecaf7