Вверх

Отзывы об объективе Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM Nikon

Если вы работали с Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM Nikon, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

sergey543
27 октября 2013, в 20:38

Объективом очень доволен, если бы не инцидент с магазином и двойным полетом объектива в СЦ в Москву, то было бы еще лучше. Кстати, если до осмотра в СЦ на камере стояла поправка АФ "-10", чтобы исправить бэк-фокус, то после осмотра в СЦ пришлось установить на "0". Удобный диапазон фокусных расстояний, рассматривал 85 f/1.4 и 70-200, выбрал зум, как более универсальный, вдобавок с оптической стабилизацией.

Примеры фотографий

Плюсы

Приятный в использовании, хорошая развесовка, два режима работы оптического стабилизатора: 1 - обычный, гасящий колебания как по вертикали, так и по горизонтали, 2 - для спортивных мероприятий при динамично движущихся объектах в горизонтальной плоскости. Резкий начиная с диафрагмы 2,8. Полное отсутствие ХА. Имеется возможность подстройки фокуса ручками без переключения на камере. Тяжелый, для кого-то это минус, а для меня - плюс, приятное боке, хорошая передача цвета, напомнил мне о Nikkor 105 f/2.8 DC. При изменении ФР и ручной фокусировке перемещение группы линз осуществляется внутри объектива. И конечно же цена, которая в два раза ниже аналогичного от Никон.

Минусы

Немного пришлось переоборудовать перегородки в "сумке для камеры", чтобы разместить D700+70-200, вспышку SB900, Sigma 24-70, Nikkor 50mm. На новом экземпляре не работал OS, как оказалось был посторонний предмет, вероятно в магазине нахимичили, исправили без проблем по гарантии, но это частный случай.

Оценка

Резкость
5
Удобство использования
5
Рисунок
5
5.0 из 5
Объектив для кого угодно

Mazurka
26 сентября 2013, в 03:45

Снимать и делать шедевры можно и Гелиосом 44М,но этим намного удобнее....
В руках профессионала чувствует себя комфортно,любителям-котегорически не советую,ибо цифру надо профессионально обрабатывть,а это очень и очень не просто-требует знаний.

Плюсы

Большой и тяжелый-можно отбиваться от хулиганов и грабителей,можно "подсматривать"за окружающими,можно продать новый за 70% от первоначальной цены,если возникнут материальные затрудения,приятно желтит-модели можно не загорать,есть стаб-это морально поддерживает,с точки зрения маркетинга-клиенты хорошо "клюют" на него ,если замазать надпись Sigma,и написать имя другого бренда,а что ещё надо от обьектива.....?Вспомнил-можно качать бицепсы,когда нет клиентов!!!

Минусы

Вышеуказанные плюсы не сразу выявляються,сам не снимает-надо ещё на кнопку спуска нажимать,шедевр сделать тяжело ибо у него вес-1400грамм

Оценка

Резкость
4
Удобство использования
3
Рисунок
3
3.0 из 5
Объектив для кого угодно
sergey543, 2013-10-05T13:58:30

При установке объектива Sigma APO 70-200 EX DG OS HSM на D700 обнаружил посторонние звуки со стороны крепления к камере, как оказалось, это линзы внутри объектива, скорее всего отвечающие за стабилизацию, при покачивании задевают за края его внутренних элементов и издают звук. Причем, если установить объектив вертикально, байонетом вверх, то при легком покачивании из стороны в сторону, вдоль горизонтальной оси съемки, линзы колеблются и издают звуки, при покачивании же из стороны в сторону вдоль вертикальной оси съемки (как бы подталкивая за лапу крепления на штатива) таких звуков и покачивание линз не наблюдается.
Кроме того, при съемке с включенным стабилизатором OS (режим 1 и режим 2) и нажатии наполовину спусковой кнопки камеры, в ожидании момента съемки, стабилизатор дергает картинку, изображение "прыгает", снимать на камеру с режимом "видео" (например на Nikon D90) просто невозможно. У кого-нибудь есть такое?
Спрашиваю потому, что пока не знаю, может это нормально для телевика от Sigma. Есть на D90 Sigma 17-50, там такой же принцип стабилизации, но прыгающей картинки в режиме видео не замечал.
Что касается резкости, то даже на 2,8 она отличная на всех фокусных.

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b