Компактная камера Kodak EasyShare Z1012. Цены, отзывы, фотографии, видео
Вверх
  • Image preview
Компактная камера Kodak EasyShare Z1012

Компактная камера Kodak EasyShare Z1012

Продвинутые характеристики. Разумная цена. Минимальная в своем классе* задержка срабатывания затвора (0,23 с) -Режим "Умная съемка" -12X оптический зум с оптической стабилизацией изображения -Высокая светочувствительность (до 6400** ISO) -Снимки и видеоклипы формата HD, опциональная док-станция KODAK-EASYSHARE -Компактный, эргономичный дизайн -Дополнительные настройки и ручной режим (PASM)

Вопросы эксперту

Последние события

Основные характеристики

Формат сенсора1/2,33
Точный размер сенсора в мм6,08x4,56
Тип сенсораПЗС
Эффективное разрешение, МП10.1
Кратность оптического зума11
Светосила объектива: от2,8
Светосила объектива: до4,8
Система стабилизации изображениясо стабилизированным объективом
Минимальная доступная выдержка (c)1/3200
Скорость серийной съемки, кадров/с1,6 кадров/с
Тип карты памятиSDHC, SD
Разрешение видеофайлов1280х720, 30 кадров/с, 320x240, 30 кадров/с, 640x480, 30 кадров/с
Вес с батареей и картой памяти, г375
Размеры (mm)108,5x74,2x76,6

Другие камеры

bobby_ii, 2009-06-04T19:40:00

Купил на распродаже 8612 за 5 тыр, пофотографировал - в принципе фотографирует. Пока знакомая не принесла С5ис. продал без сожаления.
1. Очень медленный - не поймать момент.
2. В помещении прилично снимает только со вспышкой.
2а. Нормальная цветопередача лица - только со вспышкой, несмотря на сюжеты.
3. Очень маленькая светосила несмотря на большой глаз. Даже при хорошей погоде днем на расстоянии 1.5 м от окна ребенок получился размазанным.
4. На фотографии похож на крутой, в руках - дешовый китай (хоть и без явных нареканий - просто дешевый).
5. Продается с батарейкой !!!!
6. Пишут, что работать с АА аккумами не будет !!! (но работает!!!) фиговые аккумы (4года Панас 800) сделали 30 фотографий со вспышкой, дальше лень было.

100% уверен, что я из него всех соков не выжал, но мои неуклюжие попытки его настроить привели к таким ужасающим результатам, что сбросил все по дефолту (сейчас бы уже более обдуманно к этому подошел)

Теперь о приятном:
1. Хорошая четкость и стабилизатор - когда продавал - снимал коробку от него-же на расстоянии 2-3м на максимальном зуме днем на улице (облачно) шрифт (а там максимум 6й) читался отлично. То-же могу сказать о ветках деревьев вдалеке, ...

Мораль: хороший фотик, но только для съемок неподвижных объектов в условиях приличной освещенности.

Теперь о 1012 - выглядит круче, по фотографиям похож на менее дешовый, продается с аккумом (литий) и зарядником ( а это 1000руб минимум)

epema, 2009-06-02T19:56:25

У меня при покупке стоял выбор между Z812 и Z8612. Но к моменту когда пришло время покупать (покупал в подарок), Z812 закончились везде. В принципе модели похожие, разве что отличаются эргономикой и поддержкой/отсутствием HD-видео.
Качество съемки у них аналогичное, у Z1012 точно не хуже, чем у Z8612.
Из отрицательных сторон - не работает зум при видеосъемке (не знаю как с этим у Z1012 - но у Z812 и Z8612 - такой возможности нет, пока или навсегда неизвестно) и определенные сложности с покупкой аккумулятора.
Я заказывал на Озоне Lenmar CRV3 с зарядником - в принципе устраивает.
Примеры фоток с Z8612:
панорама склеянная самим фотиком - http://g.imagehost.org/view...
колизей - http://g.imagehost.org/view...

tritsveta, 2009-05-25T20:42:09

Не могу определиться в выборе между Z8612 и Z1012 . Обзоров по Z1012 не нашёл. Кто нибудь может подсказать лучше ли эта камера чем Z8612?

Ebef7ade 1109 4f25 91fc 333eb47aba1a