Вверх

Panasonic Lumix DMC-GF1

Введение

Признаться, мы с нескрываемым интересом следим за развитием системы micro 4/3. В нашем журнале уже опубликованы тесты двух камер этой системы: Panasonic Lumix DMC-G1 и Olympus E-P1. И вот теперь в редакцию Prophotos попала новинка этой осени — Panasonic Lumix DMC-GF1.

На сегодняшний день в России этот фотоаппарат стоит дороже большинства любительских зеркалок. Объективы Panasonic стоят тоже не дешево. Ведь разрабатываются они совместно с легендарной Leica. Так в чем же изюминка Panasonic Lumix DMC-GF1? И насколько хороши фотографии с этой камеры? В нашем тесте мы попробуем дать ответы на эти вопросы. А пока предлагаем нашим читателям ознакомиться со спецификацией и основными особенностями модели.

Panasonic Lumix DMC-GF1

***Основные особенности камеры: * 12-мегпиксельная КМОП-матрица формата 4/3; * самые компактные размеры среди камер со сменной оптикой; * видеозапись с разрешением до 1280х720 в формате Motion JPEG и AVCHD Lite; * возможность подключения электронного видоискателя и выносного микрофона для видеозаписи; * дисплей с разрешением 460000 точек и диагональю 3 дюйма.

Опубликовано: 11.12.2009

    Обсудить
    0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
    Георгий Полицарнов
    Опубликовано 11.12.2009

    Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

    Дмитрий, 2011-08-24T10:13:13

    Замечательная модель, на мой взгляд цена полностью соответствует качеству. Вес, богатый и приятный интерфейс, количество настроек, поражающий колорит снимков, впечатляющие характеристики. Этот аппарат помог мне ступить на путь профессиональной фотографии, за что ему огромное спасибо.

    Overc10cker, 2011-06-19T17:21:56

    ну это чисто технический вопрос, зависящий от прямоты рук, и выдержки установленной на фотоаппарате.

    irin k., 2011-06-09T10:50:15

    Георгий, меня интересует съемка в движении. Насколько смазанным плучается изображение? Как повлиять на резкость?

    Overc10cker, 2011-05-19T18:09:32

    для видеосъемки они не подойдут так как нет стабилизатора, хотя GF2 может и подойдет, там затвор пошустрее дерганности меньше будето на панормах, хотя для панорам нужно не менее 50. я бы GH1 посоветовал бы для съемки или 550d.

    Overc10cker, 2011-05-19T11:13:37

    а кто-нибудь на блинчик сажал Конвертер Panasonic DMW-LW46E?

    Новомлинский Александр, 2011-05-04T22:17:05

    Георгий, понимаю, что забегаю вперед, но прошу Вас высказать свое мнение существенная ли разница в качестве выдаваемого видео между Panasonic GF1 и GF2. А также прошу дать совет какой из объективов среди данных аппаратов (блинчики 14 или 20) лучше подходит для фото и видеосъемки утренника в детском саду или фотографий "за столом" в помещении. Мне необходимо купить один из данных девайсов на день рождения. Не знаю какой более предпочтителен. Интересует Ваше мнение. (объектив 14-45 у меня уже имеется. Он хорош на улице, но маловато светосилы для съемки в помещениях).

    Overc10cker, 2011-04-29T12:37:23

    ну на панасоник канвеншн не понравился как раз его размер и сенсорное управление, если матрицы по шумам идентичны то GF1 в моем конкретном случае для меня подходит больше, да и блинчик у него посветлее и фокусное постандартней.

    Георгий Полицарнов, 2011-04-28T12:39:13

    Разница в сенсорном управлении и видеосъемке. GF2 как раз сечас у нас на тесте:)

    Overc10cker, 2011-04-28T12:36:44

    Panasonic Lumix DMC GF1 vs GF2
    Назрел следующий вопрос в чем их отличаи? не в плане эргономики (при этом я склоняюсь в пользу GF1) а в плане снимков, т.е. непосредственно интересны их матрицы и ночинка (Шумы, отзывчивость меню), или они отличаются лишь эргономикой, брать планирую со светосильным блинчиком... Кто в теме подскажите ибо сам не разберусь, или разберусь когда уже куплю девайс
    на какомто форуме прочитал что GF2 получше будет, но...

    alisagreen, 2011-03-17T17:33:43

    Советую лучше взять Panasonic Lumix DMC-G2KGC. Я его недавно купила, очень радует меня своими качественными снимками и видео. По характеритикам практически не отличается от Lumix DMC-GF1, но стоит дешевле!) Я веду активный образ жизни и всегда беру с собой фотик, фотографии просто отличные, ещё я снимаю соревнования по маутинбайку, всем нравится))) но этот фотик действительно сокровище, сделан на совесть, отличная оптика, тем более она сменная, и очень удобный интерфейс. ну и у него много разных фишечек, думаю, что тебе понравится;)

    Дмитрий, 2011-03-16T14:26:55

    Хочу купить себе хороший фотоаппарат, остановился на двух моделях, пока не знаю, что выбрать.
    1. Nikon D3100 Кit 18-55 VR
    2. Panasonic Lumix DMC-GF1

    но сколняюсь к 2...

    Ferhan, 2011-03-02T18:12:54

    На мой взгляд, отличная тушка, отрабатывает свою цену на 100% , компактная, снимал с ней фиксом зумом 14-150. Фотографии на фикс - потретики, от стандартных зеркалочек по качеству не отличить, после обработки вообще конфетка, девушкам оччень нравится. 14-150 работает как штатник, выходят неплохие жанровые фотографии, тут-то как раз и помогает компактность, достал-снял-поймал момено, то что надо. Подойдет и профессионалам и начинающим фотографам.

    Romero, 2011-02-10T03:06:24

    Купил на днях в качестве второго фотоаппарата чтобы с ним отдыхать ездить ( уж больно 40D тяжелый, не всегда удобно пользоваться). Так вот представьте мое удивление когда вечером походил с ним по городу, пофоткал - картинка шикарная получается - на исо 1600 шумов практически не видно - это получается что маленький, легкий, а работает не хуже зеркалок=)
    получается если компактный фот не шумит, объективы сменные - вообще идеальный вариант для души если фотографировать)

    Dru, 2010-12-06T17:59:20

    Я тоже с таким фотом на отдых ездил, на байкал брал у знакомого, уж больно мой зенит тяжелый )) а ходит по горам с 2 кг + на шее да еще с катушками что то незахотелось мне)) я конечно не проффесионал фотографии но помоему очень даже хорошо получилось, когда приехал отдавать нехотелось назад его , сейчас всерьез думаю сделать себе подарок под новый год ))

    Георгий Полицарнов, 2010-07-29T20:12:54

    Да, GF1 у меня действительно есть. У меня он с китовым зум-объективом. О чем я очень жалею. Считаю, что лучшим объективом для него является блинчик 20 мм. Тогда камера становится по-настоящему компактной и удобной. Да и оптически этот объектив очень хорош. Этим летом я брал камеру в отпуск в качестве второй к моей полнокадровой зеркалке. Но так получилось, что зеркалка стала второй и пылилась на полке. Почти все время снимал этим панасоником, потому что он меньше, удобнее и легче. А печатать отпускные фотографии форматом больше 20х30 я не собираюсь. Так что делайте выводы:)

    Иван, 2010-07-25T15:56:35

    И кстати - в галерее мало жанровых снимков =)

    Иван, 2010-07-25T11:27:51

    Георгий, я точно знаю что вы косвенно или напрямую являетесь владельцем GF1. Поделитесь впечатлениями от аппарата. Какие стекла пробовали к нему? как от них впечатления? устраивают ли результаты? Очень интересно услышать о 20\1.7. Буду премного благодарен.
    П.С. Ежели люмикс ЛХ5 будет оставаться в той же ценовои категории что и лх3 - то наверное проще будет приобрести Гф1...как думаете?

    Георгий Полицарнов, 2010-07-20T13:29:02

    Нет. Я имею в виду, что система шумоподавления этой камеры работает по-другому, обеспечивая менее резкую и менее шумную картинку.

    DavidovD., 2010-07-20T13:27:54

    Георгий, Вы имеете ввиду, что это Люмикс сильнее программно сжимает качество jpg, чем в Олимпус?

    Георгий Полицарнов, 2010-07-20T12:33:19

    Я бы рекомендовал скачать и посмотреть RAW-файлы с обеих камер. Действительно, если судить по JPEG, Panasonic проигрывает в качестве изображения. Смаз тестовых фото исключен: использовался тяжелый штатив, съемка велась с задержкой срабатывания затвора.

    Байонет у обеих камер одинаковы, объективы взаимозаменяемы.

    DavidovD., 2010-07-20T10:04:59

    Интересует вопрос. Сравнивал тесты профотос Panasonic Lumix DMC-GF1 и Olympus E-PL1. Если судить по характеристикам, то начинка люмикса лучше, чем у олимпуса, за исключением стабилизатора на основе сдвига матрицы. Но если смотреть 5 пункт теста "Студийный тест и выводы", то сравнив первые фотографии (где кукла), то можно увидить как олимпус четко прорисовывает каждую деталь картины, в то время как люмикс все мылит. Если учесть, что объективы при тесте одинаковы, тогда получается Олимпус снимает лучше Люмикса или это просто тестовая фотография смазана?
    И еще вопрос. У Люмикса крепление Micro Four Thirds, как и у Олимпуса, а вот объективы подходят к Люмиксу от Олимпуса? И еще, Панасоник собирается в ближайшее время размножить линейку своих объективов, а то их больно мало, да и по цене, в отличие от Олимпуса, дорого?
    Прошу Георгия помочь мне с этими вопросами. Спасибо!

    Георгий Полицарнов, 2010-06-27T18:09:11

    Про виды объективов читайте тут:
    http://prophotos.ru/lessons/14...

    Чтобы получить максимальное приближение, нужен объектив с максимальным фокусным расстоянием. Такие, естественно, в линейке Panasonic есть.

    Про комплектацию камер и стоимость комплектов лучше смотреть на сайтах магазинов.

    Георгий Полицарнов, 2010-06-27T18:06:48

    Про виды объективов читайте тут:
    http://prophotos.ru/lessons/14...

    Чтобы получить максимальное приближение, нужен объектив с максимальным фокусным расстоянием. Такие, естественно, в линейке Panasonic есть.

    Про комплектацию камер и стоимость комплектов лучше смотреть на сайтах магазинов.

    Роман, 2010-06-27T18:02:47

    "Что Вы понимаете под "родным"
    Пока еще мало что. Я только учусь )). Не совсем понял какие объективы идут в комплекте?
    1. Panasonic Lumix G 20mm F1.7 - это Фокусное расстояние постоянное. А второй с переменным какой? Они я так понял входят в стоимость камеры? Или можно купить отдельно фотоаппарат и отдельно к нему объектив. И можно ли поставить такой объектив, чтоб приближал как суперзум у камеры Panasonic DMC FZ38. Качество при съемке видео не пострадает?

    Георгий Полицарнов, 2010-06-27T09:24:24

    Что Вы понимаете под "родным"? Камера продается как минимум в комплекте с двумя разными объективами: с зумом и с фиксом. Фикс не позволит изменять фокусное расстояние, а зум - позволит. Об этом у него в названии сказано. Цифры 14-42 говорят именно о переменном фокусном расстоянии.

    Роман, 2010-06-27T02:24:30

    "Если поставите зум-объектив — будет зумирование."
    Для этого какой объектив нужен? Я имею ввиду название. Его родной не позволит производить зумирование?

    Георгий Полицарнов, 2010-06-26T10:20:40

    Если поставите зум-объектив — будет зумирование. Это камера со сменной оптикой.

    Роман, 2010-06-26T01:33:17

    А зумирование при видеосъемке есть?

    Георгий Полицарнов, 2010-03-12T20:39:06

    Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S. и Panasonic Lumix G 20mm F1.7

    chastnik, 2010-03-12T20:36:00

    А тестовые снимки на какой объектив снимались?

    Георгий Полицарнов, 2009-12-13T00:00:32

    Да, подсветка регулируется в зависимости от того, что "видит" объектив.

    chaf51, 2009-12-12T23:21:35

    " Дисплей имеет автоматическую регулировку яркости подсветки в зависимости от яркости снимаемого объекта."
    Неужели от объекта? Не понял...

    A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b