Вверх

Panasonic Lumix DMC-GF1

Студийный тест и выводы

Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/15 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/10 s, 90.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/30 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/20 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/60 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/40 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/125 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/80 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/250 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/160 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/500 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/320 s, 90.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW

На низких значениях светочувствительности фотоаппарат демонстрирует прекрасную цветопередачу и высокую детализацию изображения. Кадры, снятые на ISO 100 и ISO 200 практически не отличаются. На ISO 400 начинает появляться еле заметное при максимальном увеличении мелкое зерно на монотонных участках снимка. На ISO 800 незначительно снижается детализация изображения из-за действий системы шумоподавления. На ISO 1600 происходит резкое падение детализации, становятся заметны следы цифрового шума в виде цветных пятен на монотонных участках кадра. Это значение светочувствительности мы бы назвали пороговым. Фотографии, снятые на ISO 1600 годятся для печати небольшим или средним форматом. ISO 3200 мы бы рекомендовали применять лишь в крайних случаях.

Тест детализации

К нам на тест фотоаппарат попал с двумя объективами: Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S. и Panasonic Lumix G 20mm F1.7. Начнем со светосильного стандартного фикса Panasonic Lumix G 20mm F1.7. Объектив обеспечивает хорошую резкость по всему полю кадра уже на открытой диафрагме. Заметно незначительное падение резкости по периферии кадра, но существенного влияние на качество изображения оно не оказывает. На открытой диафрагме присутствует ярко выраженное виньетирование. Контраст изображения высокий, уровень хроматических аберраций низок. При диафрагмировании на ступень резкость по полю кадра выравнивается. В центре кадра резкость возрастает. Наилучшие результаты объектив показывает при значении диафрагмы f/4-f/11. После f/11 наблюдается падение резкости. В целом объектив оставил крайне положительное ощущение.

Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.7, 1/800 s, 40.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/500 s, 40.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/250 s, 40.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/125 s, 40.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/60 s, 40.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/30 s, 40.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/15 s, 40.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/8 s, 40.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

Еще лучшие характеристики демонстрирует стабилизированный макрообъектив Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.. Резкость и контраст изображения на открытой диафрагме очень высоки. Падения резкости на периферии кадра практически не наблюдается. Хроматических аберраций не видно. Заметно небольшое виньетирование. При диафрагмировании на ступень резкость еще незначительно повышается, виньетирование снижается. Наилучшие результаты объектив показывает при значении диафрагмы f/4-f/11. После f/11 наблюдается падение резкости.

Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/250 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/100 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/60 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/30 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/13 s, 90.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/8 s, 90.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F22, 1/4 s, 90.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

Тест стабилизатора

Фотографии, снятые с эквивалетным фокусным расстоянием 90 мм м выдержкой 1/20 с. Стабилизатор выключен:

Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ

Фотографии, снятые с эквивалетным фокусным расстоянием 90 мм м выдержкой 1/20 с. Стабилизатор включен:

Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ
Panasonic Lumix DMC-GF1 DMC-GF1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 1.0 МБ

Выводы

Так стоит ли Panasonic Lumix DMC-GF1 своих денег? На этот вопрос очень сложно ответить, лишь ознакомившись со спецификациями камеры. Этой моделью просто нужно поснимать. Только тогда можно в полной мере ощутить отличия Lumix DMC-GF1 от зеркалок. А отличия эти весьма существенны. Из-за компактных размеров камера позволяет обойтись в большинстве случае без фоторюкзаков и кофров. Она отлично себя чувствует в кармане или даже на шее фотографа под курткой, что существенно повышает оперативность работы Lumix DMC-GF1. А если нет сложностей с транспортировкой, значит фотоаппарат станет вашим постоянным спутником. Но и это еще не все. Камера диктует свой стиль съемки. С ней фотограф значительно менее заметен, чем с зеркалкой. Ведь аппарат не нужно поднимать на уровень глаз, чтобы сделать кадр. Фотографу проще оказаться в центре событий и при этом оставаться незамеченным. Счастливые обладатели дальномерных камер меня поймут. С Panasonic Lumix DMC-GF1 все точно так же.

Этот фотоаппарат — вещь в себе. Он не требует сбора большой фотографической системы: объективов, вспышек и т.п.. Он с успехом может эксплуатироваться с одним объективом. И поверьте, вам этого будет достаточно! Вряд ли он полностью заменит зеркальную камеру с набором объективов для специализированных задач. У него другое предназначение: быть всегда под рукой и помочь запечатлеть все, что вы захотите. И если вы понимаете это, то цена Panasonic Lumix DMC-GF1 вам не покажется завышенной.

Наше резюме

Безусловно, Panasonic Lumix DMC-GF1 — фотоаппарат для тех, кто что-то понимает в фотографии. Он будет идеальным выбором для любителей уличной, жанровой фотографии. Стихия этого фотоаппарата там, где нужно успеть поймать кадр и остаться незамеченным, где настоящий фотошедевр от некачественной фотографии отделяет доля секунды. Panasonic Lumix DMC-GF1 имеет свой характер, диктующий фотографу стиль съемки отличный от съемки на зеркалку. Именно поэтому Panasonic Lumix DMC-GF1 отлично уживется с зеркалкой в роли второй камеры. Кстати, придумать лучший вариант фотоаппарата для путешествия налегке будет очень сложно. Из-за компактных размеров и малого веса Lumix DMC-GF1 хорошо подойдет и для тревел-фотографии. Но за все достоинства и особенности придется расплачиваться рублем. Цена у Lumix DMC-GF1 не такая уж и низкая…

Опубликовано: 11.12.2009

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 11.12.2009

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Дмитрий, 2011-08-24T10:13:13

Замечательная модель, на мой взгляд цена полностью соответствует качеству. Вес, богатый и приятный интерфейс, количество настроек, поражающий колорит снимков, впечатляющие характеристики. Этот аппарат помог мне ступить на путь профессиональной фотографии, за что ему огромное спасибо.

Overc10cker, 2011-06-19T17:21:56

ну это чисто технический вопрос, зависящий от прямоты рук, и выдержки установленной на фотоаппарате.

irin k., 2011-06-09T10:50:15

Георгий, меня интересует съемка в движении. Насколько смазанным плучается изображение? Как повлиять на резкость?

Overc10cker, 2011-05-19T18:09:32

для видеосъемки они не подойдут так как нет стабилизатора, хотя GF2 может и подойдет, там затвор пошустрее дерганности меньше будето на панормах, хотя для панорам нужно не менее 50. я бы GH1 посоветовал бы для съемки или 550d.

Overc10cker, 2011-05-19T11:13:37

а кто-нибудь на блинчик сажал Конвертер Panasonic DMW-LW46E?

Новомлинский Александр, 2011-05-04T22:17:05

Георгий, понимаю, что забегаю вперед, но прошу Вас высказать свое мнение существенная ли разница в качестве выдаваемого видео между Panasonic GF1 и GF2. А также прошу дать совет какой из объективов среди данных аппаратов (блинчики 14 или 20) лучше подходит для фото и видеосъемки утренника в детском саду или фотографий "за столом" в помещении. Мне необходимо купить один из данных девайсов на день рождения. Не знаю какой более предпочтителен. Интересует Ваше мнение. (объектив 14-45 у меня уже имеется. Он хорош на улице, но маловато светосилы для съемки в помещениях).

Overc10cker, 2011-04-29T12:37:23

ну на панасоник канвеншн не понравился как раз его размер и сенсорное управление, если матрицы по шумам идентичны то GF1 в моем конкретном случае для меня подходит больше, да и блинчик у него посветлее и фокусное постандартней.

Георгий Полицарнов, 2011-04-28T12:39:13

Разница в сенсорном управлении и видеосъемке. GF2 как раз сечас у нас на тесте:)

Overc10cker, 2011-04-28T12:36:44

Panasonic Lumix DMC GF1 vs GF2
Назрел следующий вопрос в чем их отличаи? не в плане эргономики (при этом я склоняюсь в пользу GF1) а в плане снимков, т.е. непосредственно интересны их матрицы и ночинка (Шумы, отзывчивость меню), или они отличаются лишь эргономикой, брать планирую со светосильным блинчиком... Кто в теме подскажите ибо сам не разберусь, или разберусь когда уже куплю девайс
на какомто форуме прочитал что GF2 получше будет, но...

alisagreen, 2011-03-17T17:33:43

Советую лучше взять Panasonic Lumix DMC-G2KGC. Я его недавно купила, очень радует меня своими качественными снимками и видео. По характеритикам практически не отличается от Lumix DMC-GF1, но стоит дешевле!) Я веду активный образ жизни и всегда беру с собой фотик, фотографии просто отличные, ещё я снимаю соревнования по маутинбайку, всем нравится))) но этот фотик действительно сокровище, сделан на совесть, отличная оптика, тем более она сменная, и очень удобный интерфейс. ну и у него много разных фишечек, думаю, что тебе понравится;)

Дмитрий, 2011-03-16T14:26:55

Хочу купить себе хороший фотоаппарат, остановился на двух моделях, пока не знаю, что выбрать.
1. Nikon D3100 Кit 18-55 VR
2. Panasonic Lumix DMC-GF1

но сколняюсь к 2...

Ferhan, 2011-03-02T18:12:54

На мой взгляд, отличная тушка, отрабатывает свою цену на 100% , компактная, снимал с ней фиксом зумом 14-150. Фотографии на фикс - потретики, от стандартных зеркалочек по качеству не отличить, после обработки вообще конфетка, девушкам оччень нравится. 14-150 работает как штатник, выходят неплохие жанровые фотографии, тут-то как раз и помогает компактность, достал-снял-поймал момено, то что надо. Подойдет и профессионалам и начинающим фотографам.

Romero, 2011-02-10T03:06:24

Купил на днях в качестве второго фотоаппарата чтобы с ним отдыхать ездить ( уж больно 40D тяжелый, не всегда удобно пользоваться). Так вот представьте мое удивление когда вечером походил с ним по городу, пофоткал - картинка шикарная получается - на исо 1600 шумов практически не видно - это получается что маленький, легкий, а работает не хуже зеркалок=)
получается если компактный фот не шумит, объективы сменные - вообще идеальный вариант для души если фотографировать)

Dru, 2010-12-06T17:59:20

Я тоже с таким фотом на отдых ездил, на байкал брал у знакомого, уж больно мой зенит тяжелый )) а ходит по горам с 2 кг + на шее да еще с катушками что то незахотелось мне)) я конечно не проффесионал фотографии но помоему очень даже хорошо получилось, когда приехал отдавать нехотелось назад его , сейчас всерьез думаю сделать себе подарок под новый год ))

Георгий Полицарнов, 2010-07-29T20:12:54

Да, GF1 у меня действительно есть. У меня он с китовым зум-объективом. О чем я очень жалею. Считаю, что лучшим объективом для него является блинчик 20 мм. Тогда камера становится по-настоящему компактной и удобной. Да и оптически этот объектив очень хорош. Этим летом я брал камеру в отпуск в качестве второй к моей полнокадровой зеркалке. Но так получилось, что зеркалка стала второй и пылилась на полке. Почти все время снимал этим панасоником, потому что он меньше, удобнее и легче. А печатать отпускные фотографии форматом больше 20х30 я не собираюсь. Так что делайте выводы:)

Иван, 2010-07-25T15:56:35

И кстати - в галерее мало жанровых снимков =)

Иван, 2010-07-25T11:27:51

Георгий, я точно знаю что вы косвенно или напрямую являетесь владельцем GF1. Поделитесь впечатлениями от аппарата. Какие стекла пробовали к нему? как от них впечатления? устраивают ли результаты? Очень интересно услышать о 20\1.7. Буду премного благодарен.
П.С. Ежели люмикс ЛХ5 будет оставаться в той же ценовои категории что и лх3 - то наверное проще будет приобрести Гф1...как думаете?

Георгий Полицарнов, 2010-07-20T13:29:02

Нет. Я имею в виду, что система шумоподавления этой камеры работает по-другому, обеспечивая менее резкую и менее шумную картинку.

DavidovD., 2010-07-20T13:27:54

Георгий, Вы имеете ввиду, что это Люмикс сильнее программно сжимает качество jpg, чем в Олимпус?

Георгий Полицарнов, 2010-07-20T12:33:19

Я бы рекомендовал скачать и посмотреть RAW-файлы с обеих камер. Действительно, если судить по JPEG, Panasonic проигрывает в качестве изображения. Смаз тестовых фото исключен: использовался тяжелый штатив, съемка велась с задержкой срабатывания затвора.

Байонет у обеих камер одинаковы, объективы взаимозаменяемы.

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116