Ночной город и первые студийные съёмки на iPhone Xs
Воодушевлённый первыми дневными съёмками, я предвкушал фотосессию в атмосферном свете ночного города. Основной акцент также хотелось сделать на нарядах модели.
Но здесь всё прошло не так идеально. Первое, с чем я столкнулся при съёмке модели, — смазы движения при динамичном позировании. Это привело к определённым ограничениям и усложнило возможность получения максимально живых и эмоциональных снимков. Но даже в таких жёстких рамках съёмка получилась достаточно интересной.
Прекрасно проявил себя портретный режим — размытые огни ночного города выглядят очень эффектно! На мой взгляд, в фотографии крайне важным моментом является цвет, и, к сожалению, в условиях недостаточного освещения цвет кожи модели выглядел не совсем естественным.
Это можно легко исправить, отредактировав фото в самом телефоне, но всё же… Стоит отметить, что при сложном свете камера правильно определяет освещённость с учётом лиц в кадре, что упрощает съёмку.
Модель: @dasha_barnii
В целом при использовании телеобъектива картинка получается недостаточно детализированной. Однако с более светосильным широкоугольным объективом детализация фотографии значительно лучше.
iPhone XS / iPhone XS back dual camera 4.25mm f/1.8 УСТАНОВКИ: ISO 500, F1.8, 1/25 с, 26.0 мм экв.А вот теперь самое интересное. Неотъемлемой частью работы фотографа является съёмка в студии. И тут я решил выжать максимум из камеры iPhone Xs. Самой большой проблемой при подобной съёмке является отсутствие синхронизации между телефоном и студийными вспышками (на момент написания статьи мне удалось найти всего 2 упоминания о гаджетах, позволяющих это сделать, однако ни одного из них у меня не было). Поэтому все съёмки проводились при пилотном (постоянном) свете.
Выставляя освещение, я столкнулся с большими сложностями, пытаясь получить контролируемый контраст на модели. Алгоритмы встроенной обработки всячески вмешивались, затемняли светлые участки и осветляли тени, тем самым выравнивая контраст. А цвета, получающиеся на фото, были далеки от идеала.
После долгих попыток и всяческих ухищрений с осветительными приборами мне всё же удалось получить приемлемый результат, но нельзя сказать, что я остался им доволен.
Модель: @alexandra_surnova
В следующей части съёмки я решил отказаться от классического beauty-подхода и стал экспериментировать, снимая более художественные картинки в свободном стиле.
Особенно мне понравилась съёмка в ЧБ, так как в ней я смог добиться желаемого контраста. Также интересным мне показалась потеря контраста от прямого света прибора в кадр.
iPhone XS / iPhone XS back dual camera 6mm f/2.4 УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.4, 1/50 с, 52.0 мм экв.Мне стало интересно, можно ли получить нужный результат, используя стороннее приложения для съёмки. Я остановил свой выбор на Adobe Lightroom CC, в котором, кроме возможности съёмки в ручном режиме, можно сохранить снимки в DNG формате (для более качественной обработки). Цвета и контраст, которых я смог добиться от приложения, оказались гораздо более подходящими, нежели встроенные алгоритмы.
Потратив несколько минут на обработку (в том же Adobe Lightroom на телефоне), я получил устраивающий меня материал.
iPhone XS / iPhone XS back camera 6mm f/2.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.4, 1/100 с, 52.0 мм экв.Из плюсов Adobe Lightroom хочется отметить синхронизацию снимков и настроек со всеми устройствами, подключёнными к учётной записи. К примеру, сделав снимок на iPhone, вы можете отредактировать его в приложении на компьютере или планшете.
Ужасть конечно. Может я конечно просто любитель, но даже по сравнению с
бюджетным китайцем (10-15к) это никуда не годится. Ну были же позывы на шестом фоне к качеству и алгоритм там хороший и выход почти идеален для мобильного устройства. У меня старичок L100 куда интереснее будет, не говоря про 5600 и уж тем более 750ый. Кстати люди использующие всю свою сознательную жизнь для фотографии смартфоны, говорят мне что фото с 750ого мыльное и не красочное, пытаясь открыть его на смарте или на ноуте, пк с монитором на тн матрасе.
Спасибо за внимание к нашему проекту. Нам очень важно Ваше мнение!
Телефон за 90 штук - это безумие как ни крути. Хотя москали давно зажрались, куда нам. Замкадышам
Совершенно точно. Полностью солидарен. У меня сяоми 4икс про - вполне радует тем, что можно снять, просто что он под рукой, какие то жизненные моменты, бесспорно плюс. Но качество снимков только для просмотра в телефоне, не более того. И то если не увеличивать. Смотрю на снимки айфона, зерно мыльно также есть на нём - хотя он в несколько раз дороже. Поэтому ай тьфу
Не хотел бы я обратиться к услугам фотографа-профессионала, пользующегося такой техникой или любой подобной. Всё это галимый пиар айфона, в самом начале записи сразу была ссылка на цены - призыв к покупке. Размытие заднего плана с лютыми косяками по всему периметру - прям фу. Подойдёт для себяшек, групповых снимков дружеских посиделок - всё для заливания в соцсети, печать домашних фото - не более. Между зеркальной фотографией и айфоном - просто ПРОПАСТЬ!
а samsung note 8?
я минут 10 пытался понять значение...сдаюсь))
Ключевое в данном случае то, что я своим комментарием не сравнил одно с другим по качеству снимков или прочего. Я лишь сказал о разном позиционировании
Так сказать стряхнём пепел с Эйяфьятлайокудля
И мы с этим в целом не спорим
"Можно купить RX100M6 чуть дешевле, но лежащий на столе компакт от Sony не подчеркнёт ваш статус, как это сделать золотой iPhone Xs!"
Вы ПЕРВЫЙ сравнили камеру со смартфоном,человек-логика! И вы мне еще будете что-то говорить про сравнение теплого с мягким?!!!! так вы начните с себя сначала!И прежде чем мне предъявлять подобное,покажите конкретные примеры!
Ну вы же сравниваете тёплое с мягким регулярно. Мы вот тоже решили :)
По поводу оправданности цены мы в данном случае не говорим особо. Понятно дело, что мы тестируем лучший смартфон за всю историю Apple и не более того.
Есть смартфоны с отличной камерой на рынке, например Huawei P20 Pro и Mate 20 Pro, неплохо снимает Samsung Note9. Сегодня почти в каждом ценовом сегменте можно найти смартфон с хорошей или неплохой камерой.
Звонки, мессенджеры, коммуникации и бонусы в виде подручного фотоаппарата, карманной игровой консоли и медиаплеера.
А мы и не заявляем о типографском качестве.
Митя,iphone заплатил?скажи,сколько? Вы,москвичи,совсем попутали!Для вас 90000 это не деньги или что? Митя,я в шоке,что ты поставил в ранг статуса наличие Iphone в принципе! И сони здесь ни причем! хотя нет,еще как причем,в отличие от Айфона у которого:
зум 24–200 мм (экв.);
матрица формата 1″;
рабочие ISO до 3200;
эффективный стабилизатор изображения;
очень высокая скорость автофокуса;
скорость съёмки до 24 кадра/с в полном разрешении;
буфер более 100 кадров;
наклонный дисплей с селфи-положением;
удобный и качественный электронный видоискатель;
Wi-Fi для переноса материала на смартфон и дистанционного управления;
Bluetooth 4.1 для передачи координат съёмки со смартфона;
4K-видеосъёмка;
качественная Full HD-видеосъёмка;
замедленная съёмка до 1000 кадров/с.
Да куда уж Сони до Айфона!! И это я слышу на сайте ПроФотос!!!! Позорище!
А что тогда основной сценарий (как для айфона, так и для современного смартфона в целом)?
Некоторые фотографы (и почти не шутя) утверждают, что айфон - это фотоаппарат с дополнительными возможностями - такими, как возможность сходить в интернет или позвонить.
А ещё я так и не уловил основной смысл вашего комментария. Айфон отличается от зеркалки - ну, ОК. И что дальше?
Что касается спокойной съёмки, тут есть куча промежуточных вариантов между Хасельбладом и Айфоном. Если человека с профзеркалкой попросят удалиться, то того, кто снимает на Sony RX-серии или на что-то из MFT с маленьким светлым фиксом, могут и пропустить. Тут надо проверять :) А качество при сравнимой цене будет приятней.
И наоборот: Айфон -не единственный смартфон с хорошей камерой. И настолько ли его цена (как фотоаппарата, другие возможности пока отложим) оправдана, или можно найти варианты со сравнимым качеством в 2-3 раза дешевле?
Не буду кричать РЕКЛАМА, ОНДРОЕД лудШе, слишком дорого и прочее.
Скажу так - снимает на уровне мыльниц, чуть тень - детализация падает, для инсаграмма или просмотра на мониторе сойдет, также и видео айфонов - издалека все клево, а как начинаешь смотреть...
Как уже верно подметили комментаторы до меня - очень круто для просмотра на таких же мобильных экранчиках в ин100грамах и фейспуках, но неприемлемо для более серьёзных целей.
Этим летом решил поэкспериментировать - включил в свою отпускную фотокнигу несколько кадров с супругиного смартфона (естественно обработал их как надо, подготовил к печати, все дела). Результат горько разочаровал, впечатление что взял фотку с древнего 2-3-Мпикс компакта и раздул её до фотокнижного размера. И это при относительно небольшом формате 20х20 см, что было бы при больших форматах - подумать страшно.
При просмотре на телевизоре (тоже отнюдь не флагманском, всего лишь 40" FullHD) снова приятного мало, вся картинка какая-то пластиковая и акварельная.
В общем - мобильное фото для мобильного использования, настоящее фото - для настоящих фотографий :)
Да, конечно по фото из теста.
Удивлён, что можно печатать с iphone xs A4. На коже совсем всё съелось шумодавом.