Вверх

Тест Fujifilm X30

Описание камеры

Три года назад, выпустив камеру X10, компания Fujifilm задала высокую планку для класса компактов. Спустя пару лет, с выпуском модели Fujifilm X20 японские инженеры сумели превзойти свой успех, улучшив дисплей и скорость работы, чем снискали уважение даже самых отъявленных скептиков. Но прогресс не стоит на месте, и перед нами уже третье поколение камер серии X — модель Fujifilm X30, сумевшая вобрать в себя всё лучшее от предшественниц и готовая продемонстрировать новые технические решения, которые мы ещё не видели ранее.

Fujifilm X30 - ISO 6400, F2.8, 1/50 с, 2.0 МБ

Если проводить аналогию между фотоаппаратом и человеком, то в роли мозга Fujifilm X30 выступает процессор изображения EXR II, а в роли глаз — 2/3-дюймовая матрица X-Trans CMOS II, в конструкции которой отсутствует оптический низкочастотный фильтр, что должно благотворно сказываться на резкости выдаваемого изображения. Массив пикселей отличается от традиционного байеровского, что позволяет не бояться появления муара. Максимальное выходное разрешение снимка составляет 4000х3000 пикселей при соотношении сторон 4:3. Также среди доступных форматов кадра значатся 3:2, 16:9 и 1:1. Съёмка может производиться в RAW и JPEG.

Безусловно, главным мускулом камеры, кладущим на лопатки конкурентов по классу, является роскошный объектив. Диапазон фокусных расстояний 28-112 мм (в 35-мм эквиваленте) даёт ощущение широчайшей свободы творчества и позволяет с лёгкостью решать большинство задач, которые ставит перед техникой увлечённый фотолюбитель. Максимальные значения диафрагмы f2,0-2,8 позволяют вести съёмку даже в условиях недостаточной освещённости, не прибегая к увеличению ISO, и, как следствие, с меньшими шумами на итоговом изображении.

Fujifilm X30 - 1.0 МБ

Отличительной особенностью новинки является превосходый цифровой видоискатель с разрешением 2,36 млн. точек, который без преувеличения можно назвать лучшим среди компактных камер, ведь по заявлению производителя задержка изображения в нем составляет всего 0,005 с.

Fujifilm X30 - 1.0 МБ

Для более удобной съёмки камера оборудована поворотным 3-дюймовым ЖК-экраном, который наверняка придётся по душе всем тем, кто не равнодушен к съёмке макро или же часто снимает с вытянутых рук, подняв камеру над головой.

Fujifilm X30 - F25, 3 с, 1.0 МБ

В камере применено множество технологий для увеличения энергоэффективности, но не смотря на это про батарею разработчики также не забыли и увеличили её ёмкость в 1,8 раза по сравнению с прошлыми камерами Fujifilm, что позволило делать до 470 фотографий от одной зарядки (при измерении по технологии CIPA).

Любители путешествий наверняка оценят возможность подзарядки аккумулятора прямо в камере через USB-шнур. Теперь можно сэкономить драгоценное место в багаже, достаточно просто взять кабель microUSB и источника питания, в роли которого, к примеру, может выступать ноутбук.


Опубликовано: 24.10.2014

Обсудить
A4cf57be 9d78 441f b890 bf023f9bb5d8 square 100
Александр Врублевский
Опубликовано 24.10.2014

Увлекаюсь фотографией более 8 лет, а с 2013 года занимаюсь этим профессионально. Окончил школу современной фотографии Photoplay по специализации «Рекламная съёмка». Однако больше всего меня привлекает пейзажная и travel-фотография. В свои поездки я стараюсь брать новейшие модели фотокамер, чтобы испытать их в реальных съёмочных условиях.

www.instagram.com/mr_tols

Dmitry Shemonaev, 2017-11-07T13:37:47

но и разрешение 20 против 12....практически разницы нет

Игорь, 2015-06-30T17:48:01

Вообще-то сонька не лаптем щи хлебает:
http://www.onfoto.ru/review... для Х30 и
http://www.onfoto.ru/review... -RX100MII.
В матрице в обоих аппаратах фототранзисторы а не фотодиоды. Я компоновать умею-профи(проектировщик), а вот фотограф -любитель. У меня ни одной соньки, но 2 фуджа, + у жены и дочери-все серии Х. С больше-не лучше согласен, но это не тот случай.

Игорь, 2015-06-30T17:37:43

Наверно будет неплох ОМД10. Все таки Х-М1 тормознутый при автофокусировке.
После полугода использвания обоих аппаратов, пришел к выводу, что х-М1 хорош при медленной работе. Можно использовать фокус пикинг при работе со сторонними объективами. ОМД-10 гораздо оперативнее с родными объективами, да и фокус-пикинг работает тоже только с ними.

Георгий Полицарнов, 2015-05-05T16:38:09

Если хорошая картинка, то X-M1. Максимальное качество снимка при минимальной стоимости.

Наталья, 2015-05-05T09:08:04

Добрый день! Раньше пользовалась Сanon 60d, теперь хочется более компактный вариант для семейной сбемки, в путешествие и пр. какой фотоаппарат выбрать?!? рассматривала x30, x m-1 и олимпус o md10. Что посоветуете? Хочется универсальный фотоаппарат с хорошей картинкой.

Владимир Почтарев, 2015-03-10T18:14:46

Хорошая компактная камера!
ИМХО, не понятно только почему нужно делать корпус в виде кирпича, все равно объектив торчит вперед, так можно было бы на такое же расстояние прилив под правую руку сделать, держать камеру стало бы на много удобней и в образовавшемся пространстве поставить усиленный аккумулятор. Ох уж эти маркетинговые штучки ... ради фразы "самый компактный корпус" готовы жертвовать эргономикой и функциональностью ...

Evgeny, 2014-12-02T15:42:52

Прекрасная камера, как и вся линейка компактов серии Х. Единственный чисто маркетинговый ход-минимальная выдержка 1/2000. Днем, при светосиле 2,8 это гарантированные вылеты ярких участков кадра и пересветы.
Очень хочется верить, что компания поборет в себе такие грубые материалистические желания и в декабре так же даст электронный затвор этим камерам(Х10/20/30). Хотя бы на уровне стандартных 1/4000-8000.

Evgeny, 2014-11-05T13:15:49

Почему Фуджи:
матрица в Фуджи устроена несколько иным способом, благодаря которому изображение более четкое+фирменная автоматика ползволяет настраивать съемку так, что можно прямо из камеры получить очень достойный jpeg.

Х20 и Х30-камеры с практически идентичной начинкой матрица/оптика-самое важное в любой фотосистеме.
Разница лишь в деталях-видоискатель, поворотный экран, WiFi.
Если вам все это нужно-то Х30. В ином случае не вижу смысла переплачивать за лишний технический балласт.

Георгий Полицарнов, 2014-11-05T05:31:08

Нужно считать конкретную плотность пикселей. Но по факту это не далеко не всегда дает объективную картину. Во-первых, размер фотодиода пикселя зависит от плотности писелей лишь косвенно: огромную роль имеет то, какую площадь на поверхности занимает обвязка, контакты, зазоры между пикселями... Во-вторых, больше — не всегда лучше.

Игорь, 2014-11-04T19:38:00

У Соньки матрица в 2 раза больше, выходит размер пикселя...то же больше.

Anton, 2014-10-29T20:24:22

Прошу прощения, но Вы бы еще с Hasselblad сравнивали эту камеру. Я живу в Беларуси, у нас Sony RX100-III оценивается в 990$, Panasonic LX100 - 1290$!!! В то время как наш тестируемый обойдется в 600$. Дальнейшее сравнение думаю неуместно.

Миша Головин, 2014-10-28T13:51:45

Преимуществом перед Sony, в некотором плане, является меньшее количество пикселей на сенсоре, что в свою очередь даст преимущество при низкой освещённости. И при повышении ISO, шумы на камерах Fujifilm выглядят не так критично, т.к. их математика пытается сделать их похожими на плёночное зерно.

Сергей Козлов, 2014-10-28T09:42:17

Вряд ли. У соньки он, конечно, меньшего разрешения, но я сравнивал свой 2,36 (NEX-6) с 1,44 (A6000) - разницы не видно. При этом имеет выдвижную конструкцию, что позволяет камере быть компактнее. А у Панасоника ЭВИ даже с бОльшим разрешением (только что не поворачивается, как у GX7).

Георгий Полицарнов, 2014-10-28T05:14:42

Может, из-за видоискателя?

Сергей Козлов, 2014-10-27T13:45:39

Разве что внешний вид интересен. В остальном не видно, почему ее стоит предпочесть Sony RX100-III или Panasonic LX100. Особенно последней.

3711bf11 ee80 40fc 9f6f df3efc1591e7