Студийный тест и выводы
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
Цветопередача у камеры точная, без каких-то проблем. До ISO 800 качество снимков просто отличное, шума практически нет.
После ISO 800 детализация начинает падать: если увеличить снимок, видно, что изображение становится чуть более рыхлым из-за появления мелкого шума.
На ISO 1600 это уже явно заметно, но снимать на этой чувствительности еще можно.
При ISO 3200 детализация заметно падает. Например, волосы у куклы уже плохо различимы. Пожалуй, это самое высокое значение ISO при котором можно получить более-менее приемлемый результат.
При ISO 6400 при увеличении снимок становится похожим, скорее, на акварельный рисунок — это поработала система шумоподавления.
Более высокие ISO малоприменимы на практике.
Тест детализации (что это?)
<div class="auto-image"><div style="width: 96px;" class="img img_align_left img_separator_10" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject"><a href="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4914/71894/original.jpg" target="_blank" itemprop="contentUrl" title="Ricoh GR - ISO 100, F2.8, 1/250 с, 28.0 мм экв., 5.0 МБ"><img alt="Ricoh GR - ISO 100, F2.8, 1/250 с, 28.0 мм экв., 5.0 МБ" src="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4914/71894/thumb_96.jpg" width="96" height="64" itemprop="thumbnail" /></a> <span class="exif_data">GR <span class="exif_data__settings">УСТАНОВКИ:</span> ISO 100, F2.8, 1/250 с, 28.0 мм экв., 5.0 МБ</span><a href="/private/tests/ricoh/ricoh-gr/71894-raw-original.DNG" class="raw-link" rel="nofollow">Cкачать RAW</a></div>
</div>
Главное достоинство этой камеры — хороший объектив. Он резкий на открытой диафрагме не только по центру, но и по краям. У главного конкурента Nikon Coolpix A края не такие резкие. При f/4 резкость еще увеличивается, а при f/5,6-f/11 достигает своего максимума. Хроматических аберраций не видно, дисторсии практически отсутствуют.
Выводы
Хорошо сделанная дорогая вещь низачем. Какие-то основания выпустить именно такую модель у маркетологов, видимо, есть. Тем более, Ricoh не одинок в попытке заполнить эту нишу, Nikon выпускает практически такую же камеру. Но мы, очевидно, где-то очень далеко от целевой аудитории. И за эти деньги эту камеру мы бы покупать не стали.
Если же не задаваться вопросом “зачем?”, то фотоаппарат приятный. Отличные снимки: резкие, с хорошей цветопередачей. Великолепно продуманная система управления — значения по умолчанию уже удобны, а широкие возможности дополнительной настройки управления под себя просто выше всяких похвал. Очень понравился дисплей. Цвета яркие, четкое изображение. Хорошие диапазоны основных настроек фотографирования, практически на уровне профессиональных камер: выдержка от 1/4000 до 300 секунд (!), неплохая светосила — от F/2.8 до F16 и ISO до 25000 соответственно. Много дополнительных возможностей — брекетинг, расширенный динамический диапазон, интервальная съемка, ускоренное видео: широкие возможности “поиграться”.
Ну, если привередничать по крупному, то поворотный экранчик для макросъемки был бы нелишним, а отсек для батарейки и флеш-карты вполне можно было закрывать одним движением (сейчас приходится сначала закрывать крышечку, а потом задвигать защелку). Но мы невредные, отнесем эти недостатки на ретро-стиль камеры. Хотелось бы больше возможностей для настроек в видео. Ну и, конечно, нормальный зум-объектив!
Наше резюме
Ricoh GR может с успехом использоваться для съемки пейзажа, города, интерьеров, чего угодно, если это надо снимать кусочками, но вблизи и отодвигая задний план. Кроме того, у нее приличное макро. Это “тусовочная” камера для съемки на выставках, вечеринках, в ресторанах, самолетах и поездах. Если при этом снимаются не люди (широкий угол дает существенные искажения), а еда, картины, элементы архитектуры или целые здания на узких улочках и детали интерьера. Скорее всего, Ricoh GR понравится людям, склонным подмечать и фиксировать детали вокруг, людям с художественной жилкой, гикам от фотографии, которые за обедом снимают уголок скатерти, на прогулке — цветок и улитку, в отпуске — ракушки на пляже…
Но в этом случае основными конкурентами Ricoh GR становятся не фотокамеры, а iPhone и другие смартфоны, которые, во-первых, всегда с собой, во-вторых, позволяют сразу постить фотографии на Facebook и в Instagram, в-третьих, имеют встроенный GPS, да еще и звонить умеют!
Содержание:
- Описание камеры
- Корпус и дизайн
- Фотоаппарат в работе
- Студийный тест и выводы
- Фотографии, снятые на Ricoh GR
Опубликовано: 16.06.2013
вот у меня он уже который год и после подсчета оказалось, что более половины моих кадров сняты именно на нем. Большой аппарат не всегда с собой или не всегда удобно и возможно его выхватить, а он даже незаметен для окружаюших, система фокусировки вообще не имеет аналогов в мире... Практически автофокус можно переключить на гиперфокальное расстаяние и фокул вообзе не задерживается... Объектив по резкости, даже не знаю с чем сравнить, линзы от Никон (у меня все профессиональные!) с ними и рядом не стоят... Можете сами проверить... Один минус - выше 1600 чувствительность поднимать не надо! ДО 1600 работает свободно! Если установить его довольное дорогой оптический видоискатель, то становится очень удобным. Он стоит не 1000, а точно 480 долларов, правда в Китае (извиняюсь, но я живу тут)... Поспросите у дрезй и они Вам купят тут... Вообще тут цены называются, мам родная, всегда потчи вдвое дороже чем они есть на самом деле, людей пугают изрядно...
Кстати, тоже заметил это. Уж очень фотографии смахивают именно на это.
Если важна максимальная компактность при качестве как у зеркалок, но при этом можете обойтись объективом-шириком без зума - брать.
Если нужен зум - не брать. А брать системную камеру (то есть зеркалку или беззеркалку). Подобное же качество изображения дают только зеркалки и беззеркалки. Но это будет далеко не компактно по сравнению с этой камерой.
Фотоаппараты Nikon A и Ricoh GR примерно одинаковы по возможностям. Я бы взял что дешевле.
Фотоаппарат - один из двух самых компактных в мире фотоаппаратов с большой матрицей кроп-1.5.
Профессионалу этого достаточно, чтобы понять. Этим аппаратом пользуются для съемок для себя (в отпуске) серьезные фотографы. Например, один из самых высокооплачиваемым российских фотографов http://gr.ricoh-imaging.eu/...
А автор статьи.... Автор статьи - дилетант и нищеброд. Цель его - самопиар.
Фотоаппарат отличен по конструкции и техническим характеристиках. С одним единственным нюансом - в нем нет зума. Все, автор статьи сел в лужу после того как это узрел.
я даже не знаю нужен ли он мне? на старой камере не пользовался. пока смотрю в сторону некса-?, хотя и не уверенно, но почему то возвращаюсь к нему...
Ну эта камера точно не для Вас: зума нет как минимум.
раз вы такие умные, не понимаете зачем платить 1000 доларов за такую камеру и.т.д. объясняю:, месяц не могу выбрать камеру, мне не нужна зеркалка 5кг весом, ручные настройки, и прочий засер мозга, я хочу как дебил, тупо, жать на авторежим в пьяном угаре и получать оч. хорошие, нет, лучшие из всех маленьких аппаратов фото. все водят руками, с умными лицами, нет однозначного ответа, типа по результатам тестов вот этот лучший. простите, просто устал уже.
http://www.wiranurmansyah.c...
http://www.wiranurmansyah.c... пусть автор так айфоном снимет..
из статьи-теста понял,что камера фуфло и не стоит своих денег,но комменты говорят об обратном....может кто-нибудь сведущий или обладатель камеры дать обоснованный ответ,хороша камера или действительно пустая трата денег?
Японский рынок — вещь в себе. Есть целый ряд фотопродуктов, которые выпускаютс исключительно для японского рынка. Так что применительно к России, это не показатель.
Здравствуйте!
"Но в этом случае основными конкурентами Ricoh GR становятся не фотокамеры, а iPhone и другие смартфоны,.."
Что, действительно встроенная фотокамера у iPhone превосходит фотоаппараты Ricoh GR и Nikon Coolpix A?
У меня размышления, какой из них купить. Похоже, вы издеваетесь над любителями.
Свое мнение в пивнухе за углом высказывать надо. А люди, делающие обзоры в "журнале о фотографии и фототехнике №1 в России", как написано в топе, должны (обязаны) быть сведущими в том - что у них в руках, почему производитель с многолетней историей выпустил данный продукт и для кого. Предоставлять максимально объективное мнение, а не руками разводить. И кого-нибудь кроме Картье-Брессона знать тоже не помешает. Какая желчь?! "Мартышка и очки" - вот что удивляет. А впрочем, к черту!
Странно читать порой комменты. Люди рассказали о камере , показали тестовые снимки, высказали свое мнение... но художнЕГи и прочие представители богЭмы не довольны. Не про кардан написано! Снимал не Картье-Брессон, писал не Пушкин. Когда уже желчью подавитесь?
Цитата: "Хорошо сделанная дорогая вещь низачем."
В Японии GR стабильно держится по продажам на 5-ом месте (2 месяца после начала продаж!), х20 на 13-ом, Никон А на 32-ом...
Оставьте свой комментарий
полный провал.... сразу видно, что люди, проводящие тесты камер, довольно далеки от фотографии как явления - визуального языка, так сказать и умеют лишь пользоваться синтетическими тестами и высказывать субъективные мнения, подкрепленные разве что собственным невежеством... не собираюсь тратить время на объяснения - вы вообще хотя бы погуглите про историю компании Ricoh, преемственность и специфику их камер и почитайте про мастеров мировой фотографии (вы удивитесь- есть люди, которые не делают фотографии только во время обеда в ресторане) - Морияма Дайдо, например. Если не поможет - туннельный синдром от ваших пресловутых айфонов уже ничем не излечить. Удачи!
Солидарен, какая-то предвзятость: результаты во здравие-выводы за упокой. Фикс-ширик за 20...25т.р. нормально для квалифицированного любителя, а то же целый аппарат - тусовка...
"Ricoh GR может с успехом использоваться для съемки пейзажа, города, интерьеров, чего угодно, если это надо снимать кусочками, но вблизи и отодвигая задний план. Кроме того, у нее приличное макро. Это “тусовочная” камера для съемки на выставках, вечеринках, в ресторанах, самолетах и поездах."
А фиксы - "тусовочные" объективы, если следовать вашей логике.