Конструкция и дизайн Fujifilm FinePix X10

Конструкция

	Внешний вид Fujifilm FinePix X10 отсылает нас к старым добрым пленочным временам. Форма корпуса, металл и кожезаменитель в отделке — все из прошлого века. Вот только размер у аппарата значительно меньше, чем у пленочной камеры. Все же X10 компакт, хотя довольно тяжелый и крупный.
	Верхняя панель X10 — это тоже дань ретротрадициям. Два квазимеханических барабанчика — выбор режимов съемки и введение экспокоррекции, кнопка спуска с возможностью присоединения механического (!) спускового тросика, классический горячий башмак. И лишь поднимающаяся встроенная вспышка и маленькая кнопка Fn напоминают нам о том, что X10 — это современная цифровая камера.
	Справа на задней панели камеры находятся: диск управления под большим пальцем, кнопка блокировки экспозиции (вот уж что действительно редко появляется в компактах!), кнопка отображения информации на экране, кнопка перехода к съемке в RAW. Многофункциональный навипэд имеет вращающееся кольцо для смены съемочных параметров.
	Кнопкам навипэда в режиме съемки назначены функции: режимов серийной съемки и автоспуска, управления вспышкой, перехода в макрорежим. Центральная кнопка навипэда вызывает меню.
	Слева от дисплея расположились еще четыре кнопки: просмотра, выбора режима экспозамера, точки фокусировки и баланса белого.
	Дисплей у Fujifilm FinePix X10 очень приятный. Он прекрасно виден под любым углом. Цветопередача точная, детализация высокая. Его диагональ 2,8 дюйма, разрешение 460000 точек.
	Fujifilm FinePix X10 стала одной из немногих современных компатных камер, оборудованных оптическим видоискателем. Видоискатель оснащен механизмом диоптрийной коррекции. Изображение в нем зумируется при вращении кольца зума на объективе.
	На передней панели камеры расположен квазимеханический селектор выбора режимов работы автофокуса.
	Таких объективов, как у Fujifilm FinePix X10 мы еще не видели ни в одном компакте. Он оборудован ручным зумом. Причем кольцо зумирования одновременно является и выключателем камеры. В выключенном состоянии объектив сложен. Чтобы включить X10, нужно разложить объектив простым поворотом кольца.

Далее: «Фотоаппарат в работе»

Содержание:

Опубликовано: 28.10.2011

Обсудить

825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100

Георгий Полицарнов

Опубликовано 28.10.2011

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Felix Lunyov, 2014-08-06T07:41:05: На фотографиях с высоким ISO на равномерном фоне (вечернего неба) видны сильные прямолинейные вертикальные швы. Например, таковы все тестовые снимки с ночным или вечерним небом. Как будто матрица сшита из нескольких кусков. Это нормально?

Romson, 2012-10-11T11:35:07: "Вот только размер у аппарата значительно меньше, чем у пленочной камеры." - улыбнуло. Если сравнивать с зеркалками, гробами вроде EOS, то так-то конечно кроха. Но среди шкальников и дальномерок предостаточно таких, что не уступают X10 по компактности и весу. Есть и еще более компактные, и еще более лёгкие.

arkad, 2011-12-08T21:15:32: Георгий, есть вопрос по режиму EXR. Каким образом в неавтоматическом режиме EXR можно регулировать диафрагму и/или выдержку? Или все отдано на "откуп" автоматике?

stelam, 2011-11-09T02:41:49

Записал небольшой видео обзор.

http://www.youtube.com/watc...

Летчик, 2011-11-02T08:05:29: Безусловно малошумность достигнута програмно. Другой вопрос что сделано это довольно грамотно. Вероятно разработчики нашли новый подход к решению вопросов с шумами. О «качестве как у зеркалки» говорить конечно не приходится, но тенденция довольно многообещающая. Понравилась работа оптики.

CROC, 2011-10-31T22:55:41: вот смотрю я на фотографии с iso100, где идет тест EXR: приоритет разрешения/приоритет динамического диапазона, и кажется мне на всех монотонных поверхностях как-будто шум задавленый.
Может конечно не стоит так близко глядеть, но как-то мне сразу в глаза бросилось.

kern126, 2011-10-29T12:14:59: Камера будет очень полезна пейзажистам и остальным фотографам, которые просто снимают и не волнуются "профессиональными" делами. Для творческой неспешной фотографии камера ни чем не хуже зеркалки, при этом она маленькая и лёгкая

kern126, 2011-10-29T12:03:37: Выходит, чтобы как-то сравниться с этим компактом в резкости и иметь похожий зум, владельцу зеркалки нужно выложить сумму уж точно больше чем стоимость этого компакта (например: SONY 16-80 3.5-4.5) смех да и только.

Георгий Полицарнов, 2011-10-29T11:53:16: Да, я тоже это заметил. Оптика работает просто потрясающе! Кстати, скорее всего, хроматические аберрации все же подавляются программно. Но делается это очень аккуратно.

kern126, 2011-10-29T11:30:15: Резкость просто потрясающая, я в компатках еще такого не видел. Если посмотреть на тестовую мишень в тестах зеркалок и их комплектных объективов, то сложно найти хотя бы одну фотографию, чтоб изображение нравилось больше чем у фуджи на открытой. Резкость сравнима лишь по центру, и то киты для этого приходиться зажимать !!! А по краям кадра даже на закрытых, киты и объективы вроде 18-135 несравненно проигрывают, но хроматические аберрации портят картинку куда больше. У фуджи окантовка по краям еле заметна... Просто поразительные результаты