Вверх

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Samsung EX1 - ISO 80, F3.2, 1/60 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F3.2, 1/60 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F3.4, 1/60 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F3.4, 1/60 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 100, F3.2, 1/90 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.2, 1/90 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 100, F3.4, 1/60 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.4, 1/60 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 200, F3.2, 1/180 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.2, 1/180 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 200, F3.8, 1/125 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.8, 1/125 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 400, F3.2, 1/350 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.2, 1/350 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 400, F4.4, 1/180 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.4, 1/180 с, 42.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 800, F3.2, 1/750 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.2, 1/750 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 800, F4.4, 1/350 с, 42.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 800, F4.4, 1/350 с, 42.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 1600, F3.2, 1/1500 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F3.2, 1/1500 с, 72.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 1600, F4.9, 1/500 с, 42.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4.9, 1/500 с, 42.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 3200, F4.3, 1/1500 с, 72.0 мм экв., 5.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4.3, 1/1500 с, 72.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 3200, F4.9, 1/1500 с, 42.0 мм экв., 4.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4.9, 1/1500 с, 42.0 мм экв., 4.0 МБCкачать RAW

На нижнем значении светочувствительности (ISO 80) камера демонстрирует качество изображения, достойное зеркалки: высокая детализация, точная и естественная цветопередача и полное отсутствие цифрового шума. Такой же характер изображения сохраняется и на ISO 100, и на ISO 200. И лишь на ISO 400 при максимальном увеличении становится заметно небольшое падение детализации, связанное с работой системы шумоподавления. При увеличении светочувствительности до ISO 800 детализация еще немного снижается, шум становится заметен в виде зерен в теневых участках при просмотре увеличенного фрагмента фотографии. Но это значение чувствительности все еще можно считать рабочим. А вот ISO 1600 стоит использовать уже с осторожностью. Шумы при этом значении светочувствительности становятся заметней, резкость сильно снижается. Но для печати малым форматом такие фотографии годятся. И лишь от использования ISO 3200 мы бы советовали воздержаться. Слишком сильно деградирует изображение при этом значении светочувствительности.

Тест детализации (что это?)

Samsung EX1 - ISO 80, F1.8, 1/500 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F1.8, 1/500 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F2.1, 1/500 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F2.1, 1/500 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F3.9, 1/125 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F3.9, 1/125 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F5.5, 1/60 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.5, 1/60 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F6.7, 1/45 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.7, 1/45 с, 24.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW

В широкоугольном положении объектив камеры демонстрирует отличную резкость даже на открытой диафрагме. А вот при полностью закрытой диафрагме начинает сказываться явление дифракции, и резкость немного падает.

Samsung EX1 - ISO 80, F2.4, 1/350 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F2.4, 1/350 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F3.8, 1/125 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F3.8, 1/125 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F5.4, 1/60 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.4, 1/60 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW
Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/45 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/45 с, 72.0 мм экв., 3.0 МБCкачать RAW

В телеположении ситуация аналогичная: при максимально закрытой диафрагме результат может получиться чуть хуже, чем при других значениях.

Тест стабилизатора (что это?)

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 72 мм и выдержкой 1/15. Стабилизатор выключен:

Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 72 мм и выдержкой 1/15. Стабилизатор включен:

Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 80, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ
Samsung EX1 - ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ EX1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.9, 1/15 с, 72.0 мм экв., 1.0 МБ

Выводы

Признаться, только ознакомившись с характеристиками Samsung EX1, мы уже ждали от него довольно многого. Очевидно, что создатели фотоаппарата намеривались поставить его в один ряд с такими “монстрами” рынка, как Panasonic Lumix DMC-LX-3 и Canon PowerShot G11. Непростая задача, но корейские инженеры с ней достойно справились.

Со своей главной задачей — делать хорошие фотографии — Samsung EX1 справляется на отлично. Претензий тут нет никаких: снимать можно даже на относительно высоких значениях ISO. А благодаря применению сверхсветосильного зум-объектива (более светосильной оптики с переменным фокусным расстоянием в нашей тестовой студии еще не было) фотографировать можно и при очень сильном дефиците освещения. Кроме того, доступна съемка в формате RAW. Снимать этим фотоаппаратом — одно удовольствие: отличная сборка, высококачественный поворотный AMOLED-дисплей, высокая скорость работы, удобное управление. И лишь со своей второстепенной задачей — видеосъемкой — камера справляется не очень хорошо. Разрешение видеосъемки мало по современным меркам. Впрочем, для хорошего фотоаппарата это и не важно.

Плюсы:

  • отличное качество сборки, металлический корпус;
  • позволяющий снимать с более короткими выдержками сверхсветосильный зум-объектив;
  • 3-дюймовый поворотный AMOLED-дисплей высокого разрешения;
  • съемка в формате RAW;
  • башмак для установки внешней вспышки;
  • удобное управление.

Минусы:

  • низкое разрешение видеосъемки;
  • малоэффективный стабилизатор.

Наше резюме

Эта камера вряд ли приглянется в магазине простому любителю: маленький зум, “всего” 10 мегапикселей… Samsung EX1 — это модель для тех, кто привык обращать внимание не на цифры, а на качество снимков. Впрочем, с цифрами у EX1 тоже все в порядке: самый светосильный зум-объектив из всех компактов и довольно большая матрица. Именно эта связка элементов и позволяет получать снимки высокого качества практически в любых условиях освещения. Samsung EX1 идеально подойдет на роль второй камер для опытного фотографа: взять с собой на прогулку, в путешествие, в отпуск. За все время тестирования мы нашли всего один весьма условный минус: низкое разрешение при видеосъемке.

Где купить Samsung EX1


Опубликовано: 16.09.2012

Обсудить
Влад, 2016-09-28T18:37:24

А то экран эмолед сильно спасает при ярком солнце! Не смешите )))

Влад, 2016-09-28T18:36:31

Так платформа NX требует достаточно дорогущей оптики на смену убогому китовому 20-50... И то - ширики не особо светосильные, а 30/2 достаточно дорогой, не говоря уж о непрактичности телевика 50-200/4, которым можно реально снимать только с упора. При таких продвинутых технологиях, засунули бы в тушки NXстабилизатор, что ли?

vilgraf, 2011-02-24T10:00:22

Заметим, что Роквелл кроме Кенона и Никона никаких других производителей не рекомендует.

Grey Wolf, 2011-01-22T22:37:59

Взял на днях, очень доволен! Компактный, недорогой по сравнению с аналогами (канон г11, панас лх5), отлично собран. Прошивку только обновил на свежую.

chaf51, 2010-12-01T23:27:39

Согласен с Алексеем. Есть дешевле, легче и лучше - Кэнон S95. Вот и известный Кен Роквелл рекомендует не Самсунг ЕХ-1 а S95. http://www.kenrockwell.com/...

Георгий Полицарнов, 2010-07-29T20:14:29

К сожалению, новые панасы еще не видел. На презентацию ездил мой коллега Евгений Балашов. Он же, в свою очередь, не тестировал Samsung EX1.

Иван, 2010-07-25T11:09:34

Георгий, вопрос к вам, если вы держали и ЛХ5 и ЕХ1, что можете сказать по поводу этих 2х камер?

А кэнон С90 не совсем аналог - по светосиле он явный аутсайдер.и органов управления у него поменьше будет

Алексей, 2010-07-05T19:14:53

На самом деле у Кенона есть Power Shot S90 с такой же матрицей на пару тышч дешевле чем самсунг , и с зумом х3,8. Оптика всего на один стоп темнее, но это компенсируется более на мой взгляд эффективным стабилизатором и меньшим мылом в углах. У Кенона экранчег не поворотный правда. Шнурок нестандартный у самсунга везде таскать придётся. Наличие крышечки вместо шторок у объектива для компакта на мой взгляд не есть гуд. Шумят товарисчи примерно одинаково с 400 айсо. Если не пользоватся пиратским лайтрумом, то комплектная ДиПиПи Кенона заметно интереснее чем программули конкурентов ИМХО. Такшта не думаю что аппарат всех ушлёпывает...тут ещё подумать надо, что выбрать второй камерой.

Белый Ягуар, 2010-07-04T13:47:44

оч .толковый совет спасибо)).наверно последним решением будет после того как в руках подержу

Andrew, 2010-07-04T11:44:33

Как носимая камера мне больше нравится самсунг, несмотря на крутизну сони в светочувствительности и другие его неоспоримые достоинства. Торчащий объектив, отсутствие вспышки, экран не амолед, своеобразное управление это не совсем то, что нужно для носимой камеры. Но выбор зависит от задач, если чаще нужна съемка при недостатке света и видео, то стоит взять сони.

Белый Ягуар, 2010-07-02T02:18:12

ух какая штукенция..возможно что этот аппарат решит несколько моих вопрос и требований разом)))
хотел брать sony nex(но в будущем и зеркалку взять)..и девушке кэнон sx20..но подумали, посмотрели что ..толку с этого зума(у кэнона).а потом подумал взять этот аппаратик и пока вдвоём по пользоваться ..пока зеркалку не возьму себе.наверно так и сделаю..И вообще для зеркала как компакт в роли второй камеры это будет не заменимо,т.е не с торчащими объективами и вспышками как у некса допустим
порадовало светосила.ручная подстройка фокуса.автоХДР,ну и матрица с объективом..что ещё нужно для хорошо кадра с прямыми руками растущими из плечей)))
вопрос редакторам:
1)Видел обзор этой камеры на русском..он показывал насадку для ещё более широкого угла и видоискатель..это всё отдельно продаётся?
2)И всё таки хочется от опытных услышать мнение на счёт выбора между некс и самсунгом в качестве второго после зеркала..какой из этих выбрали бы лично вы и почему?(если не против конечно)
3)И ещё- Вы случайно не в курсе что там сони собирается выпустить из зеркалок.Видел на стенде у них там какие то экземпляры с видео и тд.А я на данный момент хочу а550.Может хотя бы подскажите до какого времени подождать что узнать что они там предложат,ну чтоб не торопится с 550?
Очень благодарен буду если на всё ответите))

Andrew, 2010-07-01T14:40:39

Еще один успех Самсунг. Наряду с платформой NX, это отличная камера на каждый день. Браво.
Панасоник с Кэноном в этом классе камер теперь очевидные аутсайдеры.

68939517 c59d 466a a4aa 5d712254c1a5