Вверх
163672af b938 4e2b 9ab3 c59c0faacced

Pentax X70

Дата публикации: 21.08.2009

Введение

Когда смотришь на спецификацию Pentax X70, невольно вспоминается старый анекдот: «Дайте мне таблеток от жадности… да побольше, побольше!». И хотя 12-мегапиксельная матрица и 24-кратный (!) оптический зум сами по себе рекордами не являются (недавно на рынке появилась модель с 26-кратным зумом), камер с подобными характеристиками — единицы. Еще буквально пару-тройку лет назад такие цифры считались фантастическими. Но цифры цифрами, а о любом фотоаппарате судят, прежде всего, по качеству снимков. Поэтому мы не стали долго изучать список характеристик и сразу перешли к делу — отправились снимать. Ну а для тех, кому интересны основные особенности модели, приводим их ниже…

Pentax X70

***Основные особенности модели:

  • ПЗС-матрица формата 1/2,33 дюйма с разрешением 12 МП;
  • 24-кратный оптический зум с широкоугольным положением 24 мм (экв.);
  • видеосъемка с разрешением до 1280х720;
  • 2,7-дюймовый дисплей с разрешением 230000 точек;
  • электронный видоискатель с разрешением 200000 точек;
  • стабилизатор на основе сдвига матрицы.
Дата публикации: 21.08.2009
Комментировать
Главы:1234
Далее «Конструкция и интерфейс. Фотоаппарат в работе»
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2021-02-15T06:13:23

Вам просто не хватает света. Нужно более мощное освещение.

Дмитрий Косарев, 2021-02-13T08:41:07

немного запоздал с постом=)) так уж вышло, что я начинающий фотограф и мне достался этот фотоаппарат в 2021 году. Понравилось то что он легкий и компактный. Но я не могу разобраться в одной проблеме. Погуглил, но ничего толком не нашел. Из-за недостатка опыта я даже не знаю является ли это нормой или нет.

Суть:
Такое ощущение что снимки очень темные и чтобы я не сделал, по экспонометру я ухожу в -1 или -2. Фотографирую разные предметы дома при хорошем свете люстры. Настройки менял в диапазонах:
ISO: от 100-800, F. 5.8 - 2.4, выдержка: 1/5-100.
Снимки все-равно темные. По экспонометру -1 и иногда ниже. Приходиться уводить выдержку в 1/3 или выше. Но при этом уже видна тряска рук.
Не понимаю. Либо фотик предназначен только для съемок на улице при дневном освещении, либо выгорает матрица.

Vetal, 2010-12-08T04:53:10

Вот эта модель попала точно под нормальные характеристики, без перегибов с зумом и матрицеи kodak-easyshare-z8612

Vetal, 2010-12-08T04:38:01

на этом же саите есть обзор Panasonic Lumix DMC-LX3 так он шумит немерено !!

Георгий Полицарнов, 2009-09-05T14:29:08

Какая именно сонька?Я уже отметил в тесте, что такую кратность зума можно реализовать лишь на маленькой матрице. И высокий уровень шумов - неизбежное зло. На фоне конкурентов фотоаппарат смотрится очень достойно! Естественно, тот же Panasonic Lumix DMC-LX3 сделает эту камеру по уровню шума. НО! У панаса большая матрица и зум почти в 10 (!) раз меньше.

flehs, 2009-09-05T03:23:01

может и не плохой но судя по тестовым снимкам неочень.моя сонька сни мает.

Владислав Бельченко, 2009-08-24T21:31:37

вообще, я из современных камер выделил бы только два удачных интересных суперзума: Casio Exilim Pro EX-F1 и Fujifilm FinePix S100fs (первая модель прямого полноценного продолжателя так и не получила, а фуджи 200 ещё не продается у нас). всё остальное - игрушки

Владислав Бельченко, 2009-08-24T21:13:16

вот так и представляю: матрица не больше 8 мп, зум не больше 12-14. потому что с отсутствием светосилы на длинном конце вся эта суперзумовая затея становится бессмысленной. вот именно что "от жадности". хороший заголовок))))

Георгий Полицарнов, 2009-08-24T19:21:28

А как ты себе представляешь суперзумы с бОльшей матрицей? Помнишь тот объектив для среднего формата, который мелькал в сети около года назад, который больше ста килограмм весит?:)

Владислав Бельченко, 2009-08-24T14:21:27

я бы сказал, что против прочих суперзумов камера очень хорошо держится. отличный такой вариант для отдыха на море. но вообще, маленькие шумные матрицы - зло))))

Максим Коржов, 2009-08-21T11:21:10

по описаниям, неплохая камера... думаю приобрести для жены...