Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.
Вам просто не хватает света. Нужно более мощное освещение.
Дмитрий Косарев, 2021-02-13T08:41:07
немного запоздал с постом=)) так уж вышло, что я начинающий фотограф и мне достался этот фотоаппарат в 2021 году. Понравилось то что он легкий и компактный. Но я не могу разобраться в одной проблеме. Погуглил, но ничего толком не нашел. Из-за недостатка опыта я даже не знаю является ли это нормой или нет.
Суть: Такое ощущение что снимки очень темные и чтобы я не сделал, по экспонометру я ухожу в -1 или -2. Фотографирую разные предметы дома при хорошем свете люстры. Настройки менял в диапазонах: ISO: от 100-800, F. 5.8 - 2.4, выдержка: 1/5-100. Снимки все-равно темные. По экспонометру -1 и иногда ниже. Приходиться уводить выдержку в 1/3 или выше. Но при этом уже видна тряска рук. Не понимаю. Либо фотик предназначен только для съемок на улице при дневном освещении, либо выгорает матрица.
Vetal, 2010-12-08T04:53:10
Вот эта модель попала точно под нормальные характеристики, без перегибов с зумом и матрицеи kodak-easyshare-z8612
Vetal, 2010-12-08T04:38:01
на этом же саите есть обзор Panasonic Lumix DMC-LX3 так он шумит немерено !!
Георгий Полицарнов, 2009-09-05T14:29:08
Какая именно сонька?Я уже отметил в тесте, что такую кратность зума можно реализовать лишь на маленькой матрице. И высокий уровень шумов - неизбежное зло. На фоне конкурентов фотоаппарат смотрится очень достойно! Естественно, тот же Panasonic Lumix DMC-LX3 сделает эту камеру по уровню шума. НО! У панаса большая матрица и зум почти в 10 (!) раз меньше.
flehs, 2009-09-05T03:23:01
может и не плохой но судя по тестовым снимкам неочень.моя сонька сни мает.
Владислав Бельченко, 2009-08-24T21:31:37
вообще, я из современных камер выделил бы только два удачных интересных суперзума: Casio Exilim Pro EX-F1 и Fujifilm FinePix S100fs (первая модель прямого полноценного продолжателя так и не получила, а фуджи 200 ещё не продается у нас). всё остальное - игрушки
Владислав Бельченко, 2009-08-24T21:13:16
вот так и представляю: матрица не больше 8 мп, зум не больше 12-14. потому что с отсутствием светосилы на длинном конце вся эта суперзумовая затея становится бессмысленной. вот именно что "от жадности". хороший заголовок))))
Георгий Полицарнов, 2009-08-24T19:21:28
А как ты себе представляешь суперзумы с бОльшей матрицей? Помнишь тот объектив для среднего формата, который мелькал в сети около года назад, который больше ста килограмм весит?:)
Владислав Бельченко, 2009-08-24T14:21:27
я бы сказал, что против прочих суперзумов камера очень хорошо держится. отличный такой вариант для отдыха на море. но вообще, маленькие шумные матрицы - зло))))
Максим Коржов, 2009-08-21T11:21:10
по описаниям, неплохая камера... думаю приобрести для жены...
Вам просто не хватает света. Нужно более мощное освещение.
немного запоздал с постом=)) так уж вышло, что я начинающий фотограф и мне достался этот фотоаппарат в 2021 году. Понравилось то что он легкий и компактный. Но я не могу разобраться в одной проблеме. Погуглил, но ничего толком не нашел. Из-за недостатка опыта я даже не знаю является ли это нормой или нет.
Суть:
Такое ощущение что снимки очень темные и чтобы я не сделал, по экспонометру я ухожу в -1 или -2. Фотографирую разные предметы дома при хорошем свете люстры. Настройки менял в диапазонах:
ISO: от 100-800, F. 5.8 - 2.4, выдержка: 1/5-100.
Снимки все-равно темные. По экспонометру -1 и иногда ниже. Приходиться уводить выдержку в 1/3 или выше. Но при этом уже видна тряска рук.
Не понимаю. Либо фотик предназначен только для съемок на улице при дневном освещении, либо выгорает матрица.
Вот эта модель попала точно под нормальные характеристики, без перегибов с зумом и матрицеи kodak-easyshare-z8612
на этом же саите есть обзор Panasonic Lumix DMC-LX3 так он шумит немерено !!
Какая именно сонька?Я уже отметил в тесте, что такую кратность зума можно реализовать лишь на маленькой матрице. И высокий уровень шумов - неизбежное зло. На фоне конкурентов фотоаппарат смотрится очень достойно! Естественно, тот же Panasonic Lumix DMC-LX3 сделает эту камеру по уровню шума. НО! У панаса большая матрица и зум почти в 10 (!) раз меньше.
может и не плохой но судя по тестовым снимкам неочень.моя сонька сни мает.
вообще, я из современных камер выделил бы только два удачных интересных суперзума: Casio Exilim Pro EX-F1 и Fujifilm FinePix S100fs (первая модель прямого полноценного продолжателя так и не получила, а фуджи 200 ещё не продается у нас). всё остальное - игрушки
вот так и представляю: матрица не больше 8 мп, зум не больше 12-14. потому что с отсутствием светосилы на длинном конце вся эта суперзумовая затея становится бессмысленной. вот именно что "от жадности". хороший заголовок))))
А как ты себе представляешь суперзумы с бОльшей матрицей? Помнишь тот объектив для среднего формата, который мелькал в сети около года назад, который больше ста килограмм весит?:)
я бы сказал, что против прочих суперзумов камера очень хорошо держится. отличный такой вариант для отдыха на море. но вообще, маленькие шумные матрицы - зло))))
по описаниям, неплохая камера... думаю приобрести для жены...