Зеркальная камера Nikon D700 - отзывы покупателей
Вверх
Если вы работали с Nikon D700 оставьте, пожалуйста, свой отзыв.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Отзывы

  • Balhash
    Дата отзыва: 23.08.2012
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4.0
    Использую эту камеру уже два года, и в жару и в холод, и ни одного сбоя. Считаю что D700 отлично сбалансированная камера для опытного любителя и профи. Это та самая рабочая лошадь, которая не отличается изысканой красотой, но на которой все ездят. Этой камере доступны все виды съемок, за исключением видео. На данный момент поменять ее на другой ФФ меня может заставить разве что выработка ресурса.
    • Все, что описывается на различных форумах: очень высокое рабочее ISO, низкий шум, широченый ДД. Отдельно можно сказать про автофокус, он хорошо работает и на f6.7 и, хоть неуверенно и медленно, на f8. Отличный экспозамер. Замечательно обрабатывает теневые участки. Богатейший функционал и удобное управление. Прочный, защищеный и относительно компактный корпус. Прекрасно работает с нечипованой оптикой от любого производителя.
    • Система очистки матрицы от пыли весьма условна - не помню ни одного случая, чтобы она сбросила хоть одну пылинку, чищу вручную лопатой и метанолом. Несмотря на защищенный корпус, пыль туда все-таки попадает и быстро, особенно заметно после использования серийной съемки. Видимо зеркало создает потоки воздуха, которые поднимают пылинки внутри корпуса. Тут есть о чем подумать инженерам Никон. Механизм подъема зеркала создает ощутимые вибрации и он громкий. Лично для меня хват неудобен, слишком мала ручка, хоть рука у меня и не самая большая. Хоть и редко, но нужен ИК-порт, а он есть только в бат. блоке. Толстенный АА-фильтр, что снижает микроконтраст. В D3 он тоньше, хотя матрицы одинаковые. Платный родной софт - уж могли бы сделать его бесплатным хотя для покупателей у официальных диллеров.
  • Игорь Чернов
    Дата отзыва: 06.01.2012
    Фотокамера для: профессионала
    Оценка: 4.0
    Приобрел Д700 в июне 2011-го. Снимаю много. Всё хорошо, но на данный момент на снимках очень заметны следы от пыли, налипшей на фильтр, который стоит перед матрицей. Встроенная система очистки или не справляется,, или не работает вообще. Это расстраивает страшно. Да, в Москве можно пойти в техцентр, где матрицу профессионально очистят, но у нас, в Сочи, таких центров нет. Сидит "мастер", который дует в аппарат клизмой. И что делать? Вообще удивительно, камера стоит очень дорого, и неужели за такие деньги нельзя было сделать систему самоочистки эффективной? И это при том, что обращаюсь с аппаратом очень аккуратно и лишний раз оптику не меняю. Из-за этого специально приобрел объектив как бы на все слуаи жизни 24-120 с "дыркой" 4 (тоже ведь не копеечный), но иногда нужен телевик... У меня есть Олимпус Е-400, снимаю им уже 5 лет, и гоняю этот аппаратик по полной, меняю объективы (28-80 и 80-300) постоянно, так вот за пять лет - ни пылинки! Вот это работа системы очистки! На Олимпусе даже чувствуется, когда она срабатывает. Но ведь класс камеры в разы ниже. Да, понимаю, что чистить матрицу в полный кадр сложнее, но все-таки это не неразрешимая задача, и странно, что инженеры Никона ее не решили. Для меня лично, и уверен, что для многих владельцев Д700, это проблема, которая сводит на нет преимущества этого на самом деле очень хорошего аппарата.
    • Удобная камера, выдающая отличные результаты.
    • Очень плохо работает система очистки матрицы от пыли.
  • lesviknik1
    Дата отзыва: 15.07.2011
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 4.0
    Купил после пяти лет испльзования 200-ки. Первое впечатление это почему так много места в видоискателе! Потом посмотрев снимок хлопнул себя по затылку, за то что не купил раньше! Короче это то, чего я пытался найти в д200 и не находил.
    • Батарейки хватает на рабочий день. Скорострельность! Глубина резкозти на высоте.чувствительность 1600 работает великолепно, Вобще камера малошумная.
    • Резинки говорят отклеиваются как и на 200ке, поэтому с сомнением отношусь к резиновым крышечкам. Попрежнему рычажок переключения на ручной режим цепляется и иногда преподносит сюрпризы, хотя на 200 -ке это случалось чаще. Баланс белого на автомате работает хуже чем на Д 200.
  • Кирилл Горелов
    Дата отзыва: 22.01.2011
    Фотокамера для: профессионала
    Оценка: 4.0
    Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8, 70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс. Использую в основном режимы "А" и "М". Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikonа, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности. Фото здесь http://fotki.yandex.ru/users/kiril70/
    • Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее. Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно) Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев. Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.
    • Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам. Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно. С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков.
  • Георгий
    Дата отзыва: 01.01.2011
    Фотокамера для: профессионала
    Оценка: 4.0
    a2l4 26.07.2009 мне кажется человек написавший сей комент не снимал этой камерой. Но не может у ФФ динамичесий диапозон меньше чем у кропа, тем полее Д80
    • ВСЕ и эргономика, и скрострельность, и настройки. Прекрасная картинка, великолепный автофокус. Снял и в печать. Встроенная вспышка.
    • На мой взгляд только один, как заметил коллега нет вывода на кнопку вкл/откл авто ИСО. К хорошему очень быстро превыгаешь. Даже такими функциями, которые программируются на кнопки, как просмотр глубины резкости можно игнорировать.
  • sojo@*********
    Дата отзыва: 16.11.2009
    Фотокамера для: профессионала
    Оценка: 5.0
    -------------------------
    • 1. После Д200 высокие ИСО, цвета и ДД просто супер! Качественно другой уровень 2. Управление, эргономика в общем не сильно от Д200 отличается, а вот видоискатель очень хорош 3. Про изменения ФР, характера рисунка на различных линзах и так думаю понятно, но поначалу очень радует 4. Очень точен с МФ линзами
    • 1. Никоновский софт не очень хорош, да ещё за деньги, использую С1 2. Нет отдельной кнопки управления автоИСО 3. Камерный джпег мог бы быть лучше
  • a2l4@*********
    Дата отзыва: 26.07.2009
    Фотокамера для: профессионала
    Оценка: 4.0
    Репортажная камера.
    • Замечательная эргономика и функциональность, высокая надёжность, быстрая работа, цепкий автофокус даже на открытой диафрагме светосильного фикса, хорошая цветопередача, низкие шумы и, как следствие формата FX, маленькая ГРИП для портрета.
    • Низкий динамический диапазон получаемых снимков (ниже, чем в Д80 процентов на 30), в отсутствии шумов на ИСО100, тоновые разводы с резкими границами => не лучший выбор для портретиста. Маленькая ГРИП для макро.
1c5fbce1 f5ac 4fac 97d7 5dc79592e977