Отзывы о Canon PowerShot SX120 IS

Отзывы

• kern126@**********

  Дата отзыва: 02.01.2013

  Фотокамера для: любителя

  Оценка: 2

  Компакты с ручными режимами - отличные творческие инструменты. Только не забудьте прихватить штатив - ведь ручные режимы нам только для съемки ночного города в основном и нужны. Желательно наличие поворотного дисплея - так удобней. Я без него мучался

  • Ручные и полуавтоматические режимы Хороший дисплей Неплохое для своего уровня качество изображения. Компактный корпус простое управление Высокая светосила объектива по сравнению с более поздними моделями
  • Выдержка ограничена 15 сек. Это средний показатель. Есть и лучше и хуже Начальное фр 36 всё таки маловато для многих пейзажных сюжетов бликоловный объектив. Детализация так себе. В этом классе есть и лучше Отсутствие поворотного механизма дисплея Отсутствие Рава
• Эдуард

  Дата отзыва: 06.02.2011

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 3

  Если вы несоздаете огромного масштаба фотографии, а обычные 10х15 или формат А4 или А3 достаточно хорошие фотографии, ни чем неуступают более высшего класса аппаратам. Насчет видео да снимает avi, в одном из комментариев писалось что ни одна монтажная программа не подходит и все искажаеться, пробуйте sony vegas все монтируеться и не искажаеться. Плюс если пользоваться программами обработки фотографии ни чем не уступает профессиональным (кроме масштаба печати). И самый главный фактор все зависит от фотографа!!!

  • Для своего уровня хороший фотоаппарат, снимки как в макро так и в обычной съемке хорошие.
  • Для своего класса нету.
• dimkin

  Дата отзыва: 07.01.2011

  Фотокамера для: любителя

  Оценка: 4

  Фотоаппарат хорош,но есть свои недостатки - при плохом освещении видны шумы. Соответствие цена-качество!Я купил и не желею )

  • IШороший зум Отличная стабилизация изображения
  • Шумы при высоких ISO
• mzavalny@*********

  Дата отзыва: 29.01.2010

  Фотокамера для: любителя

  Оценка: 3

  http://ukrfoto.dp.ua/manuals/canon_sx120is_rus.pdf - инструкция на русском языке

  • Очень компактный. Удобен в использовании. Наличие стабилизатора изображения. Питание от батарей АА (хватает на 80-100 фото) либо от соответствующих аккумуляторов (GP 2700 хватает на 400 и более снимков).
  • Много шумов на высоких ISO. Нет отдельной кнопки для ручной фокусировки. Отсутствует видоискатель.
• apus2009@*********

  Дата отзыва: 15.08.2009

  Фотокамера для: кого угодно

  Оценка: 4

  Если обращать свое внимания на шумы, можно забыть про все мыльницы, а так фотоаппарат своих денег стоит, рекомендую снимать не выше 200 ISO. Макро очень порадовало, видно буквально каждую деталь, а вот дальние расстояния не очень. Короче, советую его, не пожалеете — выбирал долго между ним и другими производителями и марками и остался доволен.

  • Большой экран,куча настроек, хорошие снимки макро,10x zoom, питание как АКБ так и батарейки, хорошая съемка видео.
  • Шумноват на на высоких ISO (более 400), ночная съёмка оставляет желать лучшего.
• Андрей Тимофеев

  Дата отзыва: 03.08.2009

  Фотокамера для: любителя

  Оценка: 3

  Кто знает, где найти подробную инструкцию на русском языке? Как сделать видео доступным для монтажа?

  • Вполне компактен. Аккумуляторов GP 2500 хватает на 350-400 снимков в ясный день. Очень важна и удобна ручная настройка. 10-кратный оптический зум хорош. Да и вообще всё управление можно делать одной рукой.
  • Очень медленный. При недостатке освещения шумит очень. Нет подробной инструкции. Видео идет в формате avi, но ни одна монтажная программа этот файл не узнаёт. не узнаёт её и Movaviconverter. По краям кадра изгибает зверски всё - от архитектуры до линии горизонта.