Вверх
919b9645 5c66 4d6c baf8 1d2df6d6d3dc
Если вы работали с Canon EOS 600D оставьте, пожалуйста, свой отзыв.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Отзывы

  • Виктор
    Дата отзыва: 15.08.2013
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 5
    Отличная камера. Все вышеперечисленные недовольства, чисто придирки ( сама не побежит и не наснимает Вам шедевры). Все настраивается. Включайте мозги + фантазия и все получится. Баланс белого настраивается идеально. Так же можно и обмануть - в помещении выставить вместо ламп, например-тень или облачно, снимки получаются мягче. И не могу понять что за придирки к видео, это ФОТОкамера. Очень рекомендую любителям!
    • Есть все необходимые функции в режиме. При ручных на стройках можно сделать любой снимок - теплый, мягкий, холодный.
    • Корявые руки пользователя
  • Дмитрий
    Дата отзыва: 31.01.2013
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 4
    600D - качественный недорогой фотоинструмент для увлеченных любителей и новичков. Подобрав для себя парк хороших стекол не захотите расставаться с этой камерой. И не мучайте себя китами - берите тушку с приличным стеклом. Моя камера сразу подружилась с Sigma 17-70 F 2.8-4
    • 1) Поворотный экран 2) Удобное меню 3) Большое разрешение 4) Маленький вес
    • Напрягает необходимость нажимать кнопку "Q" при смене параметров в окне быстрого доступа, хотя общей структуры меню это не портит. Для тех кто привык целиком контролировать процесс съемки слишком много ненужных "улучшителей" (Атмосфера, Стиль изображения, Автокорректировка яркости и контрастности) которые, впрочем, с легкостью выключаются.
  • Дмитрий
    Дата отзыва: 30.01.2013
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 4
    Доволен камерой как слон. Прекрасный технологичный аппарат для новичка. Убрать бы из него видео, отбросив от цены тысячи 3-4, цены бы ему не было (Не потому что видео плохое, наверно хорошее раз люди хвалят, а потому что пользуюсь я только режимом фото)
    • 1) Наличие поворотного экрана 2) Удобное меню 3) Высокое разрешение 4)Маленький вес 5) Приемлемая емкость аккумулятора (Если у кого то все время молотит стаб и горит экран то не удивительно, что батарея быстро "дохнет") 6) Низкий уровень шумов (ISO 1600 и выше сделана не для качественных снимков, а для того чтобы "доставать" кадр во что бы то ни стало)
    • Немного напрягает необходимость нажимать кнопку "Q" при смене настроек в окне быстрого доступа. Но это не портит архитектуру меню в целом.
  • Алексей
    Дата отзыва: 14.12.2012
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 4
    Фотик идеален, если к нему подобрать объективы - цены не будет. Тут уже всё зависет от мастерства "биоштатива"
    • Выдержки валом..... ночное небо фотал, полтора часа снимал, получилось движение звезд вокруг полярной звезды Видео (с ручными настройками) - идеально ISO 1600 - без шума, легко. Главное правильно мануал настроить.
    • скорострельность, заряд батареи (но можно прикупить - батарейный блок)
  • Игорь Васильев
    Дата отзыва: 02.11.2012
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 5
    Отличный фотоаппарат для любого предвзятого фотографа.
    • Удобно держать в руке. Достаточное количество мегапикселей. Неплохой китовый объектив если не смотреть под микроскопом. Отличная цветопередача и автобаланс белого. Дистанционный поджиг вспышки.
    • Медленный автофокус в лавью. Нет автофокуса в видео.
  • Alligator-di
    Дата отзыва: 18.09.2011
    Фотокамера для: любителя
    Оценка: 3
    Как уже писали ранее, это все тот же достаточно хорошо зарекомендовавший себя 550д в обновленном виде. Изначально выбирал никон д5100, но когда пришел в магазин и потрогал фотоаппарат руками, понял - не мое. Тогда и решил взять 600д. фотоаппарат достаточно интересный для меня как для новичка, и еще больше открывает возможностей после установки Magic Lantern. После этого часть минусов пропадает) фотоаппарат этакий среднячек, который и для начинающего будет понятен и достаточно прост, и для любителя станет неплохой основой для самовыражения с достаточным набором функций по приемлемой цене.
    • 1.поворотный экран (Вешь удобная и интересная, лишей ее точно не назовешь. Позволяет делать снимки из неудобных положений, либо автопортреты.) 2.беспроводная синхронизация вспышек (не пользовался, но думаю что будет весьма полезна в будующем) 3.наглядное и приятное меню(очень нравится оформление меню в кэноне(не в обиду облодателям никона) но в кэноне все действительно как то проще и интуитивнее выполнено. Это чисто мое мнение которое возникло еще до приобретения фотоаппарата на стадии выбора)
    • 1.немного шумноватая матрица(на повышенных значениях при съемке в темных участках видны вкрапления шума), 2.ограничение выдержки до 30 секунд(хотелось бы расширить этот диапазон хотя бы до нескольких минут. Пульта сейчас нет, а стоять с фотиком и жать в режиме БУЛБ на кнопку спуска-сомнительное занятие) 3.нет возможности задавать баланс белого в ручном режиме(есть набор заготовок таких как: автоматическое значение, пасмурно или лампа накаливания, но хотелось бы задавать имеено числовым значением.) 4.цветовые аберрации на изображениях(почему в кэноне не могут сделать их устранение, как в никоне на программном уровне фотоаппарата - не понятно.) 5.отсутствие автафокуса в видео( Хотелось бы автофокус в видео как у никона например, какой никакой быстрый, но лучше чем ничего)
  • Alexey
    Дата отзыва: 01.09.2011
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4
    Тоже покупал для супруги с китовым объективом 18-135, она давно хотела хороший фотоаппарат. После нескольких месяцев эксплуатации начал подумывать и себе точно такой же купить, так как часто езжу в командировки по всему свету и с собой пока вожу простенькую "мыльницу" (кстати тоже Canon). Камерой очень доволен !!! Объективом тоже !!! Качество снимков на высоте. ... просьба к модераторам удалить мой нижний отзыв, там последнее фото не то загрузил ... ну и это просьбу тоже убрать из сообщения
    • 1) Очень удобно лежит в руке, расположение всех органов управления очень хорошо продумано 2) достаточно низкий вес по сравнению с полу-профессиональными камерами, не устают ни шея, ни рука 3) поворотный дисплей является конечно удобным плюсом, хотя и не используется часто (последнее фото бассейна делалось как раз с помощью дисплея, так как камера стояла низко) 4) Достаточно приемлемый уровень шумов даже при ISO3200 5) управление беспроводными вспышками (пока не пользовал, но планирую) 6) Китовый объектив 18-135 довольно качественный, желание его заменить пока не возникло, 7х - кратынй зум - это хорошо ... автофокус быстрый и надёжный ... обычно использую только центральную точку для фокусировки. 7) снимает очень впечатляющее видео ... хоть и говорят, что фотик должен быть фотиком, но всё же иметь два-в-одном (и фотик и видеокамеру) - это есть гут. 8) очень удобное и понятное меню, не возникает никаких трудностей в поисках и изменении нужных параметров ... думаю ещё у него есть куча плюсов ... вот теперь пара слов про минусы ...
    • из минусов выявлено: 1) в видоискателе появился какой-то "мусор" (две пылинки) через 2 месяца после покупки ... заехал на Canon? там посмотрели и сказали - "ничего страшного, бывает, это не дефект, это просто мусор. Хотите - можем почистить, только чистка будет стоить 50 Евро. Но обычно профессионалы проносят нам свои камеры 2 раза в год на чистко-профилактические работы". Ну и я решил пока не торопиться. То есть пыле и влагозащита на фотике могла бы быть получше 2) глюк в софте: при выборе задержки на спуск в 2 секунды (скажем в режиме AV) и последующей смене режима съёмки задержка на спуск самостоятельно перепрыгивает на 10 сек. (у меня так почему-то) 3) жаль что не переняли от предыдущих моделей датчики приближения лица к видоискателю для автоматического отключения дисплея. Горящий дисплей очень напрягает при съёмки ночью. Приходится его отключать кнопкой DISP. Но если при просмотре фото видно что надо изменить диафрагму, время или ISO, то приходится опять включать дисплей, менять параметры, подносить фотик к глазу и получать в глаз подсветку от дисплея, чертыхаясь, опять отключаешь дисплей кнопкой DISP. Отсутствие датчиков - большой минус. Но тут можно использовать "мобильность" дисплея и повернуть его в лево и "лицом" к себе, чтобы можно было его и не отключать и не получать лишнюю дозу света в глаз при съёмке ночью. 4)... ну вот пожалуй и всё из выявленных минусов ...
  • Yuri
    Дата отзыва: 29.07.2011
    Фотокамера для: продвинутого
    Оценка: 4
    Купив "Canon EOS 600D" в июле 2011 г., каждый день изучаю во всех режимах её и себя т.к. могу к сентябрю сделать обмен на другую вещь. Ещё раз убеждаюсь- не на что её менять (отличное качество, куча объективов.
    • Я несколько месяцев выбирал не фирму, а перспективу. Почему я купил после изучения и опроса всего и вся "Canon EOS 600D"? Вперёд надо смотреть, а не тратить почти такие- же деньги на снятую с производства супер бывшую модель. Отличная любительская камера с профессиональными возможностями.Китовый объектив 18-55 IS2 вполне резкий и удобный для начала. Уже пробовал другие, но с ручным наведением фокуса- это вещь! Привыкну к камере- вверну "Юпитеры" от "Зенитов". Камера хорошо лежит в руке,управление прекрасное,все просто и понятно (на экране можно включить субтитры помощи). Монитор открываю только по делу. По функциям, мне больше половины пока не пригодилось, т.к. настойчиво включаю только творческие режимы. Пусть автоматика пока отдыхает. Увидев снимки "600D", я отказываюсь печатать фото своих мыльниц. Рекомендую всем,кто хочет приобрести цифро-зеркалку. Дороже- не нужно, проще не хочу! Проверено.
    • А всё равно дорого.
  • bad_boy_4_life
    Дата отзыва: 16.05.2011
    Фотокамера для: кого угодно
    Оценка: 4
    Купил жене. Для начинающих камера хороша. Но если задумываетесь о селф-апгрейде, то стоит обратить внимание на 60D.
    • Все те же самые что и у 550D + Беспроводное управление внешними вспышками + поворотный монитор. Очень хорошая камера для новичка и любителя. mercedes е-класса среди камер.
    • Мало чем отличается от предшественника.