Вверх

Отзывы о зеркальной камере Canon EOS 1000D

Если вы работали с Canon EOS 1000D, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

tao
26 марта 2010, в 21:35

купил "для дома для семьи" и остался доволен,ничего лишнего,прост в обращении,с хорошей оптикой "на вырост".

Плюсы

цена - качество снимков - функциональность

Минусы

китовый объектив

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для кого угодно

mothmangroup@*********
05 сентября 2009, в 07:23

Неплохой аппаратик для начального уровня, сказал бы, что даже отличный вариант для тех, кто хочет перейти с "качества" фотомыльниц и получить более высокое качество снимков за небольшие деньги.

Плюсы

Цена, отличное качество снимков (но только не с китовым объективом), вес.

Минусы

Китовый объектив портит первое впечатление о камере. После его замены (учитывая цену тушки) недостатков нет, лучше всего купить тушку и дополнить ее качественным объективом.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для начинающего

Ke-co
04 июня 2009, в 12:29

Дешего и сердито, как раз для начинающего!

Плюсы

— Доступность
— Функциональность
— Большой объем батареи

Минусы

— Малое рабочее число ИСО, хотелось бы хотя бы до 2600

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для начинающего

ikaufman@**********
25 мая 2009, в 01:04

Отличный аппарат для начинающих и/или бюджетных пользователей. Рассматриваемый сам по себе, он не имеет существенных недостаков.

В сравнении со "старшим братом" 450Д проигрывает по ряду аспектов, но 450Д на самом деле — совершенно другой аппарат, с другим сенсором, другим видоискателем, другим дисплеем и другой системой автофокуса и другой ценой.

Плюсы

1. Высокое качество снимков в RAW и в JPEG.
2. Низкие шумы во всем диапазоне ИСО.
3. Высокая скорость и точность автофокуса.
4. Малые вес и габариты.
5. Наличие режима LiveView.
6. Простота управления. Отлично работающий режим Авто.
7. Большая емкость батареи.

Минусы

1. Муар на мелких деталях.
2. Баланс белого при искусственном освещении уходит в желтизну.
3. Медленный автофокус в режиме LiveView.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для начинающего
Георгий Полицарнов, 2016-04-11T07:44:09

Нет, этот фотоаппарат видео не снимает.

Екатерина, 2016-04-09T06:55:33

А этот фотоаппарат имеет функцию видео съёмки?

IvaLegckiy, 2012-10-16T05:10:26

Благодарю! Убедил! )

Георгий Полицарнов, 2012-10-15T18:11:12

Объектив подойдет. Уживутся отлично. За свои деньги — отлична модель.

IvaLegckiy, 2012-10-15T13:46:47

Ребятушки, подскажите! Хочу макрообъектив взять для Canon 1000D, взгляд на Canon EF 100mm f/2.8L Macro?! Уживуться?! Всех тонкостей не знаю!

123456, 2011-03-29T20:05:21

помогите прошу вас.я кинула фотоаппарат на кровать (вроде не сильно),и потом я его включаю через некоторое время он не включается,вытащила аккумулятор,вставила его-он включился..но сейчас если включаю-он долго включается..помогите..может надо на ремонт отнести?

Иван, 2011-02-16T22:59:55

Поддержу)) Также рекомендовал бы Соню 450-ю. Разница в цене небольшая, а качество изображения намного лучше! И не забываем про старые добрые минолтовские аф-стекла ;))

kern126, 2011-02-16T22:38:15

Любителю лучше встроенный. Если Вы будете часто фотографировать в помещении без вспышки, а также в сумерках - стабилизатор не помешает. Особенно если будете много снимать на фиксы.... Я бы порекомендовал Sony 450 - Эта модель немного дороже, но оно того стоит. Если Вы не расчитуете покупать еще оптику - то смело берите Кэнон.. Но в 1000d - маленький экранчик и порядком устаревшая матрица.. Можно подобрать модель по новее не очень дороже

jam, 2011-02-16T19:45:03

Здравствуйте! Вот у меня встал выбор между зеркалками (Sony DSLR-A290 и Canon EOS 1000D). Конечно больше я склоняюсь к Canon, но смущает, что в нем нет стабилизатора изображения, подскажите, на столько уж он нужен? и всё-таки качество фото у какой из этих зеркалок лучше???? заранее благодарна

Victor, 2010-11-28T22:07:33

Уважаемые участники! В этом аппарате очень существенный недостаток- муар на частых и тонких вертикальных линиях( волосы к примеру). Как его устранить? Может быть прошивка есть? Или рекомендация? В RAWе этот дефект имеется? Т.е. для крупных портретов он не годится? Неужели CANON никак не помог решить проблему?

костя, 2010-10-08T20:59:35

русификаторы лежат на rapidshara, а руссифицированные программы в компакт canon, например sx120is видел,

костя, 2010-10-02T14:57:10

не могу найти к canon руссифицированные программы zoombrowser, camerawindov, и.т.д. у всех нет, или только у rebel xs? кто нибудь может подсказать?

Георгий Полицарнов, 2010-09-27T16:39:02

Модель производилась не в разных местах, а для разных рынков. Для Европы — 1000D, для Азии — Kiss, для Америки — Rebel.

костя, 2010-09-27T00:16:54

у одних на корпусе написано 1000d, у других kiss f, у меня rebel xs. разница наверное в стране производителе? у меня написано тайвань, я не заморачиваюсь, но все же интересно. с этим rebel я уже забыл за шумы!

костя, 2010-09-20T01:54:35

а кто подскажет в обьективе кит 18-55dc последние цифры dc что означают? is понятно а вот dc никто из продавцов не смог ответить.

taya, 2010-09-17T21:19:59

Скажите пожалуйста, кто знает как сделать фотографию на фотоаппарате Canon 1000D так, чтобы человек получился четким, а сзади фон размытым?

Dr.Ravik, 2010-09-17T14:02:37

Я так понял , что речь идет о CANON PowerShot SX120
Трудно, что-то советовать, не понимая ваших целей. Заявить, что зеркальный canon 1000 будет для ваших нужд лучше, я не смею. Все-таки это разные камеры (по строению) и стоимость второй в 2 раза выше, почему-то некоторые ожидаю огромной разницы в картинке между компактом и зеркальным фотоаппаратом, а в результате ее не видят. В потенциале зеркальная камер в разы превосходит компакты по всем параметрам, но что бы получить свой маленький шедевр, нужно учиться, а не снимать кадры в авто режиме и говорить, что «моя старая мыльница снимала так же». Георгий правильно написал Вам, что лучше потратить силы и деньги на обучение (можно найти даже бесплатные курсы и в сети много полезной информации, нужно начать с азов фото, а не с того, как правильно сфотографировать пейзаж), ответы придут сами собой.
От себя добавлю лишь, то, что sx120 это просто фотоаппарат, максимум можно развить чувство композиции, и ничего больше, а 1000 это кирпичик к творчеству, если с sx это начало и тупик одновременно, 1000 - это начало с огромным потенциалом (объективы, фильтры и пр.), при вашем желании и средствах. В любом случаи это приличные деньги и решать Вам, стоит ли тратить деньги на вещь, которая возможно будет использоваться только по праздникам или погрузится в огромный мир фотографии.

костя, 2010-09-17T13:28:33

сергей я неделю тестировал sx120 в ручном и не нашел ниодного минуса, фотки изумительные, но появилась возможность поменять на 1000д, не получится так что в 1000 я не увижу разницы, или еще хуже увижу в худшую сторону.

Георгий Полицарнов, 2010-09-17T12:47:19

Вам сюда: http://prophotos.ru/lessons...
Но я бы посоветовал сначала потратить деньги и силы на фотообразование, а лишь потом задумываться об апгрейде техники.

Dr.Ravik, 2010-09-17T11:52:12

Костя, предвидя ответ Георгия, хочу Вам сказать, качество кита вполне нормальное для начинающего фотографа, если вы не особо понимаете, что вы хотите, на каких расстояниях будете снимать (это я к тому, что универсальность она индивидуальна), то для начала Вам без разницы какой объектив. Купите кит и хорошую вспышку. А "универсальный" зум хорошего качества, будет стоить не меньше 30 тыс., что бы существенно почувствовать разницу.

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b