| Полное название | Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 |
| Производитель | Canon |
| Байонет | Canon EF |
| Тип объектива | универсальный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Минимальное фокусное расстояние, мм | 24 |
| Максимальное фокусное расстояние, мм | 136 |
| Минимальная дистанция фокусировки (м) | 0.35 |
| Минимальный угол обзора (градусы) | 15 |
| Максимальный угол обзора (градусы) | 74 |
| Максимальное значение диафрагмы | 38 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Число элементов | 17 |
| Число групп | 12 |
| Диаметр объектива (мм) | 81.6 |
| Диаметры светофильтра | 72 |
| Длина (мм) | 87.5 |
| Вес, кг | 0.575 |
Узнавайте первыми вместе с Prophotos.ruВсе о фотографии и фототехнике
Мы не рассылаем спам и не передаём адреса наших подписчиков третьим лицам.
Вы можете отписаться от рассылки в любой момент.
- Наши проекты:
Использую на EOS550D
Хороший объектив, если администрация не против, вот вам мои примеры
http://rasfokus.ru/photos/p...
http://rasfokus.ru/photos/p...
http://rasfokus.ru/photos/p...
http://rasfokus.ru/photos/p...
Я объективом доволен
Являюсь счастливым обладателем данного объектива. Снимаю на 450D.
О главном, на мой взгляд (надеюсь будет полезно):
1. Очень очень резкий;
2. Компактный и почти идеалный конструктив, эстетичный;
3. Подходит для всех кропнутых моделей. Если пикселей как у меня или меньше (поверьте - это научный факт), то разрешающая способность самого объектива(!), даст картинку как при применении самых дорогих "элек", ибо реальные профи ничего плохого, при сравнении, не могут сказать и на 18МП;
4. Ни одна "элька" не даст вам такого широго угла, тем более на кропе (помним, что умножаем для кропа на 1.6, ибо обозначения всегда относительно полного кадра, получаем 24), при возможности использовать и 85 (136)мм на другом конце, сверх-универсальный диапазон ФР! Телефото на зеркалках априори дело тяжелое) и длинное). Кстати, зум) считается как отношение макс. ФР к мин., т.е. в нашем случае 85/15=5.7 прибл. Бесцельная гонка за ним, на зеркалках) - это по меньшей мере пустая трата денег).
5. Приятный, относительно мягкий рисунок. Цветопередача замечательная;
6. Забудьте про гонку за высокими ISO и светосилой, нормальная внешняя вспышка закроет этот вопрос раз и навсегда, для абсолютного большинства любителей (даже очень светлые фиксы в обычном помещении требуют подсветки объекта). Про штатив молчу, это еще дальше в творчество) Качество всегда требует усилий);
7. Пейзажи и портреты будут просто шикарны (на любительском уровне точно!), камера может быть любой 7D, XXD, XXXD, XXXXD.
8. Итог - прорыв кэнона в построении объективов ef-s, дождались всё-таки). Если учесть, что цена упала до относительно доступных 24 т.р. за новый (страшно вспомнить что заламывали в момент появления 7D), то он должен быть первым претендентом (если обоснованно не знаешь почему НЕ ОН, учитывая цену конечно), у каждого кто хочет сменить штатник 18-55 (кстати, он оптически хороший, но капризный, хлипкий, etc). Хоть денег жалко не будет;)
Желаю всем разумного выбора и помнить про относительность всего в этом мире)))
Тот же вопрос? Только тушка 1000d
Добрый вечер!очень нуждаюсь в совете.хочу давно заменити кит 18-55 на данный объектив.у меня canon 50 d .нужен угол пошире и фокусное расстояние побольше,тк планирую снимать свадьбы др и много другое,жизнь,короче говоря.есть ли примеры использования данного объектива.поделитесь впечатлениями.заранее большое спасибо