Вверх

Характеристики объектива Canon EF 24-70 f/2.8L USM

ПроизводительCanon
Название объективаEF 24-70 f/2.8L USM
Тип объективастандартный
БайонетCanon EF
Фокусное расстояниепеременное
Минимальное фокусное расстояние, мм24
Максимальное фокусное расстояние, мм70
Диафрагма при мин. фокусном расстоянии2.8
Диафрагма при макс. фокусном расстоянии2.8
Минимальная дистанция фокусировки (м)0.38
Ультразвуковой моторда
Минимальный угол обзора (градусы)34
Максимальный угол обзора (градусы)84
Максимальное значение диафрагмы22
Число лепестков диафрагмы8
Число элементов16
Число групп13
Число асферических элементов1
Число низкодисперсных элементов2
Диаметр объектива (мм)83.2
Диаметры светофильтра77
Длина (мм)123.5
Вес, кг0.95
Стефан, 2017-09-03T07:24:08

День добрый! У меня вторая версия 24-70 f 2.8. Очень хороший. Светосилы достаточно везде и даже ночью в очень тёмной комнате. Минусы только что нет стабилизатора , очень тяжёлый. И минус 2 версии нет металлического ободка, но на 24-70 первой версии металл. Но эти объективы очень дорогие и f 4l у 24-105mm достаточно почти везде и больше зум и есть стабилизатор а также он легче и стоит в раза 3 меньше.

Tim Tim, 2017-03-03T07:12:55

Ты чё несёшь, Вася. Нечего на эль-класс пенять, коль руки из одного места растут.

Andrew Dy, 2016-01-04T02:39:41

Мыло! Как и 24-105 мыло, мыло, мыло, а на 24мм вообще края убитые. Дешёвенький 50мм 1.8 по качеству резкости превосходит зумы л-серии

Дмитрий, 2012-05-01T12:47:33

Сейчас думаю о приобретение данного объектива, но у меня есть кое-какие соображения. Хотел бы узнать ваше мнение.
Свой бюджет я рассматриваю в районе 40-45 тыс. На него я хочу получить объектив с высокой светосилой и высоким качеством конечного изображения, но и достаточным диапазоном фокусного расстояния. Казалось бы, этим всем славится именно canon 24-70, и многие "профи" также его используют. Но у меня возникло сомнение, сможет ли он "перекрыть" по качеству "картинки", допустим, canon 50 mm 1.4 или 1.8. Тоже самое и на других фокусных расстояниях (28мм или 24мм). Иными словами, может ли данный "зум" класса L превзойти по качеству изображения фиксы классом ниже.

Предположим, что есть такая альтернатива: Sigma 30mm 1.4. (16 тыс.р) Canon 50 mm 1.8 (в действительности, он у меня уже есть - пробовал 1.4, но не увидел разницы - так что его цену отбрасываем) и Canon 85 mm 1.8 (14 тыс.р). Так мы получаем за меньшие деньги больший диапазон - "разрывы" в котором мы убираем ногами:) проблем с передвижением нет.
Покажет ли 24-70 на 30, 50 и 70 мм фокусного расстояния лучше качество изображения?

Jouris, 2008-09-08T18:09:25

Спасибо! Поправили.

Виктор Никитин, 2008-09-08T18:02:06

Ошибка:
на первой фотографии canon 24-105 f/4, а не 24-70 f/2.8

A506189f f3b3 41e5 a0a0 899a42cf034f