Вверх

Отзывы о зеркальной камере Nikon D5000

Если вы работали с Nikon D5000, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

victorplus
03 октября 2011, в 20:37

Фотоаппарат для души.

Примеры фотографий

Плюсы

Прекрасное соотношение цена-качество.

Минусы

Пока не заметил

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Нурутдинов Артур
15 августа 2011, в 14:12

Хороший аппарат...

Примеры фотографий

Плюсы

Фотоаппарат держит очень долго( зарядил и забыл) . Удобство в использовании. Довольно легко управляем.

Минусы

Нет...

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

AlekZanDer
06 апреля 2011, в 15:39

Я, люитель! расценивайте отзыв как хотите. Снимал на многое и разных производителей, на мой взгляд фотоаппарат- ВЫСОТА!!! Лучше за эти деньги не найти. Плюс, большой выбор недорогой оптики . Очень доволен покупкой!

Примеры фотографий

Плюсы

качество снимков!
зарядил и забыл :) Хватит на долго.
интерфейс
цветопередача!!!

Минусы

качество видео на 3.7 ЭТО ФОТОАППАРАТ!!! Кому не нравиться купите камеру!

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для кого угодно

seraft
05 апреля 2011, в 03:15

Хороший аппарат. Но если финансы позволяют, предпочел бы Canon 60D или новый 600D. Но лучше прикупить хорошую оптику + использовать RAW, можно получить впечатляющие результаты. Никон за свои деньги просто отличный вариант.

Примеры фотографий

Плюсы

Встроенные средства обработки впечатляют
Качество фотографий
Функциональность
Поворотный дисплей (для макро незаменим)

Минусы

Нет отвёртки (дорогие объективы)
Качество дисплея
Нет разъма для микрофона
Качество видеосъемки желает лучшего

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для начинающего

Artur
07 марта 2011, в 12:47

На мой взгляд отличная зеркальная камера! Думаю с ней будут счастливы как новички так и продвинутые Хобби фотографы! (До проффесиональной зеркалки конечно же долеко). Очень хорошее соотношение цены и качечтва.
Потенциал этой камеры не исчерпывается Кит оптикой, покрайней мере не 18-55. С линзами получше видна большая разница.

Примеры фотографий

Плюсы

+ На мой взгяд, хорошое ISO-поведение до 1600
+ откидывающийся дисплей
+ ну выше упамянутые положительные аспекты!

Минусы

- отсутствие отвёртки ограничевает использование автофокуса на некоторых стёклах
- довольно средняя Кит оптика (18-55)

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Сергей
09 декабря 2010, в 21:40

Хоть это и моя первая камера, но уже успел поиграться и с 450, 500, 5D Mark II кэнонами и с и с 300s никоном. В целом очень доволен покупкой: качество снимков лучше чем на 450 и 500 (вроде даже чем на 550), но до моделей постарше всё же далековато (особенно чувствуется отсутствие отвёртки при покупке доп стёкол). Нормально переваривает исо до 1600 (начинает совсем чуть-чуть шуметь, но это надо сильно приглядываться). В итоге: советую новичкам и тем, кто меняет старые бюджетные аппараты.

Плюсы

Из плюсов:
1) соотношение цена-качество
2) вполне удобное меню настроек
3) качество фото за такие деньги
4) поворотный экран

Минусы

Из минусов:
1) оперативность изменения настроек во время съемки
2) цветопередача дисплея
3) отсутствие отвёртки

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Александр
26 августа 2010, в 23:54

Это моя первая зеркалка - до этого семь лет снимал на мыльницы. С одной стороны - резкий скачёк по качеству фотографии ( 12 Mpix, качественная оптика, RAW) и потрясающая эргономика, с другой - после 2х месячного использования начала ощущаться нехватка управляющих элементов - отсутствие второго управляющего колеса, отсутствие монохромного дисплея дублирующего EXIF данные съёмки. Ещё очень напрягает отсутствие "отвёртки" - очень хочется взять Nikkor 50 f/1,8 AF - но пока не судьба ( хотя есть Nikkor 50 f/1,4 AF-S, но цена не привлекает).
Очень понравился видоискатель - подсветка точек фокусировки яркая и видна даже при съёмке в солнечный день против этого самого солнца, так же он большой и, что просто замечательно, пентапризменный( хотя и достаточно тяжёлый, но вы купите какой-нибудь телевик - и разницы с пентазеркалом вы уже не почувствуете).
В тесте писали про проблемы поворотного экрана с некоторыми штативами - перепробовал несколько от фирмы Velbon - никаких проблем не было.
Очень нравится экономное расходование энергии аккумулятора - подзарядка требуется только после 600-700 снимков (считайте с ошибками экспозиции, т.к. снимаю исключительно в Manual), хотя тут же стоит сказать и об очевидном минусе - нет родной питающей рукояти, так что запаситесь аккумуляторами прежде чем брать его на 2-3 дня без возможности подзарядиться.
В целом, считаю данную зеркалку очень хорошей моделью как для новичка так и для более продвинутого любителя, откровенных промахов у неё действительно нет, крепкий средний сегмент.

Примеры фотографий

26 mm, f/5, 1/250, ISO 80 (LO 1.0), без обработки

26 mm, f/5, 1/250, ISO 80 (LO 1.0), без обработки

18 mm, f/3,5, 1/5, ISO 500, без обработки (исключая смещение WB на две ступени в сторону красного на самом ф/а)

18 mm, f/3,5, 1/5, ISO 500, без обработки (исключая смещение WB на две ступени в сторону красного на самом ф/а)

Плюсы

Потрясающая эргономика - все пальцы лежат на корпусе как влитые;
удобно расположенная кнопка Fn;
матрица как в старших аппаратах линейки D90 и D300(s);
поворотный дисплей - исключительно полезная функция;
если сильно не придираться, то ISO до 3200 вполне рабочее.

Минусы

Отсутствие второго колеса управления;
не очень удобно включать фотоаппарат - палец может соскользнуть с ползунка;
мало горячих кнопок;
отсутствие "отвёртки" для объективов;
сложно настраивать экспозицию в режиме LV.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Imilien
04 августа 2010, в 19:00

соотношение цена-качество реализовано на 100%.
пока устраивает.

Примеры фотографий

без обработки

без обработки

без обработки

без обработки

Плюсы

-хорошая цветопередача
-яркие динамичные фотографии
-19 сюжетных режимов (можно особо не запариваться с настройками, а выбрать нужный режим и получить крутые фотографии)
-поворотный дисплей
-БАТАРЕЯ!!! после первой зарядки держалась неделю.(около 30фоток в день)
-удобно лежит в руке, пальцы "не гуляют".
-мало шума при высоких ISO

Минусы

-плохая цветопередача дисплея (ккакие снимки можно удалять возможно увидеть только на компе)
-съемка видео не понравилась.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Катюшка
18 июля 2010, в 21:36

первая зеркалка ^^

Плюсы

-соотношение цена-качество
-поворотный экран+Live View
-достаточно понятное меню настроек (даже для неопытного пользователя)
-энергоемнкая батарея
-хорошая работа D-Lighting
-отличное кчество снимков

Минусы

значительных минусов не обноружила

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

RommmKa
05 июля 2010, в 18:49

Убрать бы отсюда видео но оставить экран и Lv и снять с стоимости хотя бы $70-80
был бы золотым.

Плюсы

- поворотный экран
- быстрый автофокус
- относительно легкий

Минусы

- очень медленная фокусировка в режиме "Lv"

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Farit
09 мая 2010, в 07:50

Долгое время раздумывал над выбором первого зеркального фотоаппарата. Прочитав большое количество отзывов, обзоров, тестов остановился именно на D5000. Пока не жалею. )))

Примеры фотографий

фото в режиме "авто", без обработки

фото в режиме "авто", без обработки

фото в режиме "авто", без обработки

фото в режиме "авто", без обработки

фото в режиме "авто", без обработки

фото в режиме "авто", без обработки

Плюсы

Хорошее качество сбоки, приемлемая цена, качественные для любителя фотографии, энергоемкость батареи

Минусы

не обнаружил, т.к. это мой первый зеркальный фотоаппарат

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

AleksCH
04 апреля 2010, в 23:11

после Canon двойственное впечатление, того, что хотел, не получил - экспозамер точнее, фокус лучше, но цветопередача хромает ( лезет маджента на снегу или синерожесть), на натуральную картинку не похоже.

Плюсы

Хорошо работает экспозамер и D-lighting

Минусы

Врет цвета (мои мониторы S-IPS и откалиброваны) подстроить невозможно, т.к. шаг коррекции слишком большой.

Оценка

Эргономика
2
Качество снимков
3
Функциональность
3
2.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

midlan@**********
26 февраля 2010, в 16:23

По большому счету камера любительского уровня, но вполне сможет подойти и для продвинутого фотографа.

Плюсы

Качество снимков.
Поворотный дисплей.
Время работы аккумулятора.
"Скорострельность".

Минусы

Всего одна настраиваемая кнопка(вместо автоспуска).
Долгая и не всегда удачная фокусировка в режиме лайв вью.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Георгий Караман
17 января 2010, в 11:14

Первая зеркалка. Выбор был между Canon 500 D, Pentax k-x, Olimpus 620 и Nikon D5000 (Sony почему то меньше всего рассматривал). После долгих мучений, чтения разных форумов и просмотра тестов остановился на D5000 и не пожалел! (но еще понравился k-x).
Для новичков - если вы решите покупать D5000 с китовым объективом смотрите, чтобы он был подавлением вибрации, так как многие китовые объективы без этой функции.

Примеры фотографий

фото без обработки

фото без обработки

фото без обработки

фото без обработки

фото без обработки

фото без обработки

Плюсы

Качество снимков даже с китовым объективом меня полностью удовлетворяет.
В руке лежит супер!
Функциональность, пока, меня удовлетворяет, не знаю как будет дальше (так как все пишут, что с функциональность есть проблемы).
Наличие функции Live View и ее работа для меня подходит на 100%.
Поворотный дисплей выручает.
Шумы минимальные.
ВСЯ СЕМЬЯ - ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА!

Минусы

не обнаружено, так как первая зеркалка.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для любителя

andiart@*******
15 января 2010, в 11:57

Прямой ей конкурент Canon 500D в чем-то лучше, в чем-то и хуже.
Все определяется тем задачами, которые вы ставите для себя.
Но для начинающих Nikon D5000 будет настоящей находкой.

Плюсы

Отличная камера для новичков.
Дружелюбный и наглядный интерфейс с анимацией.
Высокое качество снимков, неплохое видео.
Внутрикамерное подавление хроматических аберраций.
Хорошая китовая оптика в комплекте.
Поворотный ЖК экран.
Богатые настройки, шумы при высоких ISO минимальны.
Высокий динамический диапазон, адекватная работа D-Lighting.

Минусы

Невысокая оперативность настроек для опытных пользователей.
Скудное в комплекте ПО.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

DMITANAT@**********
13 января 2010, в 20:36

При переходе с компактных фотокамер подарит массу положительных эмоций. Любителю с приобретением этого аппарата останется желать очень немногого.

Примеры фотографий

Плюсы

Отличные фото, отличные китовые объективы, удачно реализован первый у Nikon поворотный дисплей, высокое качество сборки, низкий уровень шума, низкие хроматические аберрации, отдельно для меня - возможность использовать (в режиме М) старую советскую оптику(!).

Минусы

Управление через меню, долговато (по сравнению) фокусируется в режиме Live View (но уже хорошо что он есть), отсутствует привод автофокуса (отвёртка) для объектива, слабовато реализовано видео (по сравнению).

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

vlad@*********
26 сентября 2009, в 00:30

Отличная камера для любителя, который уже знает, чем выдержка отличается от диафрагмы и умеет этим пользоваться.

Плюсы

отличное качество снимков

Минусы

ввод параметров через меню. Из-за этого снижается оперативность.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для любителя
Самвел, 2012-04-19T13:30:23

Здравствуйте уважаемые, купил я фотоаппарат Nikon D5000,но я не могу настроить его.. фото получаются не качественные.Тем более пригласили меня по фотографировать в детский сад утренник, помогите кто нибудь вышлите какие должны быть настройки режимов съемки (на улице и в помещения и фото на портрет). Хочу добавить- приобрел я к фотоаппарату фотовспышку "YongNuo YN-467".
Ответьте мне пожалуйста можно на эл.адрес samvel_ivdel@mail.ru или найдите меня по скайпу samvel_ivdel

reilalex, 2011-08-25T01:08:56

Кто может подсказать, у д5000 границы исо 200-3200, и реализованы режимы Lo и Hi, соответствующие крайним исо 100 и 6400, но почему эти режимы так называются, чем в д5000 Lo 0.3 хуже оригинального 100 в каком нибудь никоне рангом выше?

Нурутдинов Артур, 2011-08-15T14:28:00

D 5000 берите с китовым объективом. Если вы начинающий, то вам вполне сойдет такая техника.

Нурутдинов Артур, 2011-08-15T14:26:09

Никон D5000 берите не пожалеете... А вообще сейчас вышла новая камера d 5100.

Нурутдинов Артур, 2011-08-15T14:24:51

да есть... она срабатывает при включении и выключении аппарата.

Нурутдинов Артур, 2011-08-15T14:23:22

Обращаюсь ко всем: Берите Никон D5000, не пожалеете. Разница между D90 и D5000 - в том, что первый полнокадровый, а второй неполнокадровый. Для начинающих лучше неполнокадровая оптика, так как с ней легче работать. Вообще Никоны всегда ценились качеством фотографий. В частности " сочность". У d 5000 поворотный экран, что хорошо для макросьемки. У Никонов хорошая оперативность. Довольно легкая управляемость...

lundovskij, 2011-03-14T14:23:15

Всем привет!
Был гордым владельцем Д5000 но на днях продал его т.к влюбился в Д90 - знакомый недавно взял, ну и я пару часов поигрался с машинкой.
Против 5000 выигрывает в следующем:
-Большой и светлый видеоискатель
-АФ привод в корпусе (а это значит возможность использования старой и недорогой, но в тоже время хорошей оптики как СИГМА, ТАМРОН и тд.)
-Дополнительный дисплей сверху( очень удобно при работе со штативом)
-Обалденный основной дисплей с возможностью отключения и использования верхнего, что само по себе повышает ресурс батареи.
-ББ работает гораздо лучше ( не темнит)
-лучше лежит в большой, как моя, руке
-Оперативное управление.

Что касается резкости/ чёткости и детальности при 100% увеличении и шума, то разницы я не увидел.

минус для меня только один, но он не существенный - РАВ примерно вдвое медленнее чем у 5000 (но в РАВ я не фотографирую)

lundovskij, 2011-03-14T13:52:04

Всем привет из Германии!
Сразу о главном - БУДьТЕ ОСТОРоЖНЫ ПРИ ПОКУПКЕ НИКОН Д3100 ИЛИ Д7000 обе модели с дефектными или не дороботанными матрицами/ сенсорами. Все немецкие форумы пестрят сообщениями данной проблемы.
Воспользуйтесь онлайн переводчиком или кликайте на сноски или картинки для увеличения.

http://www.dslr-forum.de/sh...

http://www.dslr-forum.de/sh...

http://www.dslr-forum.de/sh...

http://forums.dpreview.com/...

http://www.dslr-forum.de/sh...

http://www.abload.de/image....

http://www.abload.de/image....

Илюшенька, 2011-03-10T00:07:05

Получается по качеству k-r будет немножко впереди. А какой объектив получше китового? аля 18-105 на никон.

Георгий Полицарнов, 2011-03-09T22:52:50

Стабилизация на качество фото влияет (как правило — положительно), а вот размер видоискателя — никак. С большим видоискателем удобнее фокусироваться вручную. Но для этого в современных камерах есть режим Live View.

Илюшенька, 2011-03-09T22:43:41

Бывает и такое. А что же все-таки по поводу что больший плюс? Больший видоискатель или стабилизация на основе сдвига матрицы?

kern126, 2011-03-09T21:41:25

К к-r это не так сильно приминимо, поскольку у него питание от батареек - опция, да еще и попробуй найти этот адаптер... Честно скажу, для меня это тоже пока минус. А вот для путешественников это плюс. И дело даже не в том, что батарейки можно купить где угодно.. У моего друга была ситуация, когда он заблудился ночью в горах где-то на южном берегу Крыма, у него сели батарейки в фонарике, он достал пару батареек из своего canon s 5 и вставил в фонарик и вышел на трассу... Даже так :))).

Илюшенька, 2011-03-09T18:16:59

Спасибо большое! Пальчиковые батарейки я считал за огромный плюс. Теперь буду знать!

Илюшенька, 2011-03-09T18:15:43

Спасибо большое! Пальчиковые батарейки я считал за огромный плюс. Теперь буду знать!

Илюшенька, 2011-03-09T18:14:40

Спасибо огромное! И последний вопросик если можно)) Что больший плюс? Больший видоискатель или стабилизация на основе сдвига матрицы?

Георгий Полицарнов, 2011-03-09T11:00:21

Я настоятельно не рекомендую причислять к плюсам камеры Pentax питание от пальчиковых батареек. Корректная работа гарантирована производителем только с литиевыми батарейками, которые редко встречаются в продаже и по сравнению с щелочными батарейками чрезвычайно дороги. Со всеми остальными типами батареек возможны проблемы.

kern126, 2011-03-09T01:35:52

Тяжёлый выбор. Плюсы D 90 - больший видоискатель, чуть более развитое управление и доступность оптики. Плюсы K-r: Лучшая работа на высоких Исо, быстрее серийная сьемка, возможность использование оптики м 42, возможность питания от пальчиковых батареек и конечно стабилизация на основе сдвига матрицы...

Отдельно по поводу оптики: На Никон действительно больше выбор оптики на полках обычных магазинов. Также никон имеет "привычный" парк оптики, в то время как у Пентакса на оптику свой взгляд. Например вместо привычного 85 1.8 у пентакса "блинчик" 70 2.4, и 77 1.8.. Цифровые лимы (Объективы Da limited) кажутся дорогими при своей светосиле.Вот допустим Da 35 2.8 limited дороже никоновского 35 1.8 почти в 2 раза. Но я очень редко видел "разочарованные" отзывы о Лимах. Я на них не снимал и чувствую что сам чего-то не понимаю.. Концепция pentax в оптике пугает, если рассуждать "практичным" соотношением цена/светосила, но завораживает..

По поводу б\у неавтофокусной оптики: И Никон и Пентакс имеют большой парк старой неавтофокусной оптики, но у пентакса есть возможность использования объективов м 42 через переходник. И по моему ИМХО старые объективы с байонетом К всё таки больше распространены чем никоновские

Илюшенька, 2011-03-08T22:22:47

Почти определился! D90 (если модернизировать так сказать, в итоге дешевле обойдется) или Pentax k-r. Рассудите плиз!

Илюшенька, 2011-03-08T20:58:26

Так же на д90 есть горячие клавиши, так сказать для оперативности. С нетерпением жду ваших комментариев. Уже не терпится взять в руки и начать творить! ;)

Илюшенька, 2011-03-08T20:24:19

Спасибо за ответ! Д7000 дороговато будет, а Д3100 везде говорят похуже будет. В сторону кэнон вообще не смотрю. Не нравятся они мне. Это как в машиностроении: мерседес (кэнон) и ауди (никон). человек, который очень хорошо разбирается в автомобилях, всегда выберет ауди, так как это надежный аппарат, не нуждающийся в рекламе. а мерседесами завалили весь государственный автопарк, и все считают что это верх крутости. О Pentax k-r тоже думал, но что-то на данном ресурсе их не особо жалуют, по крайней мере в "обсуждениях". Хотя на других ресурсах очень даже желанный аппарат. А вот про д90 и д5000 везде позитивные отзывы. Так же если пройдете по данной ссылке http://www.dpreview.com/rev... то увидите что в д90 видоискатель пентапризма а в д5000 пентазеркало. И где-то вычитал что это большой плюс в сторону д90. Так же знаю что д90 чуть ли не в 2 раза больше работает без подзарядки, что тоже большой плюс если работать нужно весь день, а возможности подзарядиться нет. Съемка днем будет составлять 50%, а то и того меньше. Больше скорее всего в помещениях. Одним словом чтобы и так и так. Прокомментируйте пожалуйста мои доводы. Вы в этой области как я вижу гораздо мудрее меня.

3f0489c9 6044 45eb 90a0 4b20bd2efba1